:stefan: skrev:
Aha, nu har jag klurat ut var du bor! Hur är det att ha Frälsningsarmén som hyresvärd? ;)
Underbart! :x
Men jag hade nog tänkt att flytta inom en snar framtid. Jönköping vågar man ju inte bo kvar i :OO ;)
// Nippe
Alla dessa värdetransportrån!
70 svar · 2 285 visningar · startad av blåjeans · sida 3 av 4
Frågan, av blåjeans
Nu har det hänt ett till - i centrala Jönköping! De vet inte så mycket än men... står bara lite på aftonbladet och expressen t.ex. Jag blir galen! Kan de inte lägga av bara... Vi kommer snart inte få handla med kontanter utan bara med kort. x(
Läs frågan i sin helhet →
Vatos Locos skrev:
Med tanke på att Securitas gjorde en vinst 870 miljoner (rätta mig gärna om jag har fel), så borde de höja säkerheten eller åtminstone ta beslut på vad som kan göras.
Nu har de drabbas ett flertal gånger så jag har väldigt svårt att se om de har gjort några förbättringar, skulle jag vara i deras kläder så borde det inre skyddet förbättras.
Uppenbarligen har de lyckats eftersom Securitas personal följde de nya rutinerna (enligt huvudkontoret som citerats nånstans där jag inte hittat det) och därmed fick rånarna bokstavligen bara småpengar.
nkrantz skrev:
Underbart! :x
Men jag hade nog tänkt att flytta inom en snar framtid. Jönköping vågar man ju inte bo kvar i :OO ;)
Jo, känner folk som bott i samma kåk och stångats med Frälsis, bland annat om takterassen... ;)
Men ... flytta härifrån nu när det blir lite action i stan? :q :e
Vatos Locos skrev:
Med tanke på att Securitas gjorde en vinst 870 miljoner (rätta mig gärna om jag har fel), så borde de höja säkerheten eller åtminstone ta beslut på vad som kan göras.
Securitas är en koncern med sex bolag i en decentraliserad organisation, så pengarna fördelas inte jämnt och utvecklingen sker inom respektive bolag.
Vatos Locos skrev:
Nu har de drabbas ett flertal gånger så jag har väldigt svårt att se om de har gjort några förbättringar, skulle jag vara i deras kläder så borde det inre skyddet förbättras.
Självklart har det gjorts förbättringar, och kommer fortsätta att förbättras. Men det finns alltid svaga länkar.
Vatos Locos skrev:
Dock så tror jag inte att man ska beväpna vakterna, det är bättre att exempelvis ta in yrkesmilitärer, skulle kanske kunna bli en bra extrainkomst till staten ;) med tanke på alla nerläggningar av förband.
En värdeväktare bör inte vara beväpnad, då trappas bara våldsspiralen upp ytterligare ett steg. Men som redan gjorts, poliseskorterade transporter är ett steg i en bättre riktning, om än tillfällig.
:stefan: skrev:
Jo, känner folk som bott i samma kåk och stångats med Frälsis, bland annat om takterassen... ;)
Men ... flytta härifrån nu när det blir lite action i stan? :q :e
Varför ha en sådan terass om man inte får använda den som man vill? Typ efterfester sent på nätterna ;)
Flytten har varit planerad sedan det att jag flyttade hit ;)
nkrantz skrev:
Varför ha en sådan terass om man inte får använda den som man vill? Typ efterfester sent på nätterna ;)
Flytten har varit planerad sedan det att jag flyttade hit ;)
Precis, man måste ju utnyttja lokalerna! :e
Aha, färdigpluggad?
:stefan: skrev:
Precis, man måste ju utnyttja lokalerna! :e
Aha, färdigpluggad?
Jepp! När jag fick klaogmål senast så kanske det var förståligt. Efterfest efter Spring, 60-80 pers som sjön och tjoade både i lägenheten, trappuppgången och på terassen... Hotellgästerna hade tydligen klagat... :r
Typ färdigpluggad... Fast inget jobb än :(
Nä, jobb finns ju inga - åtminstone inte inom det område man pluggat... :l
Ny reflektion i Aftonbladet/Expressens rapportering:
Idag hade de bilderna från JPs fotograf - men Aftonbladet kunde inte ens stava rätt till Elderud, överallt i tidningen stod det Elderman. Klåpare. :bla
Pace skrev:
En värdeväktare bör inte vara beväpnad, då trappas bara våldsspiralen upp ytterligare ett steg. Men som redan gjorts, poliseskorterade transporter är ett steg i en bättre riktning, om än tillfällig.
Känns som att våldspiralen redan har trappats upp, utan beväpnade väktares hjälp. Bättre att ge väktarna vapen så att de åtminstone kan försöka avvärja ett rån, speciellt eftersom polisen inte kommer eskortera varje transport.
En transport med obeväpnade vakter måste ju nästan vara en buffé för dessa rånare.
blåjeans skrev:
Nej, det är ju faktiskt så. Jag fattar inte hur det kan få vara så, det är väl bara att fixa såna där grejer de har i andra länder, att pengarna blir förstörda om de försöker sno dem. Hur svårt kan det vara? Eller det kanske är för dyrt..?
Vad jag hört så har de "färgbomber", de förstör däremot bara en eller ett par närliggande sedelbuntar så de är inte speciellt effektiva. Om det stämmer borde de se till att skaffa mer effektiva prylar. En eller ett par buntar är ju inte så himla mycket svinn om de får med sig mycket från bilen.
Sätt ett vapen i handen på en väktare så har du gett väktaren rätt att använda det
det kommer resultera i skottlossning och folk kommer att komma till skada
Ingen mening med kappröstning då kan vi lika gärna ta upp diskutionen varför sverige inte ska ha atombomber
Bättre o hitta ett sätt som förstör pengarna typ bränner dom i fall av ett rån, Färgen från färgampuller kan tvättas bort bättre om förstörs ... bara göra nya för de fins ju register på hur mycke pengar som fans
:stefan:, var det din kompis det stod om i JP i dag? Stod någonting i stil med "Rånarna kan ha blivit filmade!" :e Din polare med dv-kameran?
mayday skrev:
Bättre o hitta ett sätt som förstör pengarna typ bränner dom i fall av ett rån, Färgen från färgampuller kan tvättas bort bättre om förstörs ... bara göra nya för de fins ju register på hur mycke pengar som fans
Inflation here we come!
Varför skulle det bli inflation om man brände upp pengarna?
Det skulle ju ersättas ganska omgående om de förstördes.
mayday skrev:
Sätt ett vapen i handen på en väktare så har du gett väktaren rätt att använda det
det kommer resultera i skottlossning och folk kommer att komma till skadaIngen mening med kappröstning då kan vi lika gärna ta upp diskutionen varför sverige inte ska ha atombomber
Bättre o hitta ett sätt som förstör pengarna typ bränner dom i fall av ett rån, Färgen från färgampuller kan tvättas bort bättre om förstörs ... bara göra nya för de fins ju register på hur mycke pengar som fans
Det behöver ju inte vara vapen med dödlig ammunition. Finns ju elpistoler, Gummikulor, pepparspray osv. Inte speciellt skönt för den som blir träffad förmodligen men jag skulle då inte gråta om nån stackars rånare råkar få en gummikula i familjelyckan. :)
visslaren skrev:
Känns som att våldspiralen redan har trappats upp, utan beväpnade väktares hjälp. Bättre att ge väktarna vapen så att de åtminstone kan försöka avvärja ett rån, speciellt eftersom polisen inte kommer eskortera varje transport.
Varför skulle en väktare försöka avvärja ett rån med vapen? Det skulle innebära att rånarna måste avlossa ett skott för att inte vara tvåa (alla som gjort lumpen vet vikten av "tvåa" ;)). Således är det större chans att kulorna viner i luften om rånarna vet vilken hotbild som väntar dem. Det undviker vi i dag.
Huvudsaken är att ingen blir skadad, sedan kan de komma över hur mycket pengar som helst. En väktare är ingen polis, och det är inte tanken heller. Överlåt gärna den verksamheten till en profesionell poliskår.
Pace skrev:
Varför skulle en väktare försöka avvärja ett rån med vapen? Det skulle innebära att rånarna måste avlossa ett skott för att inte vara tvåa (alla som gjort lumpen vet vikten av "tvåa" ;)). Således är det större chans att kulorna viner i luften om rånarna vet vilken hotbild som väntar dem. Det undviker vi i dag.
Tja, de har inte lyckats med att stoppa rånen obeväpnade speciellt bra hittills. Nåt måste ju göras för att försöka vända på steken.
Pace skrev:
Huvudsaken är att ingen blir skadad, sedan kan de komma över hur mycket pengar som helst. En väktare är ingen polis, och det är inte tanken heller. Överlåt gärna den verksamheten till en profesionell poliskår.
Med andra ord, så länge ingen blir skadad så kan det vara fritt fram för dem att råna transporterna?
Att civila kan råkas skadas är inget bra. Om rånarna skadas eller inte kvittar för min del, de har själva valt att råna. Men det bör definitivt inte vara fritt fram att råna.
Att låta polisen hantera transporterna vore ju en idé, eller militären.
Att stoppa rånarna med beväpnade väktare och två små pansarvagnar bakom och framför lilla väktarbil är ingen bra idé. Färgampuller m.m. fungerar väldigt bra. Om pengarna hanteras så mycket som möjligt i slutna system, så att dom aldrig får komma ut i friska luften, minskar nog rånrisken väsentligt. Men det bäst av allt en, elektronisk plånbok, så att vi slipper alla dessa kontanter och onödiga transportkostnader. Att använda sedlar känns ganska föråldrat.
visslaren .. atså hur tänker du
Är ju inga småpojkar som begår rånen
Samt pepparsprej o elpistoler funkar bara i närstrid och retar mest upp
inte så smart o atakera en kille med atomatvapen med pepparsprej
Samt gumikuler ok gör ont som fan men retar bara upp rånaren. hadde jag haft ett atomatvapen i handen o nån jävla låssaspolis skuter mot mig så kan du je dig fan på att ja knäpper av knäskålarna på dom åt minstonde
Se till o få säkrare bilar samt att pengarna kan förstöras o göras obrukbara så slipper vi att massa väktare blir skutna.... får väktarna vapen så kommer rånarna att tvingas oskadliggöra väktarna o det kommer sluta illa
Securitas säljer en tjänst dom inte kan leverera. Så är det. Antingen får dom genomgå diverse utbildningar för att kunna beväpna sig samt använda säker teknologi vad gäller transportmedel/förvaring eller så får polisen utöka sin verksamhet till att innefatta värdetransporter.
visslaren skrev:
Med andra ord, så länge ingen blir skadad så kan det vara fritt fram för dem att råna transporterna?
Nej, självklart inte. Hur kan du tolka det så?
Det enda tänkbara alternativet är ju att göra pengarna obrukbara, d v s förstöra/missfärga dem osv.
Att beväpna vakterna... Ehh - Förlåt mig min okunskap, men sker inte typ alla värdetransportrån idag genom att de stannar bilen, den vilken väktarna sitter i. Sedan hotar de med att spränga, alternativt gör det, bilen ifråga.
Måste missat poängen - exakt var skulle en beväpnad väktare göra nytta?
1. Genom att kliva ur bilen och försöka skjuta rånarna
2. Genom att skjuta på rånarna genom rutan (obs, går inte kulor in går inte kulor ut..)
3. Genom att sitta still i trygg förvissning om att den på förhand värdefulla lasten inom kort att förvandlas till aska lr dylikt.
Men, men - vapen rockar ju....