webForumDet fria alternativet

Vaccinera sig emot svininfluensan?

Bredband & telefoni

292 svar · 24 495 visningar · startad av Quid · sida 9 av 15

Frågan, av Quid

Det var ett program på P3 idag där folk fick ringa och berätta hur dom tänker göra och varför. Ett vanligt argument för är att man vill inte bli sjuk själv och smitta ner andra som kanske drabbas hårdare och t.o.m. dör, andra tycker att det är klart man ska vaccinera sig om det nu finns ett vaccin. Motsidan kommer med argument som att H1N1 inte är farligare än en vanlig influensa och att det är b

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#161

Quid skrev:

Schweiz sätter stopp för Pandemrix:
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3204188

Sätter stopp vet jag inte om jag skulle kalla det. "Schweiz har beslutat för att begränsa användningen".

Undra om all info i den artikeln stämmer. I så fall är inte Celvapan (det vaccin som dom tyska politikerna beställt och som skapat stora rubriker) inte ens godkännt i EU.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#162

Till Web-Tor:

Vi har haft våra duster, och är inte världens bästa kompisar. Men jag måste lyfta på den proverbiala hatten och erkänna mig impad över all den energi du har lagt ner i den här tråden på att leta efter fakta för att sedan ge klara svar på alla konspirationsteorier.

Respekt.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#163

Det beror nog på att vi för en gångs skull har samma åsikt. ;)

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#164

Pratade med morsan idag, hon sa att det tar 3 månader innan vaccinet verkar. Kan det verkligen ta så lång tid eller är det bara en skröna?

Medlem sedan nov. 20041 740 inlägg
#165

Jag tog vaccinet i går eftermiddags och har inte märkt några jobbiga biverkningar. Visst, lite öm i armen blev jag ju, men det gör inte ont om man inte trycker hårt på den. Jag kände mig lite småseg i morse, men i övrigt inga problem.

Medlem sedan aug. 2004374 inlägg
#166

Även jag är nu vaccinerad
Var iväg för att ta andra vaccin när läkaren kom in och sa att det var bäst att ta den nu för att den inte skulle inverka negativt på andra vaccin som ska tas

Med tanke på att jag inte tillhör de grupper som har förtur eller vaccineras ni känns det nästan som jag ryckt vaccin från ett stackars barn. Men de sa att de hade tillräckligt för alla som kom så jag får väl låta mig nöjas med det.

Lite ömt de första timmarna men sedan har det inte känts något.
Med tanke på andras problem får jag hoppas den "tog"

Medlem sedan aug. 2004374 inlägg
#167

erciz skrev:

Pratade med morsan idag, hon sa att det tar 3 månader innan vaccinet verkar. Kan det verkligen ta så lång tid eller är det bara en skröna?

Jo det är nog en skröna
Enligt Läkemedelsverket räknar man med att det tar 14 dagar

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#168

Nu finns det personer som e för vaccinet och dom som e emot.
Så funderar lite när man läser detta: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3755233.svd

Dom på denna skola e dom tvingade att ta detta vaccin? eller har man en möjlighet att avstå? När man läser artikeln så får man känslan av att alla måste ta vaccinet?

Medlem sedan aug. 2004374 inlägg
#169

Nej ingen är tvingad att vaccinera sig eller sina barn
Tror mest det handlar om en berättarstil

Medlem sedan aug. 20051 506 inlägg
#170

Vaccinerade mig i onsdags förra veckan.
Inga biverkningar alls....:-)

Medlem sedan jan. 20051 121 inlägg
#171

Tog sprutan igår så nu behöver jag inte oroa mig för 2012 och det nya världsherraväldet eller vad som nu ska hända ;). Hittills har jag verken börjat gå baklänges eller börjat prata i tungor.

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#172

Celvapan
Celvapan innehåller inga tillsatser och är ett cellbaserat vaccin vilket innebär att även äggallergiker kan ta det. ”Celvapan tillverkas så att vaccinet
i en del viktiga avseenden blir identiskt med viruset och stärker immunförsvaret på ett naturligt sätt som liknar kroppens eget. Därför behövs inga tillsatser som kan orsaka biverkningar”, säger Camilla Sjöström, nordisk kommunikationschef på tillverkaren Baxter.

Pandemrix
Innehåller kvicksilver och ett så kallat adjuvans som stärker immunförsvaret. Adjuvansen innebär också att man kan producera mer vaccin. Godkänt av EU och används i bland annat Sverige, Norge, Danmark, Finland, Schweiz, Tyskland och Storbritannien. Pandemrix kan inte användas av äggallergiker. Produceras av Glaxo Smith Kline.

När man läser dom här två texterna så blir man lite fundersam över varför Sverige köper in det sistnämnda Pandemrix, när Celvapan inte innehåller några tillsatser och som inte orsakar några biverkningar? Sen att Celvapan kan ges till dom flesta, även äggallergiker!

Eller har det helt enkelt något att göra med det jag läste tidiagre: "vaccinet tillverkas av ett internationellt företag som enbart gör det för sin egen vinst skull och struntar i ifall svenskar dör eller inte..."

Så det kanske e så att Pandemrix e biligare att tillverka och därför tillsätts massa olika tillsatser som egentligen inte behövs då Celvapan fungerar lika bra med utan tillsatser?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#173

För det första: Det är alltid trevligt att ange källor till sina citat.

För det andra: Att påstå att Celvapan inte innehåller några tillsatser är fel. Vad skulle det annars bestå av
100% virus?

För det tredje: Camilla Sjöström får det att låta som att Celvapan inte kan ge några biverkningar vilket också är fel (det finns 26 punkter under rubriken "Eventuella biverkningar" enligt packsedeln).
http://export.fass.se/pdfprint/servlet/se.itsip.pdfprint.servlets.ConvertServlet?nplId=20080312000039&docTypeId=7&userType=2&paraImported=null&orgNplId=null&showParaLink=null&hasEnvSection=no&paraInfo=null&orgCompany=null&docId=187343&fontSize=standard

Och så till din fråga om varför vi Sverige valt att köpa in Pandemrix istället för Celvapan. Jag vet inte säkert men jag kan se några anledningar:

• Celvapan blev godkänt inom EU senare (12 oktober) och då hade Sverige troligtvis redan lagt sin beställning.
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/celvapan/62290809en.pdf

• Att ta fram vaccin genom att odla virus i ägg har man gjort i c:a 50 år medan det första cellodlade pandemivaccin blev godkänt i januari 2009. Cellodlade vaccin är alltså inte lika väl testade.
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/sa-funkar-vaccinet-mot-pandemin-1.941421

Medlem sedan apr. 20002 487 inlägg
#174

Lite smålustigt att misstänkliggöra Glaxo Smith Kline för att strunta i människoliv eftersom det är ett internationellt bolag, men inte rikta samma misstankar mot Baxter (som trots allt också är ett internationellt företag). The truth is out there!1 :stud

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#175

Muzzafarath skrev:

Lite smålustigt att misstänkliggöra Glaxo Smith Kline för att strunta i människoliv eftersom det är ett internationellt bolag, men inte rikta samma misstankar mot Baxter (som trots allt också är ett internationellt företag). The truth is out there!1 :stud

Vill bara påpeka en sak innan det blir massa missförstånd: Det e inte jag som misstänker att Glaxo Smith Kline struntar i människorliv, utan läste det i en artikel (tyvärr så hittar jag inte artikeln igen)

Medlem sedan apr. 20042 994 inlägg
#176

Nu har även jag vaccinerat mig. Får se om man märker av några biverkningar under helgen.

Web-Tor skrev:

För det tredje: Camilla Sjöström får det att låta som att Celvapan inte kan ge några biverkningar vilket också är fel (det finns 26 punkter under rubriken "Eventuella biverkningar" enligt packsedeln).
http://export.fass.se/pdfprint/servlet/se.itsip.pdfprint.servlets.ConvertServlet?nplId=20080312000039&docTypeId=7&userType=2&paraImported=null&orgNplId=null&showParaLink=null&hasEnvSection=no&paraInfo=null&orgCompany=null&docId=187343&fontSize=standard

Och så till din fråga om varför vi Sverige valt att köpa in Pandemrix istället för Celvapan. Jag vet inte säkert men jag kan se några anledningar:

• Celvapan blev godkänt inom EU senare (12 oktober) och då hade Sverige troligtvis redan lagt sin beställning.
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/celvapan/62290809en.pdf

• Att ta fram vaccin genom att odla virus i ägg har man gjort i c:a 50 år medan det första cellodlade pandemivaccin blev godkänt i januari 2009. Cellodlade vaccin är alltså inte lika väl testade.
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/sa-funkar-vaccinet-mot-pandemin-1.941421

Informativt inlägg! (y)

Medlem sedan feb. 20041 816 inlägg
#177

Vi gick iväg ett gäng på jobbet igår och fick varsin spruta. Överarmen är lite öm och jag vaknade av att jag frös som fan inatt. Idag går jag inte baklänges men känner mig lite salongsberusad. Det kan iofs vara vinet. :D

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#178

Ni som vaccinerat er; tillhör ni någon av riskgrupperna?
Enligt min vårdcentral kan jag inte vaccinera mig förrän v49.

Medlem sedan feb. 20041 816 inlägg
#179

Jag tillhör inte någon riskgrupp såvitt jag vet. Vi fick höra att de skulle få in en ny dos i nästa vecka men hade tur. Vi hade tur att råka på en supersnäll sköterska som kunde luska fram ett par shots trots allt.

De verkar ha olika policys på olika orter.

Medlem sedan aug. 2004374 inlägg
#180

Web-Tor skrev:

Ni som vaccinerat er; tillhör ni någon av riskgrupperna?
Enligt min vårdcentral kan jag inte vaccinera mig förrän v49.

Det är olika från landsting till landsting
Stockholm har valt v 49 för vuxna som inte tillhör riskgrupper eller där inget annat talar för att man ska vaccineras tidigare

Landstingets vårdcentraler tycks hålla sig till detta och använder sitt vaccin till de grupper som ska gå först. En del privata vårdcentraler vaccinerar dem som kommer.

Själv fick jag min spruta i veckan på en av landstingets vårdcentraler, trots att jag varken tillhör riskgrupp eller är barn, eftersom det annars skulle komma fel i ett upplagt vaccinationsschema för en resa till landsbygen i östra Afrika. Enligt den läkare som föreslog det var det ok utifrån de regler som finns.

274 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
129 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
141 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)