Jag får tycka att det är en mycket dålig ursäkt. Jag gillar GoDaddys villkor i det här fallet och har implementerat dem i våra villkor sedan herr Lärka var "kund" hos oss. (Om man nu är kund när man inte betalar).
Det är alltså förbjudet att marknadsföra sin webbplats via spam även om det sker genom andra servrar.
Är det inte dags att kräva att webbhotellen tar lite ansvar för vad de förmedlar?
Något säjer mig att support@bidme.se kommer få smaka på sin egen kaka.
För visst står det i deras mail att dom vill ha reklam om diverse kroppsförstoringar och annat kul? Så tolkar jag det iaf när jag läser lite mellan raderna.
Detta konto har nu blivit avstängt från Nenos servrar på grund av avtalsbrott. Nenos allmänna villkor reglerar spam från kunder, oberoende vilken server man använder att skicka från.
Vi blev även tidigare tillfrågade om vi kunde hjälpa till med detta mailutskick med beskrivningen att det var ett nyhetsbrev. Efter att ha sett mottagarlistan och sett att detta inte var något annat än spam avböjde vi utskicket och förklarade även att detta var olagligt. Vi förutsatte då att kunden inte skickat ut detta "nyhetsbrev" till dessa mottagare vilket kunden trots våra varningar verkar ha gjort.
Efter att detta kom till vår kännedom stängde vi på söndagsmorgonen av kontot.
Efter ovan svar blev Neno snabbt kontaktade av bidme och vi har fått en god förklaring till vad som hänt.
Bidme har från ett par olika svenska adressregister köpt adresserna helt lagligt (från t.ex. http://www.adressleverantoren.se/). Tyvärr verkar det som felaktigheter i detta adressregister smygit sig in vilket gjort att en del privatpersoner fått detta mail.
För att undvika en rättslig process där det måste bestämmas om Bidme skickat spam eller inte har Neno i samråd med Bidme valt att öppna kontot tillfälligt för att ge Bidme en chans att själva lösa ärendet från sin sida.
Tilläggas bör att vi på Neno självklart inte är för spam på något sätt, men att vi inte heller kan dra förutfattade slutsatser mot våra kunder innan ärendet bedömts på ett korrekt sätt. Därför vill vi ge Bidme en möjlighet att själva lösa ärendet.
Väntar med spänning på ett personligt "förlåt oss"-meddelande inom kort där dem klargör från vilken 'leverantör' de köpt min privata e-postadress ifrån och varför bidme bestämde sig att skicka ut spammeddelandet 2 gånger på två dagar, räckte tydligen inte med ett.
Varför öppna deras konto så det kan få upp sin hemsida igen när de tydligen inte gör något åt det? Kan de inte använda samma spam-servrar de använde sist för att skicka ut ett till mejl och be om förlåtelse? på Deras hemsida gör de verkligen inget för att be om ursäkt... Varför låta de ha den uppe då. När de väl skickat mejlet med ursäkten i tycker jag det är ok att låta deras sida komma upp igen.
Varför öppna deras konto så det kan få upp sin hemsida igen när de tydligen inte gör något åt det? Kan de inte använda samma spam-servrar de använde sist för att skicka ut ett till mejl och be om förlåtelse? på Deras hemsida gör de verkligen inget för att be om ursäkt... Varför låta de ha den uppe då. När de väl skickat mejlet med ursäkten i tycker jag det är ok att låta deras sida komma upp igen.
Jag får nog ta tillbaka mitt tidigare uttalande om det räcker med att säga att det blev fel på det sättet. Om det nu är ett seriöst utskick till adresser som godkänt det hela i förväg behöver man väl inte använda sig av leverantörer i Estland som är kända för sin spamverksamhet?
§ 6. AVSTÄNGNING AV ABONNEMANG
§ 6.1.3 Marknadsföring via e-post (s.k. spamming) om mottagaren ej i förväg givit sitt samtycke till detta eller begärt informationen.
Dom har ju tom erkännt att dom skickat spam!
[EDIT]
Surt att en bluffmakare som personen bakom bidme.se ska komma undan igen... Undra hur många till dom lyckas lura nu när deras sida är uppe?
[/EDIT]
[EDIT]
Surt att en bluffmakare som personen bakom bidme.se ska komma undan igen... Undra hur många till dom lyckas lura nu när deras sida är uppe?
[/EDIT]