BbigjMedlem sedan jan. 200684 inlägg Inkomna alster....
Hejsan!
Vi har noterat att ytterligare några har skrivit att de inte tänker skriva i mina trådar - minnsan sprider sig inte bojkotten, vi frår väl se hur länge den håller i sig..... ;)
Någon skrev om mina källhänvisningar, att han inte kunde hitta dem - det är dock inte mitt problem, leta får man göra själv! Och vanligen finns inte källorna på nätet, utan i böcker, något som kanske alla idag knappt vet vad det är ens! :e
NÅgon skrev att han skrev bara för att jag skulle tro att han skrev något......ho ho ho...den var ju rätt rolig faktiskt.... :e
MVH
bigj
CCalevanMedlem sedan maj 20031 173 inlägg
bigj skrev:
Någon skrev om mina källhänvisningar, att han inte kunde hitta dem - det är dock inte mitt problem, leta får man göra själv! Och vanligen finns inte källorna på nätet, utan i böcker, något som kanske alla idag knappt vet vad det är ens!
Hör att du inte skrivit något annat än skolböcker och inte på något sätt gjort någon riktig forskning. källhänvisningar är ditt problem. Du kan inte bara påstå något utan att bevisa det eller ge en klar hänvisning till någon annan som bevisat något. Så fungerar forskning.
BbigjMedlem sedan jan. 200684 inlägg Fler skribenter....
Hejsan Calevan!
Fortsätter du att skriva till bigj bara för att vi skall tro att du vill diskutera nått? :e :e
Bigj bedriver dock ingen forskning på här på sajten, finns det folk som gör det här menar du? :e
I övrigt så kan man ju rent av föra in en notapparat om man vill vara superkorrekt, men det tror jag blir för mycket. Så lagt kort ligger, vill du söka kunskap om var bigj hämtar sin kunskap, då får du allt inskaffa de alster som ligger till grund för källorna, och de finns inte i de ordinära biblioteken, det kan jag lova dig - de finns i Sverige enbart på universitetsbiblioteken! Nu fick jag allt till det, eller hur, vännen? ;)
MVH
bigj
frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg*någon har nyligen införskaffat sig lite färdig kunskap på burk, och måste på död o liv använda den*
BbigjMedlem sedan jan. 200684 inlägg Folkmord, vad är det egentligen?
Hejsan!
Efter en del små inlagor om hur man bojkottar genom att ändå föra dialogisering, går vi nu vidare! Folkmord som företeelse är ett intressant kapitel, begreppet började användas första gången efter de turkiska massmorden på armenier under första världskriget. Då dessa efter krigsslutet "glömdes bort" dök begreppet åter upp år 1945. Nu skulle nazismen och dess ledare fördömas, vilket gjordes i Nürnberg-rättegångarna 1945-1946.
Fn, som strax därefter bildades, tog upp begreppet i sina statuter för hur stater och befolkningar skulle uppföra sig mot varandra.
Själva begreppet folkmord stammar från det engelska ordet genocid och homicide, varav det första i sin tur härstammar från grekiskans genos, folk, och latinets caedere, hugga eller döda. Den 9 december 1948, antog FN en konvention som avgränsade folkmordsbegreppet till handlingar som innebar en avsiktlig förintelse av nationella, etniska, rasmässiga eller religiösa grupper; helt eller delvis. Dessa handlingar innebär att:
a. Döda gruppers medlemmar
b. Förorsaka allvarlig fysisk eller psykisk skada i gruppen
c. Avsiktligt påtvinga gruppen sådana förhållanden, som syftar till att fysiskt förinta gruppen, helt eller delvis
d. Skapa förhållanden som avser att förhindra födslar inom gruppen
e. Tvångsmässigt föra gruppens barn till en annan grupp.
Snart uppstod dock problem med begreppet. Kunde det även tillämpas på britters, fransmäns och holländares våldsorgier i dessa staters kolonier? Kunde det tillämpas på Stalins Sovjetsystem? Det kluriga var hur man skulle tolka det hele. Vid en för snäv tolkning skulle Stalin och hans kommunistiska bödlar gå fria, vid en för vid tolkning skulle varenda segrarstat från kriget i Europa åka dit!
Hur skulle man egentligen lösa det hela? Samtiden hade fransmännen åren 1945-1946 skapat svält i Vietnam som tog 2 miljoner liv, Stalin fortsatte sin deportationspolitik till Sibirien som tog miljoner liv medan Indien och Pakistan råkade i krig så fort de blev självständiga och snart fördrevs folk åt olika håll och någon miljon dukade under. I Holländska Ostindien jagade specialpolisen indonesier som ville ha självständighet - vilket också kostade liv, många liv.
Det blev uppenbart att folkmordsbegreppet måste vidareutvecklas - men det var ett delikat problem!
MVH
bigj
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
bigj skrev:
Rikard därefter:
Visst gör jag det till en viss del, de har ju i stora drag samma ideologiska position! Både nazzar och flertalet borgare anser ju att äganderätten måste gå före rätten till liv och utrotande av fattigdomen! Det har jag fått många bevis på i de olika sajter jag varit med uti!
Precis som borgare sätter likhetstecken mellan svenska vänsterpartister och Stalins Sovjetsystem sätter jag likhetstecken mellan många svenska borgare och nazzarna! Det vi säkert vet, är ju att just borgarna röstade fram nazzarna en gång i tiden! Vid rätta omständigheter kanske många borgare kan tänka sig att marschera i fast takt som i fornstora dagar under 1930-talet - vem vet? Deras totalitära tendenser lyser ju ibland igenom, som att förbjuda oliktänkare och annat! :D
Utmärkt, då var det som jag trodde vilket innebär att jag kan sluta ta dig på allvar.
Att göra den jämförelsen mellan borgare och nazister, är i mina ögon, precis lika vansinnigt som att påstå att vänsterpartister per definition är kommunistisk diktatur-eftersträvare.
BbigjMedlem sedan jan. 200684 inlägg Om jämförelser....
Hej Rikard!
Inte behöver du taga mig på "allvar" om du inte vill! Det äro frivilligt! ;)
Men jag skrev ju dock "till viss del" likväl som "många svenska borgare"! Vilket, om man förstår skriven text, knappast betyder alla borgare! Eller hur? :e
Dock vill jag poängtera likheten med väldans många borgare och deras dragning till nazism och fascism genom denna lilla fakta-sak:
Var kom Hitlers väljare ifrån?
I Tyskland växte det nationalsocialistiska partiet från 2,5 procent av rösterna 1928 till 43,9 procent 1933. Under samma period minskade det konservativa Tysknationella Folkpartiet från 14,2 procent till 8,0. Det katolska Centrumpartiet minskade marginellt, från 15,4 till 15,0. Socialdemokrater och kommunister sjönk från 40,5 procent till 30,6.
Valdeltagandet ökade under de här åren från 75 procent 1928 till 89 procent 1933. Detta innebär att Centrumpartiet ökade sitt röstantal och att socialdemokrater och kommunister i stort sett fick lika många väljare 1933 som 1928. De liberala mittenpartierna däremot raderades i stort sett ut trots det ökade valdeltagandet: De fick 27,5 procent av rösterna 1928 och bara 2,5 procent 1933.
Källa: Aftonbladet 000228
Som du ser har jag alltid på fötterna när jag framför mina alster, men inte behöver du tro på fakta eller bigj inte......ingen tvingar dig till det! :e :e
MVH
bigj
bigj skrev:
Borgare som har svårt för fakta brukar i de fora jag besökt reagera på samma sätt - de förbjuder och stänger av! Det händer i sajter som är styrda av borgare eller likasinnade längre ut på den bruna kanten! Debatthuset, i de delar jag varit inne i, är just en sådan sajt!
*host* *host*
Padme skrev:
biggenj bannas från forumet i 1 månad.
Vi har ganska högt tak här, men kan inte tillåta någon som vägrar föra en konstruktiv debatt och mest bemöter sina motdebattörer med nedlåtande kommentarer, skrattande smileys och anklagelser om att vara nazister, att fortsätta i all evighet. Biggenj har fått flera chanser på sig att skärpa till sig men har inte tagit dem.
Dessutom har han kopierat material som publicerats på andra siter, sannolikt är det hans egna texter men hur ska man kunna veta det när han vägrar uppge källor.
biggenj är välkommen tillbaka om en månad, med förhoppning att han tänkt genom vad han egentligen vill med sitt debatterande här. Vill han övertyga någon eller är han bara ute efter att håna andra debattörer?
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=1655&page=2
BbigjMedlem sedan jan. 200684 inlägg Host host.....
Hejsan legoknekten!
Noterar att våran legoknekt dragit fram en banning från Debatthuset! Den ser vi dock såsom ett tecken på att man även i denna sajt, där klientelen till stor del äro sverigedemokratiskt sinnad, har svårt för bigj:s faktabaserade inlagor!
Noterar även att själva namnet "Legoknekten" troligen syftar bakåt ända till passagen.se där bigj skapade stor bitterhet bland moderater och en del nazzar som därefter inte kan stilla sin bitterhet tillika avund mot den gode bigj! Sällan har väl några sverigedemokrater/moderater/nazzar blivit så in i Norden bortgjorda som under de glada dagarna på passagen.se! :e :birp
Ja, det gick så långt att sverigedemokraterna även började hota den gode bigj, även mordhot framfördes! Någon blev tom åtalad vad jag har hört! Vi får se om webForats klientel också börjar med detta beteende. I den mer privata kommunikationen på forat har vi åtminstone märkt att det redan har uttalats en del varningar och påtalats att förföljelser skall inledas mot den gode bigj! Där ser man minnsan! ;)
När bigj drager in, då blir det liv i luckan, och en god förmåga vi har, det är att locka fram de totalitära tendenserna som existerar bakom epiteringar av diverse politiska chatteringar som förekommer! Bigj lockar alltid fram de sverigedemokratiska/totalitära dragen, troligen eftersom dessa så ofta finnes just i de diskussions-sajter som finns ute på nätet!
Nedlusade som dessa sajter är av benämda klientel går lätt att se - det är bara att slänga in något köttben om exempelvis kopplingar mellan nazzar och moderater - och vips är kotterierna trampade på tårna! Senast har vi som sagt sett det på webForat! Vi har således åter lyckats i vårt förvärv - att visa på var de döljer sig, de totalitära! :birp
MVH
bigj
DannyMedlem sedan juli 200412 913 inläggVi ska vara snälla och krama varandra
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
bigj skrev:
Den ser vi dock såsom ett tecken på att man även i denna sajt, där klientelen till stor del äro sverigedemokratiskt sinnad, har svårt för bigj:s faktabaserade inlagor!
Visst. Vi är nazister allihopa, vi hatar vänstern, alla rödingar och vi vill bara göra de rika rikare. Vi lever enbart för att sitta på vårt älskade högerextremist-fora och med muspekaren i högsta hugg vänta på att Ohly-sympatisörerna ska komma så att vi kan förvränga vårt noga utarbetade och vansinnigt diskrimerande regelverk till absurdum varpå vi med vidriga kotteritekniker sammansvärjer ihop stängningar av trådar, redigeringar av inlägg och nertystningar av störande rödstrumpor i våra älskade forum. Vi är helt enkelt obildat pack, Hitler-sympatisörer och moderatkräk som borde underkasta oss din oföränderliga kunskap och ditt gudomliga anlete bland trådarna på webForum. Snälla, bestraffa oss!
Så, nu har jag talat för alla här, precis som du. Kan du inte avregistrera dig och försvinna nu?
MVH
OveRRidE
M@gnusMedlem sedan jan. 20061 807 inlägg
Bigj skrev:
Noterar att våran legoknekt dragit fram en banning från Debatthuset! Den ser vi dock såsom ett tecken på att man även i denna sajt, där klientelen till stor del äro sverigedemokratiskt sinnad, har svårt för bigj:s faktabaserade inlagor!
Damn! Bigj vet saker om en som man inte vet själv en gång. Hmm...
Kunde svurit på att jag läste fabricerade första gången. :stud
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
bigj skrev:
Bigj lockar alltid fram de sverigedemokratiska/totalitära dragen, troligen eftersom dessa så ofta finnes just i de diskussions-sajter som finns ute på nätet!
Nedlusade som dessa sajter är av benämda klientel går lätt att se - det är bara att slänga in något köttben om exempelvis kopplingar mellan nazzar och moderater - och vips är kotterierna trampade på tårna! Senast har vi som sagt sett det på webForat! Vi har således åter lyckats i vårt förvärv - att visa på var de döljer sig, de totalitära! :birp
Hahaha, det här blev ju humor på stor nivå! :e
Jajemen, alla som står en aning till höger om din vänsterposition är nazister, så är det - det förstår man ju... :OO
Däremot visste jag inte att webForum är ett stamhak för Sverigedemokrater? Vi kanske ska slänga ut alla som står till höger om RKU så vissa blir nöjda? :q
BbigjMedlem sedan jan. 200684 inlägg Ömma tär.....
Hejsan svejsan!
Se där, åter trampade bigj på några ömma tår..... ;)
Det är ofta svårt för den totalitära att acceptera att se sin spegelbild! :e
Fast vem påstår att man måste vara nazze för att vara totalitär - de totalitära ser vi lite här och var, som vi har noterat!
Man behöver ju inte vara nazze för att vara totalitär, man kan ju rent av hänga på webForat, eller på andra ställen! Att ljuga sig fram till är ju ett vedertaget sätt för medelmåttan att visa sig betydelsefull! Det märkte vi ju när några av de där ovan försökte bortförklara moderaternas kärleksförhållanden med nazzarna! Och bortförklara att man nog ser de arbetslösa som parasiter........:e
MVH
bigj
Alltså please alla medlemmar - mata inte trollen som en vis(s) moderator skrev en gång.
Kan väl passa på att offentligt be om ursäkt för att jag tog bigj's parti i tidigare trådar. Jag trodde jag hade alla typer av "troll" klart för mig men uppenbarligen så finns det extremare sorter än vad jag var medveten om. x(
Sluter mig till föregående debattör och uppmanar samtliga att ignorera trollet.
BbigjMedlem sedan jan. 200684 inlägg Samling vid pumpen....
Hejsan!
För att dölja sina lögner samlas man vid pumpen....ho ho ho..... :e
Den totalitära exersisen drager vidare..... :birp
MVH
bigj