13 svar · 570 visningar · startad av mattiasnordin
Det är mycket prat om jakt mot pirater och dyligt just nu. Jag får en hel del frågor om vad som anses vara säkert och osäkert. Det skulle vara kul att diskutera ämnet här!
Vad anses vara ett säkert sätt att dela sina privata filer på?
Ex: FTP, p2p, websida, övrigt ?
Vad anses vara osäkert ?
Skulle jag dela med mig av något viktigt skulle jag nog ge det privat till personen som ska ha det. Detta gäller nog än vad det är.
En kompis hade skrivit en massa låtar o låtar för att skicka till sin kompis, tyvärr har nu den skivan kommit bort på posten för han skickade den för 2 månader sen. Nu är visserligen inte de stora så att nån annan ev ger ut deras musik men ändå.
Annars skulle nog Bit torrent eller vad det heter vara säkrarre än FTP och hemsidor.
Läste för ett tag sen då de gick in i bostreams servrar, eller om det var nåt annat och hittade massor av film.
Osäkert skulle nog vara det senaste jag skrev, att lägga upp på webhotellet eller sitt eget. Beror vel även p hur man skyddar det. Vilken som får tillgång o hur lätt det är att hacka. JAg vet inte hur desperat APB är o dess anhängare.
Det finns ett fildelningsprogram som heter Waste som är krypterat så inga antipiratfjantar kan kolla vad du sysslar med. Waste fungerar ungefär som en vanlig ftp. :)
Re: Dela filer utan insyn
mattiasnordin skrev:
- Vad anses vara ett säkert sätt att dela sina privata filer på?
Det handlar inte främst om tekniken, (krypterade anslutningar har funnits länge) utan det handlar om vilka du delar med.
Om du inte kan lita till 100% på alla du delar med så kvittar det hur säker teknik du använder, för det är kört ändå.
De som åker dit är de som mäter förtroende i hur häftiga filer personerna har att dela med sig av.
Intressant diskussion!
Waste i kombination med en krypterad hårddisk borde väl anses vara en bra kombination ?
Något jag har funderat på:
Om man kör tex DC++ och krypterar sin utdelade katalog och flyttar nyckeln till tex ett usb minne.
Är det någon som har testat detta. Hur påverkas prestandan? Fungerar det?
Hur jobbigt är det att öppna filer med windows XP inbyggda kryptering om man saknar nyckeln?
En krypterad disk hjälper väl inte om du skall dela ut på DC?
Som Tydal säger, det är inte hur du delar ut som spelar roll, utan till vem.
En ftp-server med "skottsäkert" skydd och lösen bara till dom närmaste måste väl ändå vara rätt säkert, dock tråkigt.
Precis som ovan säger, om du delar ut en krypterad hårddisk så spelar det ingen roll eftersom det är du som delar ut den. Du har certifikatet för att kunna öppna filer osv.
Skulle jag dela med mig av filer på ett "säkert" sätt så skulle jag ge tillgång till en VPN med krav på inloggning med smartcard. Sedan skulle jag använt sftp eller webdav med ssl och klientcertifikat för tillgång till själva filerna.
Om jag skulle dela ut en mängd filer tillsammans med en massa andra i stil med p2p så skulle jag kört på waste och sedan bara godkänt de personer jag litar på. Waste har dock en viss overhead vad gäller administrationen.
frankof skrev:
En krypterad disk hjälper väl inte om du skall dela ut på DC?
legis skrev:
Precis som ovan säger, om du delar ut en krypterad hårddisk så spelar det ingen roll eftersom det är du som delar ut den.
Tror han menar på att man skyddar sig mot en viss myndighet om man har filerna krypterat på hårddisken. För även om APB kan ladda ner filer och lyckas få till en razzia så kan det inte bevisas att man delat ut filerna om dom inte kan hittas på hårddisken.
Intressant tolkning av "privata filer" :)
Jag bara spekulerar villt. Jag är inte en användare av p2p näten men jag har en mängd kompisar som är det.
Alla pratar ju om detta just nu och de flesta som håller på vet ju knappt vad en dator är. Waste i kombination med en krypterad hårddisk låter i mina öron som en intressant kombination. Jag är medveten om att alla som är "trusted-users" har full access men det är de som inte är "trusted-users" som man vill hålla utanför.
Om man av någon anledning blir av med sin dator så blir inte filerna accessbara så lätt.
Jag är helt mot piratkopiering så detta är inte en tråd om det ämnet. Jag arbetar själv inom mjukvaruindustrin så vi lever på att människor försöker vara ärliga. :)
legis skrev:
Intressant tolkning av "privata filer" :)
Hehe, det kan jag hålla med om.
mattiasnordin skrev:
...men jag har en mängd kompisar som...
Det där gamla "kompis" tricket biter inte på oss §e ;)
mattiasnordin skrev:
Waste i kombination med en krypterad hårddisk låter i mina öron som en intressant kombination.
Rent tekniskt så är det säkert en bra lösning. Sen om det fungerar lika bra i praktiken om dom som ska använda systemet "knappt vet vad en dator är" är en annan sak :D
Det bygger ju på att man kan lita på att alla användare håller god säkerhet genom brandväggar, antivirusprogramvara, starka lösenord osv.
Lyckas man plantera en backdoor hos en av användarna så faller systemet som ett korthus.
Så det är nog användaren som är den svagaste länken i detta fallet.
Om det är dom stora pojkarna som försöker komma åt datan så kan dom utföra en "tempest attack" där dom läser av elektromagnetiska signaler som datorn läcker ut. Men sånna metoder har nog inte APB tillgång till än får man hoppas :h
Det ska bli interssant att se följderna efter dessa tillslag. Kommer kunskapen om kryptering explodera hos vanliga svenssons? Kommer även tyngre brottslingar att använda kryptering i större utsträckning?
Jag är inte ute efter en paranoid lösning där allt är så säkert så att det inte går att använda.
Funderar bara på ett alternativ där inte allt är i "klartext" ;)
legis skrev:
--------------------------------------------------------------------------------
Intressant tolkning av "privata filer"
--------------------------------------------------------------------------------Hehe, det kan jag hålla med om.
he he... det kan antagligen vara allt från en bild på min mormor till nasas nya raketbränsle som jag precis har uppfunnit. ;)
Det kanske anses att räcka med ett användarnamn och ett lösenord till valfri lösning? Vad vet jag?
Om vi vänder på steken. Vad bör man INTE använda om man vill dela information inom en sluten grupp där innehållet är tex företagskänsligt. Senariot är att internet ska användas och att användarna kan sitta på olika IP nät.
:)
