Är det fortfarande en nikon D70 som är det bästa köpet om man ska köpa en digital systemkamera i budgetklassen?
Blev _väldigt_ köpsugen nu när lönebeskedet kom :)
76 svar · 1 956 visningar · startad av Peeer
Är det fortfarande en nikon D70 som är det bästa köpet om man ska köpa en digital systemkamera i budgetklassen?
Blev _väldigt_ köpsugen nu när lönebeskedet kom :)
Det kan tänkas vara så. Det har kommit ut en systemkamera från Minolta nyligen (Dynax 7D). Den har ju trevligheter som antiskakningsmekanism inbyggd i kamerahuset (ccd-sensorns upphängning), som underlättar när du använder längre brännvidder. Samtidigt är den kameran dyrare än Nikons kamera, så det är väl inte helt självklart hur man ska jämföra dessa kameror.
Hmm, 5k extra är lite för saftigt för mig tyvärr. Verkar inte vara så stora kvalitetsskillnader heller. http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page20.asp
Någon som vet om Nikon fortsatt med sin bakåtkompabilitet? När de kom med autofokuskamerorna en gång i tiden gick det ju bra att sätta på även gamla gluggar från 60-talet och plåta. Givetvis utan mycket av funktionaliteten, men om man fotade mest med manuella inställningar kunde man i alla fall fortsätta använda sina gamla favoritgluggar. Hur är det med den saken på D70, någon som vet?
Det är inga problem med bakåtkompabilitet. Jag kan i alla fall vända min pappas gluggar som är från början på 70-talet till min D70. Dock fungerar då kameran i manuellt läge, så en extern ljusmätare kan vara bra att ha, aleternnativt tar man felra kort och ser på histogrammet i mellan för att få det rätt. Även om detta funfgerar så så har jag skffat nya gluggar som jag använder istället.
dahlgren skrev:
Det är inga problem med bakåtkompabilitet. Jag kan i alla fall vända min pappas gluggar som är från början på 70-talet till min D70. Dock fungerar då kameran i manuellt läge, så en extern ljusmätare kan vara bra att ha, aleternnativt tar man felra kort och ser på histogrammet i mellan för att få det rätt. Även om detta funfgerar så så har jag skffat nya gluggar som jag använder istället.
Tackar. Då blir det nog till att spara ihop så man kan köpa en D70.
Jo självklart använder man nya gluggar om man har tillgång till bra sådana. Men sitter man med en gammal favoritglugg med bra bländarvärde o.dyl är det ju inte fel att kunna ta till den vid behov. Är man dessutom van vid att plåta manuellt sedan innan är det ju inget större problem. Får väl damma av min gamla spotmätare om ljusmätningen nu blir ett problem. :bire
Jag börjar luta mer och mer åt Canon 20D istället för en Nikon D70 som jag först tänkt köpa. Lite dyrare, men rackarns bra.
Det blev en D70 tillslut. Efter 1 timmes testande blir mitt första utlåtande: Underbar! :)
Peeer skrev:
Det blev en D70 tillslut. Efter 1 timmes testande blir mitt första utlåtande: Underbar! :)
Vi kanske t.o.m får se någon bild?
Nu är EOS 350 på gång!
http://idg.se/ArticlePages/200502/18/20050218102339_MD/20050218102339_MD.dbp.asp
Ja, 350:n ser lovande ut och om den ligger prismässigt på samma nivå som Nikon D70 blir det riktigt svårt att välja modell!
CyberPet skrev:
Ja, 350:n ser lovande ut och om den ligger prismässigt på samma nivå som Nikon D70 blir det riktigt svårt att välja modell!
Enligt uppgifter kommer den att landa på ungefär samma pris som 300:an ligger på idag. Jag själv räknar i så fall kallt med ett paketpris (hus, optik och minst 512Mb minne) på runt 12-14k inklusive moms. Låter det rimligt?
Dryden skrev:
CyberPet skrev:
Ja, 350:n ser lovande ut och om den ligger prismässigt på samma nivå som Nikon D70 blir det riktigt svårt att välja modell!
Enligt uppgifter kommer den att landa på ungefär samma pris som 300:an ligger på idag. Jag själv räknar i så fall kallt med ett paketpris (hus, optik och minst 512Mb minne) på runt 12-14k inklusive moms. Låter det rimligt?
Med tanke på att Canon rekommenderar ett pris på 10.000 inkl. 18-55mm-optik, låter det som det du tänker dig hamnar närmare 12k än 14k.
UlfT skrev:
Med tanke på att Canon rekommenderar ett pris på 10.000 inkl. 18-55mm-optik, låter det som det du tänker dig hamnar närmare 12k än 14k.
...vilket gör det hela bara ännu mer attraktivt. Siktar man på 14k så lär man ju kunna få lite bättre optik i så fall. Köplust? Jag? Nää. :r :e
Ja, jag kommer i alla fall köpa en bättre glugg än den som de skickar med i "paketet". Har en dröm om en glugg som kostar kring 10.000 kr... men det kanske är att ta i lite. :e
Kolla priset!
http://www.cyberphoto.se/canon/digital/350d.php
Dryden skrev:
Kolla priset!
http://www.cyberphoto.se/canon/digital/350d.php
Nu börjar ju även jag fundera på den där kameran. Med tanke på att de lyckas lägga in objektivet för bara 800 kr i paketet, börjar man ju undra hur det står till med det objektivet. Frågan är om man kanske skulle satsa på ett bättre objektiv istället.
Fast det objektivet är inget att ha... kolla hellre in Tamrons 28-75 f/2,8 för kring 4.000 pix, eller Sigmas 18-50 f/2,8. Två ljuskänsliga objektiv (den förra är dessutom riktigt bra, har sett testbilder med skärpa ända ut i kanterna).
Hur är Sigmas optik? Jag har hört lite av varje kring dem.
Sigmas billiga objektiv som tex expert skickckar med som kit till D70n är inget att ha men deras ex serie har mycket bra och prisvärda objektiv. Även när det gäller Sigma så får man vad man betalar för.