webForumDet fria alternativet

W3Cs slag för kvinnokampen?

Språkur Språk & Litteratur

12 svar · 421 visningar · startad av frankof

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
Frågan#1

W3C skrev:

If a user wanted to have new windows open in new tabs instead, she could use the following user style sheet to do so:

källa: http://www.w3.org/TR/2004/WD-css3-hyperlinks-20040224/#the-target-new
Ett slag för jämnlikhet eller bara ett utfall av "humor"?

vet inte riktigt vart jag skulle placera detta, här? caféet eller politik? ;)

Medlem sedan sep. 20021 655 inlägg
#2

Ingetdera, gissar jag.
Att tala om människor generellt som "hon" inget nytt påfund av W3C.

T ex
"När människan lärde sig göra upp eld fick hon samtidigt problem med nikotinbegär."

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#3

dectgap skrev:

T ex
"När människan lärde sig göra upp eld fick hon samtidigt problem med nikotinbegär."

Antyder du att kvinnor inte kan snusa? :p

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#4

Människan som ras brukar väl tituleras som "hon"? Fast i engelskan är det ju mankind (fr. human antagligen), så.

Medlem sedan okt. 2004636 inlägg
#5

Människan som ras brukar väl tituleras som "hon"?

Rätt!
Liksom skepp så tituleras begreppet människan med en feminin form :birp

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#6

kaxigt skrev:

Människan som ras brukar väl tituleras som "hon"?

Rätt!
Liksom skepp så tituleras begreppet människan med en feminin form :birp

Rätt och rätt ;)
Gäller det "alla" språk i såfall?
Har intryck av att engelskan är rätt "manlig", fast jag kan ha fel(igen)

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#7

Tråden flyttas från Internet & Webbtjänster!

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#8

frankof skrev:

Har intryck av att engelskan är rätt "manlig", fast jag kan ha fel(igen)

Jag kan bekräfta att du har fel. :stud ;)

Medlem sedan okt. 2004636 inlägg
#9

Rätt och rätt
Gäller det "alla" språk i såfall?

Har vi samma meningsbyggnad som engelskan eller t ex franskan? Icke - vi är i Sverige, alltså utgår vi från de svenska grammar reglerna när vi pratar om feminint anspråk ndg begreppen.

Engelska är väl inte överdrivet "manligt" vad jag vet...

/red: Å nu ser jag att LeonL hann före ;)

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#10

kaxigt skrev:

Rätt och rätt
Gäller det "alla" språk i såfall?

Har vi samma meningsbyggnad som engelskan eller t ex franskan? Icke - vi är i Sverige, alltså utgår vi från de svenska grammar reglerna när vi pratar om feminint anspråk ndg begreppen.

Engelska är väl inte överdrivet "manligt" vad jag vet...

Problemet i detta fallet var i såfall att mitt citat var engelsk och inte svensk ;)

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#11

LeonL skrev:

frankof skrev:

Har intryck av att engelskan är rätt "manlig", fast jag kan ha fel(igen)

Jag kan bekräfta att du har fel. :stud ;)

Spann egentligen vidare på OveRRidEs början human, mankind, "when man...." (fritt efter Attenborough) osv...

Medlem sedan okt. 2004636 inlägg
#12

Japp jag vet det men man kan inte generalisera, fast i detta fall, liksom med skeppen vilket jag också skrev om, så är det tydligen ett universellt feminint grepp ;)

Det vore iaf intressant om någon direkt vet nåt definition eller begrepp som vi är vana att behandla som feminint men som någon annanstans har ett maskulint värde. Skulle kanske vara Tyskland då (om man plötsligt hamnade som ett neutrum) :p

man torde vara ett basmorfem från humanity/human

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#13

kaxigt skrev:

Det vore iaf intressant om någon direkt vet nåt definition eller begrepp som vi är vana att behandla som feminint men som någon annanstans har ett maskulint värde.

Man kan dra paraleller med franskan och svenskan. Vi kan ta klockan som exempel.

Svenska:
- Hur mycket är klockan?
- Hon är 10.43.

Franska:
- Il est quelle heures? (Han är vad för timma?)
- Il est 10.43. (Han är 10.43.)

135 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)