kaxigtMedlem sedan okt. 2004636 inlägg Vissa saker och ting existerar trots att vetenskapen inte kan bevisa motsatsen. Det finns seriösa tester på universitet i USA som har påvisat att energi från människor kan förflytta sig. Sedan är detta ett fenomen som långt fler har sett än vad de har velat berätta med risk för att ses som dum i skallen. Fenomenet har funnits i alla tider och upplevts av människor ur alla samhällsklasser och kön varför det inte heller är förknippat med någon speciell kategori.
Djur har en förmåga, ffa katter, att varsna saker vi människor inte ser.
Som en god vän till mig (Domare på hd) sa en gång i tiden angående detta fenomen: Jag är tillräckligt klok, kunnig och utbildad att INTE avslå dessa fenomen eftersom ingen har lyckats bevisa motsatsen att de inte finns, men desto fler har lyckats bevisa att det faktiskt sett och upplevt dem.
Det denne person menar har jag för mig var att när bevisen framlagts så har man inte funnit en vettig i våra ögon förklaring till vad det har varit. När jag då säger fallen här så menar jag inte nåt så enkelt att tro att man har spöken hemma för det luktar mögel utan här handlar det verkligen om fenomen som inte kan bortförklaras men ej heller förklaras som något annat än övernaturliga.
UnkdorMedlem sedan okt. 2002142 inlägg Eftersom jag tycker att "spökerier" är lite fränt så kan jag ju säga att jag är lite avundsjuk. Djur anses ha ett sinne för dylika ting, vilket innebär att de ofta sägs reagera starkt på övernaturligheter.
Vissa personer lever efter devisen: "Seeing is believing" medan andra vänder på steken och menar att det är lättare att (tillåta sig) se fenomen om man först accepterar att de faktiskt kan excistera.
Oavsett var man står i frågan, så tror jag att de flesta tycker att ämnet är lite spännande.
"Who you gonna call?......... GHOST BUSTERS!!" :e
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg
kaxigt skrev:
Det finns seriösa tester på universitet i USA som har påvisat att energi från människor kan förflytta sig.
Naturligtvis. Energi lämnar kroppen hela tiden. Antingen i form av värme som avges. Eller i form av arbete när vi rör oss. Men det har ju inget med spöken att göra. Inte med något annat övernaturligt heller, för den delen.
oelbalMedlem sedan jan. 20014 973 inlägg Om spöken finns så borde ju gud också finnas, eller går det någon form av gräns där? Det verkar ju som om flera här är helt överens om att spöken kan finnas, men när gud diskuterades för ett tag sedan, då fick jag intrycket av att de flesta tyckte att religion under alla omständigheter är dumt...
UlfT, din avatar, jag känner igen det där abstrakta mönstret. Vad är det för något?
PeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg
kaxigt skrev:
Vissa saker och ting existerar trots att vetenskapen inte kan bevisa motsatsen
Hmm... vetenskapens uppgift är inte att bevisa motsatsen och ett 'motbevis' har inget slutgiltigt bevisvärde ur ett vetenskapligt sammanhang. Det är däremot svårt att finna vetenskapliga bevis för såna här fenomen och teorier, men det är inte samma sak som du skrev. Att något existerar är en sak. Men vad det är som existerar är en annan sak. För att det ska befinnas vetenskapligt riktigt är det en hel del (inte alls orimliga) krav som ska till. Bl.a att fenomenet ska vara upprepningsbart i experimentella syften. Att bara påstå ditten och datten och hänvisa till något 'oförklarligt' ger möjligen uppmärksamhet, men det är inte sant bara för att det inte kan motbevisas.
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg
oelbal skrev:
UlfT, din avatar, jag känner igen det där abstrakta mönstret. Vad är det för något?
Piet Mondrian, Kompositon med röd, gul och blå (jo, den heter faktiskt så).
oelbal skrev:
Om spöken finns så borde ju gud också finnas, eller går det någon form av gräns där? Det verkar ju som om flera här är helt överens om att spöken kan finnas, men när gud diskuterades för ett tag sedan, då fick jag intrycket av att de flesta tyckte att religion under alla omständigheter är dumt...
Jag håller med dig om att det borde vara lika svårt att tro på spöken. Jag kan tänka mig att tron på spöken kan härledas till en slags religionsskifte som kanske pågår just nu. Under vikingatiden lämnade vi asatron och gick över till kristendomen. Det var en process som tog flera hundra år. Sett ur det perspektivet, tycks det faktiskt som om vi genomgår en betydligt snabbare förändring just nu. Vi lämnar kristendomen till förmån för en new age-artad privatreligiositet. Där har spöken en lika självklar plats som kristallhealing, aurafotografering, mm. Skiftet underblåses av diverse program i kanal 5, där man kan följa andeskådare som ska lösa brott. Trots att inte ett enda brott har lösts med hjälp av andeskådare, är ett sådant program populärt.
Kan i denna diskussion nämna att min mamma vägrar at helt avfärda att det skulle finnas någon högre makt/spöken eller liknande. Som exempel nämnde hon vid ett tillfälle använt en fjärrkontroll ett tag efter att hon tagit ut batteriet.
Jag som kan en del om elektronik listade direkt ut att detta berodde på att det satt en kondensator mellan + och - som det fanns en liten mängd överbliven spänning kvar i.
Hon blev minst sagt förvånad...
OveRRidE skrev:
His Divine Shadow skrev:
Ja det är väldigt lamt, förstör ju hela illusionen om spöken och likande bullshit, va elakt asså.
fjortis_poäng =+ 1
programmerarpoäng--;
(i++ och i += 1 har jag sett, men vilket språk använder =+?)
OveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
oelbal skrev:
Om spöken finns så borde ju gud också finnas, eller går det någon form av gräns där? Det verkar ju som om flera här är helt överens om att spöken kan finnas, men när gud diskuterades för ett tag sedan, då fick jag intrycket av att de flesta tyckte att religion under alla omständigheter är dumt...
Okej, då börjar jag.
Jag anser att religion är långt mycket mer fantasifullt än spöken, kort sagt. Men, det kan ju bero på att spöken inte ställer till med lika mycket skit som religionen har gjort sedan tidernas begynnelse.
(Here comes the pain)
OveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
nitro2k01 skrev:
(i++ och i += 1 har jag sett, men vilket språk använder =+?)
Inget, vad jag vet. Men bara för att statuera ett exempel tänker jag låta mitt inlägg vara oredigerat, eftersom det faktiskt spelar så liten roll att det inte ens är värt att bry sig om.
Här i Falun där jag bor, finns det ett hus där det spökar i, det var med på det där programmet på tv4+ eller vad kanalen heter förut och det var verklöigen läskigt...
Jag tror bestämmt att det finns spöken även om spöken låter lite "film" aktikt.. Efter allt man sett och hört.. Min morfar va för länge sen vaktmästare på ett gammalt militärsjukhus och hade i uppgift att släcka överallt på natten innan han skulle gå hem. Men varje natt var det en lampa som aldrig ville släckas, han släckte samtliga lampor och dagen därpå när han kom så var en lampa tänd.. Samma lampa varje gång.. Hel mysko.
PeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Enda spöket som finns i Falun heter Bire. Om du spelar hårdrock och ställer fram lite hemkört börjar han dansa.
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg
niklas.k skrev:
Min morfar va för länge sen vaktmästare på ett gammalt militärsjukhus och hade i uppgift att släcka överallt på natten innan han skulle gå hem. Men varje natt var det en lampa som aldrig ville släckas, han släckte samtliga lampor och dagen därpå när han kom så var en lampa tänd.. Samma lampa varje gång.. Hel mysko.
Det kan ju ha varit någon av patienterna som tände lampan. Står man inför två olika förklaringar, varav den ena är fullt tänkbar och naturlig, medan den andra förutsätter konstigheter som spöken, utomjordingar, etc, då väljer man den enkla förklaringen. Occams rakkniv.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
OveRRidE skrev:
Jag anser att religion är långt mycket mer fantasifullt än spöken, kort sagt. Men, det kan ju bero på att spöken inte ställer till med lika mycket skit som religionen har gjort sedan tidernas begynnelse.
Kan bara hålla med - tror inte för ett ögonblick på religionen förrän någon presenterar hållbara bevis, men på spökfronten har så många lyckats bevisa både ett och annat för att man ska börja fundera...
oelbalMedlem sedan jan. 20014 973 inlägg
:stefan: skrev:
OveRRidE skrev:
Jag anser att religion är långt mycket mer fantasifullt än spöken, kort sagt. Men, det kan ju bero på att spöken inte ställer till med lika mycket skit som religionen har gjort sedan tidernas begynnelse.
Kan bara hålla med - tror inte för ett ögonblick på religionen förrän någon presenterar hållbara bevis, men på spökfronten har så många lyckats bevisa både ett och annat för att man ska börja fundera...
Själv tror jag på både Påskharen och Jultomten, det är ju bevisat att de finns.
OveRRidE skrev:
His Divine Shadow skrev:
Ja det är väldigt lamt, förstör ju hela illusionen om spöken och likande bullshit, va elakt asså.
fjortis_poäng =+ 1
Haha, detta kommer från han som började gnälla om att det var lamt att försöka ge helt naturliga orsaker till sånt som togs för att vara övernaturligt i första taget.
OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inlägg Spöken gillar att tända lampor. Är dom mörkrädda eller?
OveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
His Divine Shadow skrev:
Haha, detta kommer från han som började gnälla om att det var lamt att försöka ge helt naturliga orsaker till sånt som togs för att vara övernaturligt i första taget.
Jag reagerade mest på att du lät som Linda Skugge.
fiddlerMedlem sedan juli 20023 617 inlägg
Okkido skrev:
Spöken gillar att tända lampor. Är dom mörkrädda eller?
Tänk dig själv hur det skulle vara att snubbla runt i mörkret... ;)
