58 svar · 1 518 visningar · startad av xtreme
Precis som rubriken sager sa undrar jag var gransen gar for alkoholism?
Befinner mig i pa genomresa i Australien och traffar saledes valdigt manga nationnaliteter och manga av dem dricker kolosala mangder Alkohol. Vad jag fatt intryck av i sverige sa dricks det normalt lordagar, fredagar och ev ondagar samt hogtider och ev ett glas ol eller vin till maten. Australienarna gar ofta och tar nagra ol direkt efter jobb med arbetskompisarna i stallet for att ga hem och titta pa TV. Brasilanare och manga andra nationaliteter dricker 1-2 ol pa morgonen eller middagstid da dom aven tar en joint, minst ett 6 pack pa kvallen och lite mer roka. Ar det fest (vilket ar mer an en gang i veckan) dricks det aven vin eller starksprit utover detta. Arbetar dom ser det likadant ut fast dom vantar med morgonolen tills dom kommer hem. Tror inte detta bara ar ett backpackerliv.
Alkolist är du väl först när du är beroende av alkohol och inte klarar av att hantera det. Ett missbruk.
Alkoholvanorna ser olika ut i alla länder. Svenskar suger väl mest på att kontrollera hur mycket de ska få i sig. Man slutar först när det kommit upp igen.
Alkolist är man när man inte kan kontrollera sitt drickande. Har det gått så långt så att man efter en drink eller två inte kan kontrollera sitt drickande därefter och bara vill ha mer. Då har det t om blivit en instinkt i hjärnan som är omöjlig att få bort, det är därför man brukar använda uttrycket "en gång alkolist, alltid alkolist" och det är därför en alkolist aldrig bör röra vid alkohol igen.
Det räcker egentligen med att du känner ett behov av att ta ett glas vin, öl, whiskey varje kväll.
Behöver ju inte sluta med att man ligger stupfull varje kväll heller, utan kan som sagt räcka med att du känner ett behov av att få i dig sprit, oavsett i vilka mängder
sigges skrev:
Det räcker egentligen med att du känner ett behov av att ta ett glas vin, öl, whiskey varje kväll.
Skillnaden går, enligt mig, mellan att vara sugen och inte ta en och vara sugen och ta en. För om man är sugen en onsdagskväll att ta en öl gör en inte till en alkoholist, men om man tar en öl och fortsätter ligger man i riskzonen.
Ett tecken är att man, återkommande, få blackouter när man dricker.
obelix skrev:
Ett tecken är att man, återkommande, få blackouter när man dricker.
Behöver det inte. Det är egentligen bara då det skadar hjärnan och vem som helst kan få en blackout, utan att ligga i farozonen.
Ett bra tecken på att man är alkis är när man ljuger för både sig själv och sin omgivning om hur mycket man dricker.
Sen är väl fysiskt beroende en rätt bra förusättning också.
J. Rönnberg skrev:
Skillnaden går, enligt mig, mellan att vara sugen och inte ta en och vara sugen och ta en. För om man är sugen en onsdagskväll att ta en öl gör en inte till en alkoholist, men om man tar en öl och fortsätter ligger man i riskzonen.
Självklart behöver man inte vara alkis om man är sugen på en öl och tar sig en bira nån gång ibland.
Men om du är sugen på en öl mån, tis, ons, tors, fre, lör, & sön och dricker en. Behöver inte handla om några stora mängder.
Om du inte kan stå emot begäret utan måste dricka så är man alkoholist, sen spelar det ingen roll om du dricker 2pallar Jeltzinvodka eller 1 glass rött. Blir bara lite risigare i kistan av vodkan ;)
Enligt mig då så är man alkoholist när man inte kan kontrollera suget efter vin/öl/whatever på daglig basis.
Är man alkoholist om man känner suget men inte dricker? Nej, eftersom man inte missbrukar alkoholen är man inte alkoholist.
Ordet alkoholist betyder ju att en person missbrukar och är beroende av alkohol. Känner man suget dag in och dag ut har man grava alkoholproblem, men man är inte alkoholist så länge man klarar av begäret.
sigges skrev:
J. Rönnberg skrev:
Skillnaden går, enligt mig, mellan att vara sugen och inte ta en och vara sugen och ta en. För om man är sugen en onsdagskväll att ta en öl gör en inte till en alkoholist, men om man tar en öl och fortsätter ligger man i riskzonen.
Självklart behöver man inte vara alkis om man är sugen på en öl och tar sig en bira nån gång ibland.
Men om du är sugen på en öl mån, tis, ons, tors, fre, lör, & sön och dricker en. Behöver inte handla om några stora mängder.
Nej, man inte är alkis bara för att man dricker en öl eller ett glas vin om dagen sju dagar i veckan. I så fall skulle större delen av Sydeuropa vara alkohlister.
Re: Nar ar man alkoholist?
xtreme skrev:
Precis som rubriken sager sa undrar jag var gransen gar for alkoholism?
Vad jag fatt intryck av i sverige sa dricks det normalt lordagar, fredagar och ev ondagar samt hogtider och ev ett glas ol eller vin till maten.
I Sverige är det normalt att dricka onormalt mycket på helgerna... ;)
Alkolist är du väl först när du är beroende av alkohol och inte klarar av att hantera det. Ett missbruk.
Ett bra tecken på att man är alkis är när man ljuger för både sig själv och sin omgivning om hur mycket man dricker.
Alkoholist är du när du inte kan vara utan "återställaren" nästa dag - alternativt inte klarar att stå emot suget när det kommer. Detta kan appliceras både på heltidsalkoholister som periodare. Det sistnämnda citatet här ovan är en mycket bra beskrivning för lögnen kommer i ett sådant sent skede att missbruket oftast pågått ett tag, men kanske inte så länge att hela omgivning förstått. En väl inbiten alkoholist vet att han har ett missbruk men orkar inte ta sig ur det (iofs inte alla, en del klarar detta!) - det är istället de som ligger på gränsen eller nyss har passerat den som brukar komma med bortförklaringar till sitt drickande.
dAEk^ skrev:
Enligt mig då så är man alkoholist när man inte kan kontrollera suget efter vin/öl/whatever på daglig basis.
Är man alkoholist om man känner suget men inte dricker? Nej, eftersom man inte missbrukar alkoholen är man inte alkoholist.
Ordet alkoholist betyder ju att en person missbrukar och är beroende av alkohol. Känner man suget dag in och dag ut har man grava alkoholproblem, men man är inte alkoholist så länge man klarar av begäret.
Du har inte hört talas om "nykter alkoholist"?
clarkbones skrev:
Nej, man inte är alkis bara för att man dricker en öl eller ett glas vin om dagen sju dagar i veckan. I så fall skulle större delen av Sydeuropa vara alkohlister.
Du förstår visst inte vad jag menar.
Om du känner att du MÅSTE ta ett glas varje kväll så är man alkoholist JA.
Är inte mängden alkohol det handlar om.
sigges skrev:
clarkbones skrev:
Nej, man inte är alkis bara för att man dricker en öl eller ett glas vin om dagen sju dagar i veckan. I så fall skulle större delen av Sydeuropa vara alkohlister.
Du förstår visst inte vad jag menar.
Om du känner att du MÅSTE ta ett glas varje kväll så är man alkoholist JA.
Är inte mängden alkohol det handlar om.
Det är väl självklart att det är mängden alkohol som det faktiskt handlar om. Det är ju mängden som avgör dina möjligheter att sköta ett normalt liv. Ett glas vin om dagen, orsakar inga problem för någon. Möjligtvis kan det innebära en större risk för leverskador. Å andra sidan har en så liten mängd alkohol andra positiva effekter på hälsan. Det är inte helt självklart om de positiva eller negativa sidorna överväger vid en alkoholförbrukning på den nivån. Därför är det bara löjligt att stämpla folk som alkoholister bara för att de dricker ett glas vin om dagen.
sigges skrev:
Du har inte hört talas om "nykter alkoholist"?
Jag har två bekanta som är nyktra alkoholister.
För övrigt är nykter alkoholist och alkoholist två skilda termer.
En nykter alkoholist känner till sitt alkoholproblem och håller sig borta från alkohol, eventuellt även situationer där alkohol är inblandad.
Vad jag anser vara en alkoholist skrev jag i mitt inlägg ovan.
sigges skrev:
Du förstår visst inte vad jag menar.
Om du känner att du MÅSTE ta ett glas varje kväll så är man alkoholist JA.
Är inte mängden alkohol det handlar om.
Du skrev ju "om du är sugen". Varför skriva "om du är sugen" om du menar "måste"?
Måste är dessutom ett relativt ord...
Visst handlar det om mängden. Om jag absolut "måste" dricka ett glas vin i veckan, så är jag alltså alkoholist i din mening. Låter det rätt?
Det finns ingen bra definition för gränsen mellan alkoholist och alkoholkunsument, och därför bör man lägga frågan på egna axlar. Men när alkoholen drar med sig problem för individen eller närstående är det ett stort problem. Tex om alkoholen går före ekonomi eller hälsan.
UlfT skrev:
sigges skrev:
clarkbones skrev:
Nej, man inte är alkis bara för att man dricker en öl eller ett glas vin om dagen sju dagar i veckan. I så fall skulle större delen av Sydeuropa vara alkohlister.
Du förstår visst inte vad jag menar.
Om du känner att du MÅSTE ta ett glas varje kväll så är man alkoholist JA.
Är inte mängden alkohol det handlar om.Det är väl självklart att det är mängden alkohol som det faktiskt handlar om. Det är ju mängden som avgör dina möjligheter att sköta ett normalt liv. Ett glas vin om dagen, orsakar inga problem för någon. Möjligtvis kan det innebära en större risk för leverskador. Å andra sidan har en så liten mängd alkohol andra positiva effekter på hälsan. Det är inte helt självklart om de positiva eller negativa sidorna överväger vid en alkoholförbrukning på den nivån. Därför är det bara löjligt att stämpla folk som alkoholister bara för att de dricker ett glas vin om dagen.
Ett glas eller en flaska, det spelar ingen roll.
Ett okontrollerat begär är och förblir ett okontrollerat begär.
caze skrev:
obelix skrev:
Ett tecken är att man, återkommande, få blackouter när man dricker.
Behöver det inte. Det är egentligen bara då det skadar hjärnan och vem som helst kan få en blackout, utan att ligga i farozonen.
Får man återkommande blackouter när man krökar, då har man problem med alkoholen.
