Jag undrar vad som är viktigast när man köper en ny bärbar dator för att den ska va så snabb och bra som möjligt. Är det själva processorn som är avgörande eller ska man ha så stort ram-minne som möjligt?
Är det något annat man skall lägga märka till när man letar och jämför olika datorer?
Jag såg något om att olika hårddiskar hade olika RPM värden. Går det snabbare ju högre man har?
Än så länge av det jag har läst här på forumet är att man inte ska köpa en XGA skärm utan att den ska heta WXGA eller liknande.
Jag undrar vad som är viktigast när man köper en ny bärbar dator för att den ska va så snabb och bra som möjligt. Är det själva processorn som är avgörande eller ska man ha så stort ram-minne som möjligt?
Det beror på vad man ska göra med datorn och vad man har för krav på exempelvis batteritid.
persvensson skrev:
Är det något annat man skall lägga märka till när man letar och jämför olika datorer?
Storlek, vikt, pris?
persvensson skrev:
Jag såg något om att olika hårddiskar hade olika RPM värden. Går det snabbare ju högre man har?
Ja.
persvensson skrev:
Än så länge av det jag har läst här på forumet är att man inte ska köpa en XGA skärm utan att den ska heta WXGA eller liknande.
Beror till stor del på hur stor/liten skärmen är. XGA är funkis på en 12" men lite smålöjligt på en 15".
Datorn kommer att användas till att surfa med bredband, lyssna på musik, hantera bilder kolla på filmer etc. Det mesta förutom att spela.
Sedan är det väl alltid bra med så mycket batteritid som möjligt. Blir datorn sämre om den har lång batteritid eller vad menar du?
Förr hörde jag att det enda viktiga var att ha så mycket ram-minne som det bara gick men på sistone läste jag någonstans att processorn var viktigare? Vad är viktigast för ovanstående användningsområde? Ska man ha medel av båda eller skall man satsa på det bästa inom ena kategorin och lite sämre inom den andra?
Är dom där Intel M processorerna sämre än vanliga sedan dom bara har mellan 1.6 och 2.1 Ghz?
Datorn kommer att användas till att surfa med bredband, lyssna på musik, hantera bilder kolla på filmer etc. Det mesta förutom att spela.
Sedan är det väl alltid bra med så mycket batteritid som möjligt. Blir datorn sämre om den har lång batteritid eller vad menar du?
Förr hörde jag att det enda viktiga var att ha så mycket ram-minne som det bara gick men på sistone läste jag någonstans att processorn var viktigare? Vad är viktigast för ovanstående användningsområde? Ska man ha medel av båda eller skall man satsa på det bästa inom ena kategorin och lite sämre inom den andra?
Är dom där Intel M processorerna sämre än vanliga sedan dom bara har mellan 1.6 och 2.1 Ghz?
Varför bärbar alls?
Man kan aldrig få för mycket minne, man kan aldrig ha en för snabb prolle. osv...
Det är inga datorer som är snabbare än den svagaste länken.
Fast skall du aldrig(och då menar jag aldrig) spela med den kan du ju snåla lite på grafikkort(och ev. lite minne, fast det faller på bildhanteringen)
För mig är de viktigaste sakerna på en bärbar dator: Minne, Skärm (och indirekt grafikkort) och Processor.
Om det står mellan en snabbare processor eller mer minne så skulle jag köpa mer minne. Mer minne ger mer prestandavinst än en snabbare processor i de flesta lägena. Sedan beror det givetvis på hur mycket minne pluggar i. Det spelar ingen roll hur snabb processor man har om datorn ändå måste swappa på hårddisken.
Man ska inte stirra sig blind på MHz. Det säger inte allt om hur snabb en processor. Jag har för mig att en Intel-M är snabbare än en vanlig P4 processor. Framför allt så är en M-Processor anpassad att sitta i en notebook då den är strömsnålare osv.
btw, så har AMD 64-bitars processor för bärbara datorer.
Att datorn har en bra skärm är viktigt. Jag skulle nog välja en värre skärm istället för en värre processor om jag var tvungen att välja.
Sedan är det väl alltid bra med så mycket batteritid som möjligt. Blir datorn sämre om den har lång batteritid eller vad menar du?
Nej, det jag menar är att kostnaderna drar i väg om man vill ha en strömsnål processor (Pentium M). Är ditt köp inte brådskande kan det kanske vara idé att vänta in AMD:s kommande processor Turion. Om AMD äntligen kan ge Intel en match även på mobilsidan kan det förhoppningsvis leda till lägre priser:
AMD Turion 64 Mobile Technology is designed for thin-and-light notebooks that boast with ultimately low power consumption, size and weight. While users of thin-and-light notebooks are not that concerned about performance than owners of mainstream and full-size laptops, AMD still wants to offer them 64-bit capability, something that is not available on the Centrino platforms from the arch-rival Intel Corp..
persvensson skrev:
Förr hörde jag att det enda viktiga var att ha så mycket ram-minne som det bara gick men på sistone läste jag någonstans att processorn var viktigare? Vad är viktigast för ovanstående användningsområde? Ska man ha medel av båda eller skall man satsa på det bästa inom ena kategorin och lite sämre inom den andra?
Nyckeln är inte att ha så mycket minne som möjligt, utan tillräckligt. Det är först när man använder mer minne än vad burken kan erbjuda som man får en prestandahöjning av att bygga ut minnet. Skulle nog säga att 512 MB räcker bra för ovanstående, även om mer aldrig är fel. Du får försöka utvärdera hur mycket minne du använder. Använder du lite minne finns det ingen anledning att köpa på sig större mängder.
När det gäller processorkraft fungerar i princip alla processorer på marknaden för ovanstående behov, även om en snabb processor aldrig är fel.
persvensson skrev:
Är dom där Intel M processorerna sämre än vanliga sedan dom bara har mellan 1.6 och 2.1 Ghz?
Nu för tiden är en processors klockfrekens ganska ointressant. En Pentium M, en Athlon 64, en Pentium 4 och en Celeron kommer vid samma klockfrekvens prestera olika. Pentium M 1,6 GHz är betydligt snabbare än vad en P4 skulle vara med samma klockfrekvens.
När hårddisken används som arbetsminne (vilket sker när internminnet är fullt). Ofta brukar det märkas genom att programmen svarar långsamt, ackompanjerat av hårddisksmatter.
Business professionals and consumers can expect to see notebook PCs based on AMD Turion 64 processors from leading OEMs worldwide in the first half of 2005.
