Fotografering
Rörliga eller stillastående diskussioner om fotografering.
Innebär detta att frågor om:
* video ska diskuteras i elektronik & high-tech-prylar?
* redigeringsprogram ska diskuteras i program - övrigt?
* kameror ska också diskuteras i elektronik & high-tech-prylar?
* anslutningsdon, typ usb, ska läggas i Hårdvara - PC?
* fotomanipulering och ljussättning/color correction ska läggas i Grafikprogram?
Kvar blir alltså handhavandet vid fotografering. Är det inte bättre att samla allt fotorelaterat i ett och samma forum? Tekniken är ju ett verktyg som fyller olika ändamål. Olika ändamål (bland annat foto) bör ha ett eget forum och inte flyttas efter vilken teknik som används.
Tidigare kunde jag svara på en massa frågor om video, men de flyttas undan för undan till forum som bara har "program" som gemensam nämnare. Jag har inte sett någon direkt videotråd på flera månader i fotoforumet.
1 video ska diskuteras i elektronik & high-tech-prylar?
2 redigeringsprogram ska diskuteras i program - övrigt?
3 kameror ska också diskuteras i elektronik & high-tech-prylar?
4 anslutningsdon, typ usb, ska läggas i Hårdvara - PC?
5 fotomanipulering och ljussättning/color correction ska läggas i Grafikprogram?
1. Jag skulle nog kunna tänka mig att "videofilmning" kan räknas som "rörlig fotografering". Handlar frågan däremot om en "videouppspelningsapparat" ska den ligga i elektronikforumet.
2. Handlar frågan om hur man hanterar ett program är något av programforumen klart bäst.
3. Kameror diskuteras med fördel i fotograferingsforumet.
4. Handlar frågan om var på PC:n man ska sätt in en USB-sladd ska den ligga i PC. Handlar från om var på kameran man ska sätta i en USB-sladd passar den nog bäst i fotograferingsforumet.
5. Se punkt 2.
Får man bara diskutera kameror i så fall (bortsett från handhavande)?
Man få självklart diskutera hur man handhar en kamera. Men om frågan gäller ett program som man har installerat på sin dator bör frågan vara i något av programforumen. Eller missuppfattar jag din fråga?
LeonL skrev:
Det är nog ganska många som frågar sig vad en rörlig eller stillastående diskussion är ändå.
Jag tror att det är ett försök att skoja till det lite. ;)
Alla förbättringsförslag mottages med varma handdukar.
Får man bara diskutera kameror i så fall (bortsett från handhavande)?
Man få självklart diskutera hur man handhar en kamera. Men om frågan gäller ett program som man har installerat på sin dator bör frågan vara i något av programforumen. Eller missuppfattar jag din fråga?
Så om jag vill diskutera om hur jag använder ett programmeringsspråk i .NET så ska det ligga i .NET. Men om jag vill snacka om Visual Studio (ett program/verktyg för att underlätta skapandet av program) så ska det ligga i Program - Övrigt? Ett bokföringsprogram ska inte ligga i Ekonomi & aktier, utan i Program - Övrigt?
Web-Tor skrev:
LeonL skrev:
Det är nog ganska många som frågar sig vad en rörlig eller stillastående diskussion är ändå.
Jag tror att det är ett försök att skoja till det lite. ;)
Alla förbättringsförslag mottages med varma handdukar.
För min del vill jag gärna reda ut vad som ska och inte ska förekomma där först.
Kort inlägg: Basera forumen på ämnesområde snarare än tekniken.
Långt inlägg: Tidigare hette forumet "Foto & film", men döptes om för att inte förväxlas med dagens "Musik, TV & Film".
Musik, TV & Film
Här diskuteras allt som berör musik och media.
Borde inte filmskapande ligga i det forumet? Det berör ju "all media". Man fotograferar i "Fotografering" (i vilken man måste ha en kamera till förfogande, eller diskutera hur man fotograferar). Då ska alltså filmfotografering ligga i "Fotografering" och filmskapande (t ex skriva manus) ligga i "Musik, TV & Film"? Eller skriva manus kanske ska ligga i Diverse-forumet och storyboard (ett form av bildmanus) i Design-forumet? Och om man gör sitt storyboard på dator så måste det ligga i ett programforum...
Mitt förslag på ny beskrivning:
Fotografering och filmskapande
Diskussioner om att fotografera och göra film.
r) Jag något liknande tips i det gamla Tips & förslag-forumet som raderades, men jag antar att det inte skiljer sig för mycket.
Så om jag vill diskutera om hur jag använder ett programmeringsspråk i .NET så ska det ligga i .NET. Men om jag vill snacka om Visual Studio (ett program/verktyg för att underlätta skapandet av program) så ska det ligga i Program - Övrigt?
Det beror nog helt och hållet på vad frågan handlar om. Visual Studio-frågor kan jag tänka mig passar i .NET, Program – Övrigt eller Webbeditorer. Allt beroende på frågan.
Pace skrev:
Ett bokföringsprogram ska inte ligga i Ekonomi & aktier, utan i Program - Övrigt?
Även här beror det på vad frågan handlar om. Gäller det t.ex. att hitta ett menyval i SPCS eller att man har problem med att installera Hogia Small Office så passar forumet Program – Övrigt väldigt bra.
Du vill visst undvika debatt helt och hållet, Web-Tor. ;)
Jag förstår fortfarande inte meningen med den uppdelningen som gjorts. Att göra film är ett så stort område att det blir konstigt att dela upp det efter teknik. Varefter tekniken förändras, omplaceras även inläggen här. Fel, enligt mitt sätt att se på saken.
En sista fråga: En bok om att göra film (exempelvis fotografera)? Ska den ligga i Språk & Litteratur eller i Fotografering?
Jaja, jag accepterar läget. Även om jag är ytterst motstridig. ;)
Du vill visst undvika debatt helt och hållet, Web-Tor.
:q
Pace skrev:
Jag förstår fortfarande inte meningen med den uppdelningen som gjorts. Att göra film är ett så stort område att det blir konstigt att dela upp det efter teknik. Varefter tekniken förändras, omplaceras även inläggen här. Fel, enligt mitt sätt att se på saken.
Jag kan hålla med dig om att dagens forumstruktur inte är perfekt. Vi jobbar hela tiden med att förbättra den och tar alla förslag i beaktning. Alla förbättringsförslag är mycket välkomna. Men du måste försöka förstå att webForum består av tusentals olika åsikter. Alla kan inte få som dom vill.
Pace skrev:
En sista fråga: En bok om att göra film (exempelvis fotografera)? Ska den ligga i Språk & Litteratur eller i Fotografering?
Personligen hade jag helst sett att den placerades i Litteratur-forumet men jag tvivlar på att den skulle flyttats om den placerats i Foto-forumet.
Du vill visst undvika debatt helt och hållet, Web-Tor.
:q
Jag menar att du svarar ordagrant på frågorna och missar poängen med mina inlägg. ;) Men jag kan ha fel, såklart.
Web-Tor skrev:
Jag kan hålla med dig om att dagens forumstruktur inte är perfekt. Vi jobbar hela tiden med att förbättra den och tar alla förslag i beaktning. Alla förbättringsförslag är mycket välkomna. Men du måste försöka förstå att webForum består av tusentals olika åsikter. Alla kan inte få som dom vill.
Att det finns andra som inte tycker som mig är inte motivation nog att ignorera mina åsikter. Dialog, tack! ;)
Jag utformar gärna lite striktare regler för vad som ska höra hemma vad. Säg bara till hur jag ska utforma det så det passar er bäst. Sedan ska vi naturligtvis diskutera huruvida mitt förslag är bra eller inte. Men ignorera det inte.
Web-Tor skrev:
Personligen hade jag helst sett att den placerades i Litteratur-forumet men jag tvivlar på att den skulle flyttats om den placerats i Foto-forumet.
Det är just det som jag menar att problematiken ligger!
En tråd kan hamna var fan som helst. ;) Tidigare så fungerade det jättebra att alla frågor om film, video, tv, videoredigering, filmklippning, manusskrivning, storyboardritande, videofoto, filmfoto, HD, DV, tv-system och så vidare hamnade i dåvarande "Foto & film"-forumet.
Uppdelningen där berodde på användningsområdet. För att ta ett exempel:
- Hur TV-systemet PAL fungerar skulle diskuteras i Foto & film-forumet.
- En spelare med PAL eller NTSC skulle däremot diskuteras i Elektronikforumet.
I dagsläget läggs båda i elektronikforumet, vilket är konstigt. Att göra (video)film är inte ens i närheten av att titta på film. Men visst, det är samma teknik.
Att det finns andra som inte tycker som mig är inte motivation nog att ignorera mina åsikter. Dialog, tack!
Är det inte en dialog vi för? Jag svarar på dina frågor och reagerar på dina inlägg – vad mer vill du att jag ska göra? Som jag skrev:
Web-Tor skrev:
Vi jobbar hela tiden med att förbättra den [forumstrukturen] och tar alla förslag i beaktning. Alla förbättringsförslag är mycket välkomna.
Pace skrev:
En tråd kan hamna var fan som helst.
Nu överdriver du. Men så långe vi inte slår ihop alla forum till ett megaforum får vi leva med att folk placerar sina trådar fel ibland.
Pace skrev:
Tidigare så fungerade det jättebra...
Jag har varit moderator för forumet Foto & Film så jag hur det har fungerat. Det var minst lika mycket trådflyttande då. ;)
Ibland blir trådar om Premiere rapporterade för att dom ligger i Program - Övrigt likadant är det när en liknande tråd ligger i Fotografering. Folk har helt enkelt olika åsikter om var tråden bör ligga. Utgångspunkten är dock att frågor om ett program ska ligga i något av programforumen. Har du problem med Word när du skriver en roman ska det ligga i Kontorsprogram och inte i Språk & Litteratur. Har du problem med Premiere när du ska editera en film ska det ligga i Grafikprobram och inte i Fotografering. :)
Ursäkta mitt språk, men jag använder faktiskt ;)-smileyn och jag skrev med glimten i ögat. Precis som nu. ;)
Web-Tor skrev:
Jag har varit moderator för forumet Foto & Film så jag hur det har fungerat. Det var minst lika mycket trådflyttande då.
Jag har också varit moderator för Foto & film. ;) Det var liksom därför jag reagerade över de rådande omständigheterna från första början.
Web-Tor skrev:
Ibland blir trådar om Premiere rapporterade för att dom ligger i Program - Övrigt likadant är det när en liknande tråd ligger i Fotografering. Folk har helt enkelt olika åsikter om var tråden bör ligga. Utgångspunkten är dock att frågor om ett program ska ligga i något av programforumen. Har du problem med Word när du skriver en roman ska det ligga i Kontorsprogram och inte i Språk & Litteratur. Har du problem med Premiere när du ska editera en film ska det ligga i Grafikprobram och inte i Fotografering.
Jo, du har rätt. Men samtidigt är en fråga av natuen "hur använder jag color correction i Premiere?" en fråga som behandlar både specifikt Premiere och color correction i allmänhet.
Jag känner bara att jag inte kommer till nytta när jag inte kan svara på frågor om film och video eftersom det är uppdelat i så många forum.
143 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
