webForumDet fria alternativet

Skype.exe en säkerhets risk ? / Hur fungerar det ? / Hur hanterar man det?

Datasäkerhet

6 svar · 850 visningar · startad av mattiasnordin

Medlem sedan maj 20012 080 inlägg
Frågan#1

Hej.

Skype är ett jättebra program för att ringa gratis. Ingen tvekan om det.

Varför är det då en säkerhetsrisk? Vi har en policy att instant messenging mjukvaror inte är tillåtna. I och med att inte alla användare tillhör en active directory domän så har vi inte en group policy som automatiskt hindrar installation av klienten. Finns klienten på nätet och är aktiv så går det vad vitt jag vet inte att hindra den från att kommunicera med internet. Kan den komma ut så kan andra komma in (förutsatt. Att någon svarar).
Det går även att skicka filer via Skype.

Det som är intressant med Skype om man gämför med andra mjukvaror är att sessioner går att starta utifrån fastän brandväggen inte släpper in någon trafik.

Skype säger att deras teknik bygger på P2P men jag skulle vilja påstå att det är en Client -> Serverlösning där servern på något magiskt sätt är dynamisk inom P2P tänket.
Det måste väl vara så att min skype klient anmäler sig på P2P nätet (innifrån och ut via port 80?) och när sedan någon försöker ringa till mig på mitt privata nät så pollar min klient den oskyddade dynamiska servern och denna sedan relayar trafiken till min klient. Det är det enda sättet jag kan tänka mig att det fungerar om båda klienterna som ringer till varandra sitter bakom en brandvägg som inte tillåter inkommande trafik.
Korregera mig mer än gärna här ?!

Fråga 1) Hur hindrar man skype trafik innifrån och ut genom brandväggen ?

Fråga 2) Hur hindrar man skype trafik initierad utifrån (från internet).

Fråga 3) Hur fungerar det rent tekniskt.

Fråga 4) Vad händer om alla datorer installerar brandväggar som inte tillåter inkommande trafik. Vilka relayar då samtalen via skype? Tanken är väl att det ska vara ett helt serverlöst system?

Fråga 5) Är Skype = SkyNet (terminator)? *LOL*

Fråga 6) Är det möjligt att enbart tillåta skype på ett slutet WAN? (slutet = brandväggskyddat)

Källor:
https://www.skype.com

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#2

ta en titt på det här:

http://www.geocities.com/bergstromdennis/Skype_Analysis_1_3.pdf

Medlem sedan maj 20012 080 inlägg
#3

Gud vad skönt att någon hade gjort en seriös analys. Undrar hur mycket som har förändrats i den nyligen släppta version 1.1 ?

Vad använder man billigt program om man vill kunna köra det under kontrollerade former.

Har kört TeamSpeak privat och det fungerar bra :)

Medlem sedan maj 20012 080 inlägg
#4

Som svar på mina egna frågor:

  1. Genom att stänga ALLA portar, typ. :(

  2. Genom att hindra Skype från att öppna UDP sessioner från insidan och ut.

  3. http://mirrors.isc.org/pub/www.watersprings.org/pub/id/draft-ford-natp2p-00.txt

  4. Inte ett realistiskt senario. Men som jag ser det så slutar Skype nätverket att fungera. Det bygger på att routbara noder kan realya trafiken mellan tex två NAT skyddade klienter.

  5. JA. I alla fall i skynet version 0.1. ha ha...

  6. Nej. Inte om du vill tillåta samma klienter att surfa internet via port 80.

Medlem sedan maj 20012 080 inlägg
#5

Jag blir lite orolig faktiskt. I och med att du accepterar EULA avtalet (det gör du genom att installera produkten) så godkänner du att Skype får installera tredjepartsprodukter på din dator.

I och med att de själva har skapat hela kedjan, klienten (som lyssnar och exekverar inkommande trafik), protokollet, krypteringen, supernoderna och servrarna så har de faktiskt möjligheten att göra mycket bus.

Teoretiskt sätt så borde det vara fullt möjligt att installera spionprogram utan att användaren märker det alls. Att du har en brandvägg är irrelevant och hjälper inte alls.

Tar men ett extremt exempel så kan de formatera om din hårddisk.

Nu tror jag inte att Skype är ett företag som kommer missbruka sin position men man ska komma ihåg att Skype kommer från samma person som skapade Kazaa som är känt för att installera Spyware och skit.

Det som skiljer Skype.exe från andra applikationer som jag stött på är att Skype är mycket effektiv på att slinka igenom NAT brandväggar.

Ju mer jag tänker på det är Skype som en trojan med en medföljande EULA. ;)

Citat från EULA:

... The skype software and services may be incorporated into, and may incorporate, technology, software and services owned and controlled by third parties. ...

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#6

Bra gjort Mattias, att läsa regler noga . Varför tar vi inte konsekvenser av vad vi lär oss?
Har du kollat upp detta gentemot Skype?

Medlem sedan maj 20012 080 inlägg
#7

Hej Larsp.

Jag har skrivit en del trådar på deras forum (skype.com) men de har nog försvunnit i mediabruset vid det här laget.

Lägg dock märke till att efter vi hade den där diskussionen så dök följande ikon upp på deras website:
http://www.skype.com/i/no_spyware.png

Det handlar ju mycket om förtroende. Antar även om att EULA:n är ändrad nu.

Det ska tydligen finnas något svenskt företag som gör en liknande lösning. Är det någon som har en länk dit? Läste om dem men glömde bort websiten :)

259 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.265f3fdd
119 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)