Jag håller på med lite urklippning i PhotoShop CS. Det som jag klipper ut skall sedan användas i Illustrator CS. Problemet är att kvalitén blir kass efter exporteringen (kanterna på urklippet blir pixliga och skabbiga). Jag är van med att arbeta i Illustrator och därmed även van med knivskarp vektorgrafik. Illustrator är ju inget vidare verktyg för att redigera fotografier.
Någon som har tips på hur man kan göra urklipp på ett snyggt sätt.
menar du på markeringen, eller på själva objektet.
Detta är tanken; Jag ska klippa ur en människa från ett fotografi och sedan klippa in människan i Illustrator där jag har en bakgrund. Det ska alltså se ut som att bakgrunden är orginalet...
Ja, på markeringen. När du är nöjd med din markering så låter du den vara och går in på select > feather, tror det heter markering > ludd på svenska, är osäker, Ctrl+alt+d är det i alla fall. Du kan äver göra välja luddningen innan markeringen genom att ändra 0 px i rutan feather/ludd i alternativraden för markeringsverktyget (under menyraden). Men jag föreslår att du gör det efter. Luddet mjukar också upp kurvor, så om du tar för mycket blir det ofta felmarkerat, men lite lagom ludd under 5 px brukar bli bra.
jag får det att se hyfsat ut. (jag är väldigt perfektionistisk, speciellt när det gäller bildkvalité)
En annan grej jag undrar över; hur gör man i Illustrator för att det inklistrade inte får en "ram". Jag vill nämligen att människans konturer även skall vara bildens konturer, dvs inte en rektangel runt. Om ni förstår vad jag menar...??
Om du gör en urklippsbana i Photoshop kan du exportera den in i Illustrator också, så har du en bild som ska in i Illustrator kanske det är bäst att göra urklippsbanan i Photoshop?
Kikade i PS-manualen och testade sedan "export > paths to Illustrator" lite snabbt. Men som jag förstår det så blir banan en "ram" för hela objektet som skapats i PS. Jag vill ju att konturen/banan ska vara formad som den del av bilden jag klipper ut...krångligt formulerat... Förmodligen är det jag som inte förstår mig på funktionen fullt ut. Kan ngn förklara för mig? tack