... så kommer här ännu en "vad ska jag köpa för digitalkamera?"-tråd.
Min 25-årsdag närmar sig och jag kommer få sponsring för att köpa en efterlängtad ny kamera. Jag kan i princip ingenting om kameror, men jag vet att jag är ute efter nånting med följande kriterier:
* Tillräckligt bra för att både kunna framkalla vanliga foton och lägga ut bra bilder på nätet (i storlek 1024x768 pixlar).
* Bra (behöver inte vara perfekt) kvalitet på både utomhus och inomhusbilder.
* Kunna ta närbilder (på kanske 5 cm:s håll) av skalbaggar och spindlar (eventuellt med ett extra objektiv eller vad det heter som man kan köpa till senare) utan att det blir suddigt.
* Optisk zoom av något slag.
* Pris: 2000-5000 kr exkl. alla tillbehör.
* Gärna nån finess som minskar röda ögon.
Jag törs inte gå in i en butik för där säger ju expediten alltid att just kameran som de har där är den bästa som finns. Har försökt titta igenom en djungel av tester, men har inte hittat någon speciell info om vad som är bra att ha vid just närbilder. Jag är väldigt tacksam för alla tips om både kameror och kamerasajter som ni tycker är bra! Och ursäkta att jag kommer med en så tråkig tråd här, men det är bara för att jag vet att folket på wF sitter inne med så mycket bra kunskap! :r
Jag har precis bestämt mig för att köpa en mindre kamera.
Har en Olympus C-750 som jag är jättenöjd med, men den är lite klumpig att bära med sig dagligen.
Har en kompis som just köpt en Canon S60 och är supernöjd.
Men nackdelen med den är att den har svindyrt batteri.
Klurar på att köpa en Canon Powershot A95 som jag tycker verkar bra, den har "vanliga" batterier.
I princip alla dina krav uppfylls av de stora kameratillverkarna. Det enda tveksamma är följande krav:
Fia skrev:
* Gärna nån finess som minskar röda ögon.
Kompaktkameror brukar reducera röda ögon med hjälp av förblixtar. Det funkar inte särskilt bra. Oftast är förblixten justerad för brunögda japaner. Då blir blåögda svenskar rödögda, eftersom en blå regnbågshinna släpper igenom mer ljus. Det enda säkra sättet att reducera röda ögon, är att ha blixten på ett stort avstånd från objektivet. Detta kräver möjligheten att ansluta en extrablixt. Har kameran blixtsko, kan du göra det. Frågan är om du kan hitta en sådan kamera för under 5000. Men nu är det ju så välordnat att eftersom det är digital fotografi det rör sig om, kan du ta bort röda ögon i Photoshop. Fast det blir ju en del pillgöra.
Klura, tack för länkarna! Ska kika runt där och försöka sätta mig in i lite mer vad jag egentligen bör ha.
UlfT skrev:
I princip alla dina krav uppfylls av de stora kameratillverkarna.
Aha, bra att veta! Det gör det både lättare och svårare för mig dock, eftersom det blir lättare att hitta en kamera som uppfyller kraven, men svårare att välja. ;)
UlfT skrev:
Oftast är förblixten justerad för brunögda japaner. Då blir blåögda svenskar rödögda, eftersom en blå regnbågshinna släpper igenom mer ljus.
Intressant att höra, det hade jag ingen aning om. Man lär sig nåt nytt varje dag! :)
I princip alla dina krav uppfylls av de stora kameratillverkarna. Det enda tveksamma är följande krav:
Fia skrev:
* Gärna nån finess som minskar röda ögon.
Kompaktkameror brukar reducera röda ögon med hjälp av förblixtar. Det funkar inte särskilt bra. Oftast är förblixten justerad för brunögda japaner. Då blir blåögda svenskar rödögda, eftersom en blå regnbågshinna släpper igenom mer ljus. Det enda säkra sättet att reducera röda ögon, är att ha blixten på ett stort avstånd från objektivet. Detta kräver möjligheten att ansluta en extrablixt. Har kameran blixtsko, kan du göra det. Frågan är om du kan hitta en sådan kamera för under 5000. Men nu är det ju så välordnat att eftersom det är digital fotografi det rör sig om, kan du ta bort röda ögon i Photoshop. Fast det blir ju en del pillgöra.
EXP-600:an från Casio har ju en sån(kolla tråden startad av AMD Z master nånting ;) ) men det var nått tal om att den inte var så bra på nära håll.
Annars för kameraköp gillar jag den tyska affären technikdirekt.de för att dom är så jäkligt billiga, även om det är utanför landet så ser jag inte större problem bara för att man inte kan gå till en affär och tala med dom i person.
I princip alla dina krav uppfylls av de stora kameratillverkarna. Det enda tveksamma är följande krav:
Fia skrev:
* Gärna nån finess som minskar röda ögon.
Kompaktkameror brukar reducera röda ögon med hjälp av förblixtar. Det funkar inte särskilt bra. Oftast är förblixten justerad för brunögda japaner. Då blir blåögda svenskar rödögda, eftersom en blå regnbågshinna släpper igenom mer ljus. Det enda säkra sättet att reducera röda ögon, är att ha blixten på ett stort avstånd från objektivet. Detta kräver möjligheten att ansluta en extrablixt. Har kameran blixtsko, kan du göra det. Frågan är om du kan hitta en sådan kamera för under 5000. Men nu är det ju så välordnat att eftersom det är digital fotografi det rör sig om, kan du ta bort röda ögon i Photoshop. Fast det blir ju en del pillgöra.
EXP-600:an från Casio har ju en sån(kolla tråden startad av AMD Z master nånting ;) ) men det var nått tal om att den inte var så bra på nära håll.
Vad menar du att den har? Kollar man upp den modellen hos Cyberphoto, ser jag inte ett spår av någon blixtsko.
Det blev en silverfärgad Konica Minolta DiMAGE Z3, begagnad men bara 2½ månader gammal + extra minne och väska och allt sånt till. Nu återstår bara att lära sig ta bilder med den också. :) *glad* Min husspindel får bli projekt 1.
278 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e