10 svar · 443 visningar · startad av hopparn
Jag tänker äntligen köpa en egen digitalkamera. Mitt kriterium är att bilden skall tas när jag trycker på knappen och inte en sekund efter. Jag kommer att ta mycket kort på rörliga objekt. Exempel på vad jag menar är: Kast och fall samt övriga tekniker i aikido.
är detta en bra kamera för det ändamålet. Priset spelar roll så därför har jag kollat prisklassen på den kameran jag länkar :)
i som vet, har ni lust att kommentera den tekniska specen?
Får inte fram någon kamera med länken.
hmmm, snyggt att ändra länkningen.... :(
det är denna iaf
http://www.netonnet.se/item.asp?iid=56109
Sony DSC-P93
Över huvud taget verkar Sony DSC-P93 rekommenderad bland recensenterna på dpreview.com. Länk. Överlag har Sonys kameror en knappt märkbar fördröjning.
Det ser juste ut, ja det verkar vara en kamera som klarar att ta bilder på rörelse, eller hur
Med den typen av bilder du skall ta så bör du ha en kamera med manuell fokus. Alla kameror med autofokus har en fördröjning som är mer eller mindre lång. (Visst, man kan fokusera och låsa men det kräver ändå planering och ett uthålligt pekfinger.)
aha, och då trillar det upp i pris antar jag?
hopparn skrev:
aha, och då trillar det upp i pris antar jag?
Ska du ha en vettig manuell fokusering, trillar det upp i pris, ja. På min Canon S45 fokuserar man manuellt med någon av de små knapparna, medan man tittar i lcd-displayen för att se när det är skarpt. Det är förvisso med ett förstorat utsnitt av bilden i displayen. Men det känns rätt klumpigt i alla fall. Helst skulle man vilja ha möjligheten att vrida på ett ordentligt fokusreglage på objektivet. Den möjligheten finns på de digitala systemkamerorna. Jag tror att även Minolta dImage A2/A200 har den möjligheten. Minolta-kamerorna ligger runt 5000-6000 kr. Om nu minolta-kamerorna är tillräckligt snabba för dig, vet jag inte. Men de ska hur som helst vara riktigt bra. Jag skulle rekommendera att du känner lite på en sådan kamera innan du bestämmer dig, även om den ligger högre i pris än vad du förmodligen hade tänkt dig. Systemkameror kan också vara något för dig. De har nämligen större ccd-sensorer, vilket innebär mindre brus även vid höga känslighetsinställningar. Det kan vara värdefullt för dig när du fotograferar stridstekniker inomhus och vill höja känsligheten för att kunna frysa rörelsen. Det är inte de enklaste motivvalen du har tänkt dig. Det kan kräva lite extra i kameraväg. Då kanske du ska tillåta dig att kosta på kameran mer.
m_soderlund skrev:
Köp för guds skull inte nån Canon, de går bara sönder.. :l
Köpte en Canon Ixus 30 här i USA för nån månad sedan. Hade den i fickan tillsammans med en tändare eller något. Och vad hände? LCD displayen knäcktes...
Sur som f*n på mig själv ringde jag Canons Servicecenter i Chicago. De sa åt mig att skicka in kameran och vara beredd att betala $150 för servicen.. Sur som bara den skickar jag in den, skriver ett larvigt brev om att jag tycker att det borde gå på garantin då det inte stod någonstans att man inte kunde ha den i fickan.
Idag, 10 dagar efter att jag skickade in kameran kom den till mig med bud. Canon hade reparerat den utan kostnad!
Poängen: Canon kanske går sönder, men när den väl går sönder är de duktiga på service :e
// Nippe
EDIT: Jag är annars mycket nöjd med den kameran, tar snabba bilder tycker jag!
Tack för intressant info.
Jag är rädd att jag får köpa mig en billigare ändå, för jag har annat jag skall lägga pengarna på oxå denna julen. Om jag köper den jag frågat om ovan så har jag ju en ganska bra hobbykamera för allmänt bruk har jag förstått. Sen får jag väl låna vassare utrustning av någon då vi t ex ska fota uppvisningar etc :)
