27 svar · 962 visningar · startad av hatcher
En person som förmedlar sexuella tjänster mot betalning kan dömmas av domstol för koppleri och få fängelse i högst 4 år, så vida inte brottet anses grovt.
Om en person köper sex av en person, vad är detta rubricerat som i brottsbalken?
Är det inte tvärtom? Att den som köper sex kan dömmas av domstol!
Som du skriver så kan "Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att annan har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättningdöms för koppleri till fängelse i högst fyra år."
Den som köper sex kan bli dömd enligt Lag om förbud mot köp av sexuella tjänster.
Den som säljer sex "på egen hand" riskerar inte något lagligt straff.
Och detta är givetvis helt fel. Folk ska få gära vad de vill, så länge det inte påverkar någon annan. Jag är ganska säker på att det finns massor av diskussioner om detta i politikforumet.
Marcus E skrev:
Och detta är givetvis helt fel. Folk ska få gära vad de vill, så länge det inte påverkar någon annan. Jag är ganska säker på att det finns massor av diskussioner om detta i politikforumet.
Så du menar att köpa sex inte påverkar någon annan :q
På vilket sätt påverkar det andra än de som deltar i köpet/tjänsten? Blir du upprörd, eller?
På vilket sätt påverkar den här tråden politikforumet?
Marcus E skrev:
På vilket sätt påverkar det andra än de som deltar i köpet/tjänsten? Blir du upprörd, eller?
Prostitiution som den ser ut i dag påverkar nog mer än man tror. Tror man något annat har man nog inte riktigt fattat hela bilden.
Fast å andra sidan, vad förväntar jag mig? :OO
Marcus E skrev:
På vilket sätt påverkar det andra än de som deltar i köpet/tjänsten? Blir du upprörd, eller?
Nejdå, mest förvånad över hur du tänker...
Att det i huvudtaget finns kvinnor som har så sjuka och låga värderingar så att de säljer sin kropp för att tjäna pengar gör mig upprörd. Även om staten varken ska eller kan göra något åt just det.
Ja, att det finns kvinnor som har så låga värderingar att de utför hushållstjänster eller använder sin kropp över huvud taget kan jag inte förstå.
Sexuella tjänster är precis som vilka tjänster som helst. Man ska inte tvingas utföra dem och man ska förbjudas från att utföra dem. Att det finns kvinnor som tvingas till sexuella tjänster idag är ett mycket stort problem. Lösningen är dock inte att förbjuda det. Det leder till massor av andra problem.
Vidare diskussioner kan föras i politikforumet.
Web-Tor skrev:
Som du skriver så kan "Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att annan har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättningdöms för koppleri till fängelse i högst fyra år."
Den som köper sex kan bli dömd enligt Lag om förbud mot köp av sexuella tjänster.
Den som säljer sex "på egen hand" riskerar inte något lagligt straff.
Tack.
Tja, jag ser inte nått större problem med att en kvinna väljer att arbeta som prostituerad, hennes kropp, hennes val.
Tycker därför att en legalisering vore bättre, då kunde prostituerade få del av samma arbetsskydds lagar som resten av den arbetande befolkningen.
*borttaget av hatcher*
Marcus E har rätt i att det är dumt att man har förbud mot köp av sexuella tjänster, enligt min uppfattning. Jag har svårt att se hur man skall motivera att en kvinna inte skall få göra det som hon finner lämpligast med sin kropp. Därför är jag för att SFS 1998:408 upphävs.
När det kommer till koppleri (BrB Kap. 6 §8 & §9) så är det en handling som även i fortsättningen bör vara ett brott. Det kan inte vara rätt att en person skall tjäna pengar på kvinnans kropp.
Jag skall även påminna om att detta inte var till för att skapa debatt. Därför föredrar jag att vi sätter punkt eller att en administratör flyttar över trådens innehåll till politikforumet.
hatcher skrev:
Det kan inte vara rätt att en person skall tjäna pengar på kvinnans kropp.
Inte? Får jag bara fråga isåfall; hur ställer du dig till pornografi?
OveRRidE skrev:
hatcher skrev:
Det kan inte vara rätt att en person skall tjäna pengar på kvinnans kropp.
Inte? Får jag bara fråga isåfall; hur ställer du dig till pornografi?
Hallickverksamhet går ut på att sälja kvinnan till en kund för att sedan inkassera pengarna till egen ficka. När det kommer till företag som producerar pornografiskt material så säljer inte företaget kvinnans kropp, det vore ett brott. Det är såleds naivt att dra jämförelser mellan dessa två typer av verksamhet.
Jag medger att jag var otydlig i mitt inlägg.
His Divine Shadow skrev:
Tja, jag ser inte nått större problem med att en kvinna väljer att arbeta som prostituerad, hennes kropp, hennes val.
Tycker därför att en legalisering vore bättre, då kunde prostituerade få del av samma arbetsskydds lagar som resten av den arbetande befolkningen.
Hur många tror du egentligen har något val? Det är antagligen sista vägen för att överhuvudtaget överleva. De som gör det vid sidan om som extraknäck är väl bara konstigt funtade..
Gör man sex till något som inte baseras på kärlek (finns så klart undantag à la KK/one night stands m.m.) tar man ju bort hela känslan med det, då blir det inget speciellt längre.. Hur hemskt hade inte det varit?
hatcher skrev:
OveRRidE skrev:
hatcher skrev:
Det kan inte vara rätt att en person skall tjäna pengar på kvinnans kropp.
Inte? Får jag bara fråga isåfall; hur ställer du dig till pornografi?
Hallickverksamhet går ut på att sälja kvinnan till en kund för att sedan inkassera pengarna till egen ficka. När det kommer till företag som producerar pornografiskt material så säljer inte företaget kvinnans kropp, det vore ett brott. Det är såleds naivt att dra jämförelser mellan dessa två typer av verksamhet.
Är du säker på att skillnaden är så stor egentligen? Porrföretaget säljer ju faktiskt en bild av kvinnans kropp som konsumenterna kan runka till.
Gör man sex till något som inte baseras på kärlek (finns så klart undantag à la KK/one night stands m.m.) tar man ju bort hela känslan med det, då blir det inget speciellt längre.. Hur hemskt hade inte det varit?
Om det ändå var så. ;) Möjligheten att köpa sex av kvinnor har funnits i alla tider om de inte våldtogs dvs. Kärlek har funnits ändå, och finns ändå. Förstår hur du tänker, men sex och kärlek är två olika saker. Kombineras det däremot resulterar det till något av det absolut underbaraste som finns.
hatcher skrev:
OveRRidE skrev:
hatcher skrev:
Det kan inte vara rätt att en person skall tjäna pengar på kvinnans kropp.
Inte? Får jag bara fråga isåfall; hur ställer du dig till pornografi?
Hallickverksamhet går ut på att sälja kvinnan till en kund för att sedan inkassera pengarna till egen ficka. När det kommer till företag som producerar pornografiskt material så säljer inte företaget kvinnans kropp, det vore ett brott. Det är såleds naivt att dra jämförelser mellan dessa två typer av verksamhet.
Jag medger att jag var otydlig i mitt inlägg.
Hur mycket tror du producenterna bryr sig om kvinnans kropp? De hittar alltid någon annan om förstavalet inte vill ställa upp.. http://feministen.org/porrbranschen.shtml är ganska läsvärd.. Inte så lätt att vara porrstjärna
