Jag själv har inget emot den relativt oskyldiga kapitalism som råder i t.ex. Sverige, men i USA är det en helt annan sak. Eftersom kapitalismen i stort sett styr i USA och mer eller mindre stänger ute de fattiga, ser jag och många andra som kapitalism i USA som något negativt.
Tycker detta är ett alldeles för flummigt vis att diskutera kapitalism, kapitalismen i USA har inget att göra med detta, det du talar om är att staten inte blandar sig i tillräckligt mycket.
Stadsmonopol eller inte, det gör det enklare att få tag i alkohol, vilket helt klart är negativt. För övrigt skulle vi väl vara objektiva?
Nej det är inte negativt, och det är inte objektivt.
Jag själv vill ha bort detta monopol från mitt land, och friheter innebär konsekvenser och fastän dom har större friheter så är inte problemet relativt värre än någon annanstans.
Det är inte upp till dig att säga åt nån annan om han får dricka eller inte, staten ska sluta leka hönsmamma.
25 000 mord om året talar för sig själv. Varför tror du förresten en del tycker den är bra? Jo, de är rädda för att de skall bli utsatta för inbrott, rån och dylikt av en gärningsman som har fått tag i en pistol p.g.a. den dåliga vapenkontrollen.
Praktiskt taget alla vapenbrott begås i USA, och i Sverige, begås med illegala vapen, att gå efter dom laglydande vapenägarna med licenserade vapen är ett bra svepskäl för dom som vill se ut som dom gör nått åt problemet utan att behöva göra nått som är svårt eller problematiskt, som att faktiskt gå efter dom riktiga bovarna.
Hursomhelst så är USA också ett land med 300 miljoner invånare och otroligt många illegala imigranter så USA's regering kan inte göra allt eller alla.
Man kan inte styra ett land som USA som man styr ett litet land som Sverige.
Har för mig att det är så att psykiskt sjuka inte får ha vapen, men vapenaffärer får heller inte ha register över psykiskt sjuka då detta anses som kränkande.
Därför tar det flera dagar innan man kan godkännas för att köpa ett vapen eftersom kontroller måste göras utanför affären.
I Sverige har vi inga speciella områden där en grupp verkligen är jättefattig. Det finns knappt jättefattiga i Sverige. Och då menar jag jättefattiga. I USA däremot finns alla samlade i t.ex. South Central. Och eftersom pistoler är så pass vanliga, och även droger kan detta i kombination med ett liv i misär där du inte har något att förlora mycket väl leda till ett kaotiskt kulregn över små bagateller.
Ja och varför har dom jättefattiga? Jo för att staten's bidrag till arbetslösa räcker bara så länge, i USA om man inte hittar arbete så brukar man flytta, många av dom som lämnar på gatan så är dom med drog problem som inte ens är dugliga till arbete om dom så skulle hitta ett.
Många institutioner så tar inte in dom heller om dom insisterar med att dricka alkohol och göra droger, dom har kort och gått fastnat i drogträsket och det finns inte ett skit USA's regering kan göra åt det, många säger att dom ska sluta kriga, legalisera drogerna och spara pengar och låta folk göra som dom vill med sina egna kroppar för den nuvarande lagen och kriget funkar inte, så folk vill att staten ska göra ännu mindre.
Jag vet. Jag har själv bott ett område där droger förekommer i stor utsträckning - både användande och säljande. Men den dagen du dock hittar ett område där mord förekommer dagligen med aktiva gatugäng som bär vapen, försörjer sig på knarklangning, rån och andra illegala handlingar i Sverige får du en guldstjärna.
Problemet, gangsta kulturen, som uppkom av sig själv utan inblandning av regeringen, ungar i förorterna lyssnar på skit som puff daddy och liknande där som rappar om hur dom skiter i skolan och arbetar på gatan och tjänar pengar, sedan har vi gängen som aktivt rekryterar.
Detta är ett problem som inte kan kastas på regeringen, detta är ett socialt problem i amerika, vi diskuterar regeringen och dess politik, inte sociala problem.
Så ser regeringen på det också. Och det är där felet ligger. Regeringen är till för att bestämma statliga frågor, detta bör vara en fråga av hög prioriteringsfaktor. Och snälla, lämna det där med gangsta-kulturen va? Gangsta-kulturen står för gemenskap. Från början startades gängen för att olika folkgrupper skall få hålla ihop, latinos t.ex. Hispanics brukade förut hjälpa sina områden. De skyddade de boende från andra gäng, och anordnade saker såsom grillfester för de boende.
Gangsta kulturen står för efterblivenhet och idioti.
Dom anammar saker som hat emot utbildning, hat emot auktioritet, personlig ära, degradering av kvinnor(bitches and ho's) osv.
Citerar mig själv här från ett annat forum:
About this whole black issue, what I think the biggest problem today is, it's the "black victim" mentality. It's a crippling, self-fulfilling prophecy. And it's ultimately the ghost of segregation, why do black americans think they need a distinct culture(and couldn't they do better than the gangsta culture)?
When people talk about asian culture they are actually talking about the geographical region of asia, not some chinese immigrant living in somewhere in New Jersey. But when people talk about black culture they're referring to this ghetto gangsta moron dipshit culture that's been created by drug dealers and youth gangs in the burned-out inner cities of the US. It glorifies ignorance and crime, drips with contempt for education and civilized society.
It is the number one problem for black americans today I think, this parasitic monster of a "culture" is condeming black people to a life thats a cruel parody of the very same racial stereotypings they are suffering from.
Black culture? Thats the one over in Africa, black americans are americans, just like white, yellow, green, red and blue americans, the sooner everyone understands this, the better.
För övrigt kan du ställa dig frågan varför de är emot det så kallade civiliserade samhället. Jo, för att det inte är ett särskilt civiliserat samhälle. Därav skapar de ett eget litet samhälle - ett gäng.
Nä, det är därför att dom är ett gäng våldsamma möradre, ursäkter godtas inte. annars tycker jag du börjar tala en massa nonsens här... USA är inte ett civiliserat samhäller, pffft.
Men centralort- och omlandsystemet känns lite defekt i USA. Det är i de stora städerna man kan lyckas, det är lycka de flesta eftersöker. Och eftersom det är så långt mellan vissa städer har jag en känsla av att den där lilla orten 15 mil ifrån storstaden som är beroende av stadens servicetjänster har lite svårt att utnyttja dem.
Låter som du sett för många filmer - "I'm going to the big city to make something of myself"
Jo, jag vet att de kämpar för att knarket skall minska, men som sagt, hur handskas de med saker som vapen, illegal invandring och gängbildning?
-Vapen, tyvärr så går det varken fram eller bak eftersom vapen-kontroll grupperna har missat den verkliga frågan.
-Illegal invandring, omöjlig uppgift, dom har för lite manskap och för stora gränser
-Gängbildningen är utom regeringens inflytande, dom kan inte förbjuda folk från att gå med i gäng, man gör sina egna val i livet.
För det första är det många som är tvungna att försörja sina familjer genom knarklangning. Därav kan de ej gå i skolan. Sedan kostar det pengar att studera vidare. Hur tror du de skall klara av ekonomin - som redan är på tok för liten - om en collageavgift tillkommer?
Det finns annat än college i USA och många personer har tagit sig igenom college utan pengar, dom har arbetat deltid och fått stipendier.
Vi, ja. Men jag snackar om USA.
Nej jag snackade om USA.
Ärligt talat större delen av det du dragit upp är sociala problem och från min sida också en hel del fördomar om USA, Emiljon gjorde en bra poäng om att folk har en förskönad bild om deras eget land, och en allt för kritisk bild för USA.
Se på min tidigare post om du vill se exempel på vad som faller under regeringens problem istället.
