OT:
Damn, borde ha gjort samma som Tydal. Hjälpte mamma att hitta en dator. Borde ha installerat Linux. Hon vet inget om datorer, så hon hade aldrig brytt sig. :)
byta från windows till någon linux-dist.
Linux & BSDur Mac OS, Unix, Linux & BSD
39 svar · 1 685 visningar · startad av aXiz · sida 2 av 2
Frågan, av aXiz
Min nyfikenhet har växt sig så stark att jag nu tänker ta steget från att fundera på det till att verkligen göra det. Nämligen börja att köra med Linux istället. Jag har inte ens sett någon dator med Linux på så man kan säga att jag är snorgrön på det området ^^ Har 2 st 120gb diskar, en som används helt till lagring etc och en där 20gb är avvarat till nuvarande WindowsXP och alla installerade
Läs frågan i sin helhet →
jme skrev:
Damn, borde ha gjort samma som Tydal. Hjälpte mamma att hitta en dator. Borde ha installerat Linux. Hon vet inget om datorer, så hon hade aldrig brytt sig
Du hade ju gärna kunnat fått gjort det till mig med :D För jag får det inte att funka nå vidare :P
Nja, inte är jag erfaren heller. Att installera modernt Lniux är inte så svårt, men att få det sen att fungera är lite mer.
Men köp en bra bok om Linux och sedan använd google flitigt samt ställ frågor här på wf. Det är en bra början. :)
Just nu så håller jag på att pilla med linux och brandvägg.
Märker att ljudkortet inte fungerar med dennaa linux out of the box, men det gör inget.
jme skrev:
Damn, borde ha gjort samma som Tydal. Hjälpte mamma att hitta en dator. Borde ha installerat Linux. Hon vet inget om datorer, så hon hade aldrig brytt sig. :)
Min mamma vet heller inget om datorer, så då tyckte jag att Linux var lämpligast. Mindre krångel och absolut inte svårare att lära sig. Faktum är att hon trivs jättebra med det och tycker det är kul att berätta på jobbet att hon kör Linux hemma :-)
Dessutom är hon från Finland.
Förresten hade jag tänkt ge farsan i ny dator i julklapp, men jag tvekar lite på Linux, för han har en HP LaserJet 1010 och så vill han kunna bränna, och de där bitarna är jag osäker på, så det får nog bli Windows.
Själv har jag testat SuSe ett tag nu, tycker det är OK. Ligger i planerna att slänga ut Windows för gott här hemma.
Funderar även på att testa lite ny distar till en labb server här hemma men har inte bestämt mig för vilken ännu. Hör gärna vad andra tycker om vad man bör köra...
Nu har jag kommit fram till delen där jag vill såga av mig armarna med en rostig sked, vifta med stumparna och sjunga marseljäsen. Ingenting fungerar efter chapter 5 i guiden :P eller så gör jag VÄLDIGT fel !
jahapp. Installera KDE var ju roligt. Det har stått och skrivit ut miltal med kod bara i snart 2 timmar :o Jag som gjort fel som vanligt ? :D
Som sagt, det är svårt att felsöka när jag inte har riktig koll på vad du försöker göra, hur du har gjort eller vad då får för felmeddelanden.
min absoluta favorit är ubuntu (om vi inte snackar servrar, där är det debian som gäller). ubuntu är den första distributionen jag installerat där ALLT fungerar direkt. all min skumma maskinvara hittades och installerades vid installationen, och det har aldrig hänt förut.
ubuntu är baserat på debian, vilket gör att du har överlägsen pakethantering med apt-get och synaptic. ubuntu är helt koncentrerat på gnome, så vill du t.ex. köra kde så bör du nog välja något annat, men varför vill man det egentligen, gnome är ju ändå bäst!? :)
ubuntu finns på https://www.ubuntulinux.org.
ikaros skrev:
ubuntu är baserat på debian, vilket gör att du har överlägsen pakethantering med apt-get och synaptic..
Det där är din egen åsikt, dvs ingen etablerad fakta. Ports i FreeBSD är fadern till många källkodsbaserade pakethanteringssystem och har alltid fungerat tillfredsställande. Ett kommando och programmet är installerat och klart.
oelbal skrev:
Som sagt, det är svårt att felsöka när jag inte har riktig koll på vad du försöker göra, hur du har gjort eller vad då får för felmeddelanden.
Har följt med den där handboken till punkt och pricka, och den där KDE installationen tog aldrig slut så jag gjorde om allting igår (börjar bli elite på sysinstall ;))och nu när jag har installerat och ska ta startx så får jag följande felmeddelande.
xauth: (argv):1: bad display name "localhost.domain.com:0" in "remove" command
Har letat runt lite och det allmäna svaret verkar vara att fixa nånting i /etc/hosts men jag får ändå inte till det. Snälla beskyddare av FreeBSD hjälp mig ;)
ikaros skrev:
ubuntu är baserat på debian, vilket gör att du har överlägsen pakethantering med apt-get och synaptic..
oelbal skrev:
Det där är din egen åsikt, dvs ingen etablerad fakta. Ports i FreeBSD är fadern till många källkodsbaserade pakethanteringssystem och har alltid fungerat tillfredsställande. Ett kommando och programmet är installerat och klart.
ja, visst är det min egen åsikt (som delas av många). att ports baseras på källkod(!) och att man installerar program med ett enda kommando är inget unikt för ports.
:stud
varför varför
Dra ner en livecd på Gento o installera en riktig disrubution
den blir compilerad efter exact din dator och alla program compileras exact efter din dator
ok den tar längre o installerera men det är de värt fins bra instruktioner på https://www.gentoo.org
ikaros skrev:
ikaros skrev:
ubuntu är baserat på debian, vilket gör att du har överlägsen pakethantering med apt-get och synaptic..
oelbal skrev:
Det där är din egen åsikt, dvs ingen etablerad fakta. Ports i FreeBSD är fadern till många källkodsbaserade pakethanteringssystem och har alltid fungerat tillfredsställande. Ett kommando och programmet är installerat och klart.
att ports baseras på källkod(!) och att man installerar program med ett enda kommando är inget unikt för ports.
Nej, och om du hade läst mitt inlägg så hade du sett att jag inte påstått det heller.
Har kommit fram till att detta inte alls är det jag söker, då jag knappt klarar av att installera detta. Samt efter detta krånglande har jag kommir fram till att windows äger. No doubt about it. Im staying with good ol' M$.
fegis
bara för du får lite motgångar
hela saken med linux är ju att du får ett mer optimalt system istället för att ha stöd för 200saker du aldrig kommer använda o och med stor sanorlikhet kommer att krocka med nått annat du använder ....
Ge det en chans installera de paralellt med windows
mayday skrev:
fegis
bara för du får lite motgångarhela saken med linux är ju att du får ett mer optimalt system istället för att ha stöd för 200saker du aldrig kommer använda o och med stor sanorlikhet kommer att krocka med nått annat du använder ....
Ge det en chans installera de paralellt med windows
Nu var det ju uppenbarligen freeBSD han gav sig på ;)
Men eftersom du nämner det så bara måste jag säga emot lite grann: Med en vanlig installation av en linuxdist följer det med en uppsjö med program som en nybörjare antagligen inte ens har en aning om vad de gör och ännu mindre har användning av och dessa tar då bara en massa plats ;)
Fast jag håller med om att han borde ge linux/bsd en till chans :bire
jodå jag gav det en till chans. mandrake fick den andra chansen heta. tills jag halvt kommit igång med det dvs. sedan får vi se med dom där elitkommandona.
köp en gameboy vetja