Jo, det här med rasism. Det är ändå ett ganska konstigt fenomen idag. På något sätt är svenskar utpekade av många som rasister, endast för att de är svenskar. Men något som förefaller mycket lustigt är dock att invandrare och invandrare kan kalla varandra sitt folkslags namn, utan att bli kallade rasister, men för en svensk är dock detta förbjudet.
Vad är, egentligen, ett folkslag? Jag menar, tänk på det, egentligen! För att förenkla det hela, och för att få fler att förstå mina tankar tänkte jag göra upp en slags skiss, fast i textformat.
Vi tar nu tre stycken folkslag som exempel. Det vi skall göra är att omvandla namnen på de olika folkslagen.
Svenskar = grupp ett
Kurder = grupp två
Syrianer = grupp tre
Okej. Nu har vi, för oss svenskar, vårat egna folkslag, samt två utländska. Om en svensk kallar en kurd för just kurd får han, oftast, stämpeln rasist. Om en svensk kallar en syrian för syrian får han, oftast, samma stämpel här med. Men, en kurd som kallar en syrian för syrian, i skällsordssyfte är helt plötsligt inte rasist. Samma sak om en syrian kallar en kurd för kurd. För dom är ju båda utlänningar, enligt dom själva.
Men, om vi nu istället tar och helt struntar i orden ”syrian”, ”kurd” och ”svensk” och istället låter de olika folkslagen heta grupp ett, grupp två och grupp tre får vi, enligt mig, fram ganska intressanta fakta.
För vad är egentligen mer rasistisk att grupp ett kallar grupp två för grupp två? Eller att grupp två kallar grupp tre för grupp tre?
Varför har vi svenskar blivit så … utpekade? Är det så i andra länder där invandringen är relativt stor? Vad skulle hända om jag som svensk åkte till Syrien och blev kallad för svenne? Skulle jag kunna kalla dessa personer för rasister? Ja, det kan jag. Men är dom medvetna om det?
Efter en händelse idag har saker som dessa börjat snurra runt i skallen. Var tvungen att få skriva av mig nu. Visst är det inget nytt. Men det är ändå intressant.
Om en svensk kallar en kurd för just kurd får han, oftast, stämpeln rasist. Om en svensk kallar en syrian för syrian får han, oftast, samma stämpel här med.
Jag känner inte igen det där. Kan det inte handla om sammanhanget runt omkring ifall någon nu anser att det är rasistiskt? Bara som exempel, jag läste en gång i en mycket gammal bok som råkade ha blivit kvar i något skolbibliotek (antagligen sedan forntiden). Där beskrev de någon afrikansk religion. Ständigt skrev författaren om att "den där negern" gjorde si och så. Det tyckte jag var rasistiskt. Anledningen är att vi redan vet att de är svarta i Afrika. Det finns ingen anledning att ständigt poängtera det. Jag fick alltså en känsla av att författaren ville distansera sig från dem genom att poängtera att de var en annan folkgrupp. Det var alltså ett sammanhang runt omkring som gjorde det rasistiskt i mina ögon.
Jag ber om ursäkt om den här tråden får mig att låta som en rasist, det är möjligt att jag klantat till mig någonstans i formuleringen.
Nej, du låter inte rasistisk, tycker jag i alla fall. Jag bara delgav min syn på saken, då jag själv inte tycker det är ett dugg rasistiskt att använda begrepp som "kurder" eller "syrianer".
Jag ber om ursäkt om den här tråden får mig att låta som en rasist, det är möjligt att jag klantat till mig någonstans i formuleringen.
Där har du anledningen till att "ni" blir kallade rasister så ofta. Ni tar åt er så otroligt lätt. Er världsbild verkar rasa ihop så fort ni blir beskyllda för att vara rasister. Och det är otroligt kul. "Buhuu, jag blev kallad för rasist för att jag hade på mig blågul tröja, snyft snyft, jag är väl inte rasist, är jag?"
Matti: Vad har det med något att göra? Ja, det är patetiskt om en smygrasist med sverigetröja bölar över rasistanklagelser. Men om du tycker att det är rätt av folk att kalla oskyldiga personer som accepterar ALLA folkslag rasister för att dom just tillhör ett annat folkslag kan jag bara säga en sak: då tillhör du samma kategori som dessa pajaser.
Alla människor har fördomar. Visa gör dessa fördomar till ”sanningar” och ideologi mellan andra ”bara” gör ett ”roligt” skämt av det hela. I grund och botten handlar det om okunskap och rädsla, från alla håll. Sociala och andra problem kan inte förklaras med att man tillhör en viss folkgrupp, det handlar om helt andra saker. Till exempel att man står längst ner på samhällsstegen.
Rastiska grupper bygger sin propaganda på rädsla och okunskap. Rädsla för det ”nya” och okända. I grund och botten handlar det om att omvandla sin egen allmänna vrede och eventuella misslyckanden till hat mot en grupp som redan har det svårt. På detta sätt har man någon eller några att skylla sitt eget misslyckande på istället för att vakna upp och se det egentliga problemet.
Grupper utan politisk har alltid pekas ut av visa som orsaken till samhälliga problem av den orsaken att det är lättare att ha en grupp av människor att skylla på istället för att ta itu med det egentliga problemet. Detta går igen genom historien.
För att motverka rasism måste man informera och samarbeta. Man måste bekämpa grunden till problemet – precis som när det gäller terrorism. Våld är aldrig en lösning – lösningen ligger i förståelse och bekämpning av fattigdomen. Att slå ihjäl till nästa löser inga problem – det skapar bara mer problem.
Men om du tycker att det är rätt av folk att kalla oskyldiga personer som accepterar ALLA folkslag rasister för att dom just tillhör ett annat folkslag kan jag bara säga en sak: då tillhör du samma kategori som dessa pajaser.
Rätt? Det här är inte ett moraliskt dilemma. "Jävla rasist" är nåt man drar till när man vill driva med en svenne och så länge folk fortsätter att reagera starkt på det kommer många invandrare att fortsätta använda det uttrycket.
För övrigt kan du försöka köra förortssnacket hur mycket du vill på mig, då jag själv är "born and raised" (ni hoodsters kanske vill kalla det så?) i Solna som är utpekat som ett ganska invandrarfyllt ställe. Av egna erfarenheter kan jag intyga detta, då endast en (1) av mina många kompisar i Solna är svensk.
Nu när jag flyttat till Linköping har jag dock råkat ut för en hel del "svenne du är rasse för du är svenne"-snack.
Där har du anledningen till att "ni" blir kallade rasister så ofta.
Vilka är "ni"? Är det motsatsen till "dom" som i "dom där jävlarna tar våra jobb" och liknande uttryck? Känns onödigt att hålla på och dela upp folk i vi och dom-grupperingar hela tiden.
. "Jävla rasist" är nåt man drar till när man vill driva med en svenne
Men vänta nu, är inte du av finskt påbrå? När jag var i Finland senast så såg jag på sin höjd fem afrikaner och tio människor från mellanöstern, i hela Helsingfors, resten var kritvita finnar. Om du härstammar från den kritvita delen av Finland, hur kan du då kalla en "svenne" för rasist?
Om du härstammar från den kritvita delen av Finland, hur kan du då kalla en "svenne" för rasist?
Tro det eller ej, men det kallas grupptryck. Det finns ett sådant grupptryck nuförtiden :o
Han känner väl någon utländsk kompis, och vill inte vara sämre. Han kommer från finland = sho bre jag är blatte. Har stött på många sådana finnar och norrmän som bryter på HELT andra språk än finska och norska och snackar om att dom är förtryckta.
För övrigt är väl svenskar och finnar samma folk ungefär? Bara att språken skiljer sig väldigt.
265 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
