Min 28" börjar bli lite trött så tanken har väckts på sistone att skaffa sig något nytt, men vad?
Så många scartkontakter som möjligt, s-video vill vi ha, 100Hz är trevligt men inte krav.
Budgeten är inte direkt omfattande, så smärtgränsen går vid 7000 ungefär.
Siba kör Sony KV32CS70 för 6990 nästa vecka - kan det vara något?
Känns tryggast att shoppa i en butik i närheten (med tanke på reparationer och sånt), så nätbutikerna ska vara duktigt billiga för att bli aktuella. ;)
Undantaget är Netonnet - Borås är inte så hemskt långt bort och jag har en kombi trots allt. :e
Personligen gillar jag tv & film, och skulle i och med det inte nöja mig med storleken på en 28" alt. 32" wide.
Vad du väljer beror ju givetvis på dina preferenser samt förhållanden hemma hos dig.
Det med 28" 4:3 vs 36" 16:9 vet du redan?
Om inte, en 32" WS upplevs som mindre än en 28" 4:3 pga den är lägre, skall du ha samma höjd som en 28" 4:3 måste du gå upp till 36" WS
Det med 28" 4:3 vs 36" 16:9 vet du redan?
Om inte, en 32" WS upplevs som mindre än en 28" 4:3 pga den är lägre, skall du ha samma höjd som en 28" 4:3 måste du gå upp till 36" WS
Ja, väljer han en 32"-widescreen, får han mindre bild när han ser rapport och liknande. Men han får större bild på allt som är i widescreen-format, vilket inkluderar både flertalet dvd-filmer, och även somliga av de filmer som sänds i tv. Så det blir en fråga om vad han prioriterar att se på.
Jo, att den reella höjden på bildrutan blir mindre med en 32" wide är jag med på, men det är som sagt mest film jag ser på tv numera - det lilla man ser som är i 4:3 kan man nog stå ut med att ha en lite annorlunda bild.
Steget upp till en 36" wide är duktigt kraftig prismässigt, så det är inte att tänka på...
Vi köpte en 32" widescreen för ett par veckor sedan (och jag kompletterade nyligen med ett rätt rejält surroundpaket). Min åsikt är att det blir en helt ny upplevelse att se på film på det sättet jämfört med en vanlig 28". Ruggigt trevligt!
Btw, ibland får man "svarta kanter" uppe och nere trots att man kör widescreen, finns det något ännu långsmalare format som en del program/filmer osv sänds/görs i?
Peeer, det smalaste formatet jag känner till, är 1:2,25, vilket är ett relativt vanligt format. Personligen irriterar jag mig inte alls på svarta kanter runt bilden. Jag tycker bara att widescreen ger mig en bättre upplösning med filmer i widescreen-format. Är det anamorfisk film, är det dessutom inte bara min subjektiva upplevelse, utan ett objektivt faktum.
Råkade få dubbla löner när jag bytte jobb, så helt plötsligt vart frågan aktuell igen! :e
Har kikat runt lite och just nu står det mellan en Panasonic TX-32PX10 för 8495 på El-giganten och en Sony KV-32FQ70 för 9990 på Onoff.
Sonyn verkar ha bra bild och menyer, bra fjärr (egentligen en jävligt viktig detalj, men hur ofta klämmer man på den i butiken? ;)) men dras tydligen med ett (svagt?) surrande när den är igång. Om man vill köra ut ljudet till recievern måste man tydligen stänga av ljudet på tvn först - konstig funktion.
Panasonicen har också bra bild och är helt tyst, fjärren måste man tydligen trycka hårt och länge på för att tvn ska reagera och aningens mörk bild innan man justerat upp den.
32", 100Hz, 3 scart och s-video är absoluta krav - finns det nån annan som rekommenderas i prisklassen runt 10k? :)
Köper man en väldigt billig WS-TV på Blocket så ska man nog vara noga med att få orginalkvittot med tanke på att "god tro"-lagen tagits bort. Men visst kan man göra fynd på Blocket som är helt legitima!
Sonyn verkar ha bra bild och menyer, bra fjärr (egentligen en jävligt viktig detalj, men hur ofta klämmer man på den i butiken? ;)) men dras tydligen med ett (svagt?) surrande när den är igång. Om man vill köra ut ljudet till recievern måste man tydligen stänga av ljudet på tvn först - konstig funktion.
Har en Sony FQ70, och det är en mycket trevlig tv. Fjärren är som du säger, väldigt bra. Går att köra video, tv och dvd med den. Har inte märkt något surrande ifrån tvn (kommer väll märka det nu bara för det :e ).
Har haft tvn ett par månader och har hittils inte hittat något att störa sig på. Fast har man haft en 15 år gammal 26" innan så... :D
Jag skulle köpt Panasonic dom har klarare färger än sony.
Viktigast är att den har quintrix bild rör.
Sen är Panasonic bättre på små detaljer så som texter etc.
om man kollar på en sony eller philips och gämför med panasonic så kan man se att t.ex. bokstaven A försvinner hålet i Bokstaven A i dom flesta utom i Panasonic.
Sen har panasonic ett bättre flimmer reduserings funktion än många andra.
Jag skulle köpt Panasonic dom har klarare färger än sony.
Jag har en Panasonic själv som jag är nöjd med, så jag tänker inte racka ner på märket. Men jag undrar i alla fall hur du menar.
PsyDonia skrev:
Viktigast är att den har quintrix bild rör.
Varför är det viktigt? Jag har aldrig förstått vad som är speciellt med just quintrix-bildrör. Jag har alltid trott att det är mer något varumärke för någon specialvariant, som säkert flera andra tillverkare har motsvarigheter till.
PsyDonia skrev:
Sen är Panasonic bättre på små detaljer så som texter etc.
om man kollar på en sony eller philips och gämför med panasonic så kan man se att t.ex. bokstaven A försvinner hålet i Bokstaven A i dom flesta utom i Panasonic.
Vad menar du?
PsyDonia skrev:
Sen har panasonic ett bättre flimmer reduserings funktion än många andra.
De flesta brukar reducera flimmer genom att visa bilderna oftare (tex 100 Hz). Så gör även Panasonic. På vilket sätt skiljer sig Panasonic från andra i det avseendet?
1. Jag tycker dom har klarare färger än många andra märken.
ofta när man har nyare TV så blir dom ofta lite ljusa i färgerna ja det går att ställa in men jag anser att PAnasonic har lyckats få dom finare när man ställt in färdigt.
2. Quintrix är ett märke på bildrör som just nu är det senaste men den bästa tekniken i det.
ger bäst bild helt enkelt mot andra bildrör.
Sony, Philips, Panasonic, Tompson alla har quintrix i en del av deras TV aparater.
Så oavsett märke så anser jag att man ska se till att den har senaste quintrix bild röret.
3. med små detaljer som text.
om man t.ex. kollar på loggan för olika kanaler uppe i högra hörnet.
t.ex. om man slår på MTV kollar man nära och riktigt noga så flyter bokstäverna ihop på det som står under MTV music television eller vad det står.
Men på dom bättre panasonic så gör dom inte det.
på avståd så syns inte det så mycket. på nån av TV aparaterna men kollar man noga så syns det. ska man vara petig så kan man kolla sånt med..
4. ja 100Hz ger mindre flimmer. Men sen har dom olika märkena eget Brus och flimmer reduserings funktion.
så att när den säns i 100Hz sen innan den visas sså går TV igenom bilden och tar bort yterligare brus och flimmer.
och den funkationen är olika bra från olika märken.
Och när jag kollat på olika Märken så har PAnasonic haft den bästa Funkationen av detta.
Men själv klart detta är bara min åsikt och hur mina ögon uppfattar bilden från olika märken.
Sen så kanske nån annan ser anolunda än vad jag gör och har en annan åsikt.
Efter en tokresa till Netonnet i Borås står det nu en Philips 32PW9509 i en låda på golvet. :)
Nyårsdagen tror jag ni kan räkna ut vad jag ska ägna mig åt. :birp
262 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
