11 svar · 534 visningar · startad av magnusfeldth
Igår fick Handels GBG information att de blivit EQUIS-ackrediterade, vilket är ett mått på mycket hög standard på sin utbildning.
Detta skrivs om i DI idag, och kommentarerna är ganska roliga:
http://www.di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2004\11\26\125481&SectionId=Ettan&menusection=Startsidan;Huvudnyheter
Jag måste nog säga att jag har alltid själv syftat på Handelshögskolan i Stockholm när jag har sagt "Handels". Men jag vet inte hur utbrett bruket är. Det kanske bara är i Stockholm som "Handels" syftar på just den skolan? Det lär nog bli svårt att göra ett varumärke av det begreppet.
Jag som öteborgar har alltid syftat på den i Göteborg när man sagt handels.
Men det är väl den vanliga stilen att 08'orna tror att allt utanför 08 inte finns. :)
GunnarD skrev:
Jag som öteborgar har alltid syftat på den i Göteborg när man sagt handels.
Men det är väl den vanliga stilen att 08'orna tror att allt utanför 08 inte finns. :)
Och ditt syftande på den i Göteborg, är väl bara den gamla vanliga stilen bland Kållor och Ador, att tro att det inte finns något utanför götet?
Jag måste nog säga att jag har alltid själv syftat på Handelshögskolan i Stockholm när jag har sagt "Handels".
Fick en möteskallelse en gång (var inte självklart var i sverige mötet skulle hållas) där det bara stod att mötet skulle hållas på ett visst nummer på Kungsgatan. :)
Detta skrivs om i DI idag, och kommentarerna är ganska roliga.
Är det läge att posta ett inlägg där om att det inte spelar någon roll vad de kallar sina lekskolor, eftersom tekniker rules? :e
Robban skrev:
Är det läge att posta ett inlägg där om att det inte spelar någon roll vad de kallar sina lekskolor, eftersom tekniker rules? :e
Exakt min tanke, men kommentarsfunktionen var avstängd :(
Min personliga uppfattning som ingenjör och tekniker är att det inte spelar någon roll vart "Handels" ligger rent geografiskt, det är fortfarande samma vattenkammade strebers-folk med slicka-uppåt-mentalitet och tveksam intelligens som antagligen befolkar bägge skolor.
Man behöver inte vara raketforskare för att läsa till ekonom, raketforskare är alltid ingenjörer :D. Jag hyser enorm misstro till både ekonomstudenters egentliga intelligens och till utbildningarnas akademiska höjd. Jag menar, plus och minus, kredit och debet, det är inte svårt.
Den avundsjuke proletären bubblar inom dig sgtpepper. Du kanske har ett hyfsat jobb, men du verkar ändå ha svårt att acceptera att folk utan teknikerutbildning kan tjäna hyfsat. Varför tror du företag ger höga löner till ekonomer om de inte bidrar till med något vettigt? Om du tror att ekonomer mest pysslar med debet och kredit så är det ju ett bevis på att du inte vet alls vad du snackar om. Att det finns påfrestande managementkonsulter som du kanske likt jag stör dig på, är en annan sak.
UlfT skrev:
Och ditt syftande på den i Göteborg, är väl bara den gamla vanliga stilen bland Kållor och Ador, att tro att det inte finns något utanför götet?
Förstår inte frågan, allt norr om hisingen är Norrland! §e
clarkbones skrev:
Den avundsjuke proletären bubblar inom dig sgtpepper.
Nej, hade jag velat bli ekonom så hade jag läst till ekonom.
Du kanske har ett hyfsat jobb, men du verkar ändå ha svårt att acceptera att folk utan teknikerutbildning kan tjäna hyfsat.
Nej då, jag kan acceptera att ekonomer tjänar hyffsat, eller till och med bra. Det jag säger är att jag är trött på Handels-elevers tjat om att de är en elit-skola. Hur man än vrider och vänder på det så är en civilekonomutbildning ingen raketforskning, ty raketforskning sysslar man med på KTH.. :p
Varför tror du företag ger höga löner till ekonomer om de inte bidrar till med något vettigt?
Men vafan, har jag skrivit att ekonomer inte gör något vettigt? :q. Det tror jag inte att jag skrivit väl?
Om du tror att ekonomer mest pysslar med debet och kredit så är det ju ett bevis på att du inte vet alls vad du snackar om.
Jag har sett ekonomer som jobbar som konsulter inom min bransch, jag kan ärligt säga att jag inte förstår vad de sysslar med, det är sant. Jag har även sett ekonomer som jobbar som handlare på t.ex SEB och jag kan ärligt säga att jag har lite svårt att ta deras jobb på allvar. Men jag är fullt medveten om att det finns en jävla massa ekonomer som gör nyttiga saker och som behövs, utan tvekan. Jag har aldrig påstått något annat.
Att det finns påfrestande managementkonsulter som du kanske likt jag stör dig på, är en annan sak.
Jag håller med :).
En av mina närmaste jobbarkompisar är civilekonom. Nu jobbar han iofs som systemutvecklare/arkitekt, men ändå :).
Kontenta: Jag menade inte att nedvärdera ekonomyrket, jag utryckte bara lite förakt för "elit-ekonomer" från Handels i gammal hederlig KTH vs Handels-anda, även om det kanske inte riktigt framgick ordentligt.
PS. Tekniker rulez! :p :D DS.
sgtpepper skrev:
Kontenta: Jag menade inte att nedvärdera ekonomyrket, jag utryckte bara lite förakt för "elit-ekonomer" från Handels i gammal hederlig KTH vs Handels-anda, även om det kanske inte riktigt framgick ordentligt.
PS. Tekniker rulez! :p :D DS.
OK, då har du återvunnit min respekt. :birp
sgtpepper är respekt.
Vill bara försäkra om att trådstartaren inte har nåt emot drift med ekonomer... jag är jurist ;) :e
