Vad tror du skulle hända om sveriges regering gjorde så att varje man och kvinna (ingen åldersgräns för användning, bara när det gäller handla vapen) hadde rätten att bära vapen, alltså ungefär som dom har det i USA?
Alltså tänk att lagen blev så att man kunde köpa hagelbössor och jaktvapen på Konsum om man ville eller köpa en pistol utan större problem i en vapenaffär, 3 dagars väntetid och liknande förstås så dom får köra en bakgrundskoll, och såklart vapen som handlas av en person registreras hos dom via serienummer osv.
Automat vapen är lagliga också.
Skulle du skaffa ett vapen om det var så enkelt, har du redan vapen? Tror du samhället skulle bli våldsammare eller att brott skulle öka?
Jag tror inte att Sverige över en natt skulle bli lika vapentokiga som amerikanerna.
Deras vapenmani ligger långt tillbaka i tiden att alla har rätt till ett eget hus, och alla har rätt att på egen hand skydda sig själv, sin familj och sitt hus. Jag tror att om en sådan lag skulle införas i Sverige så skulle inte majoriteten, "medel-Svensson", gå och köpa ett vapen. Däremot så skulle nog vapeninnehavet öka bland diverse kriminella grupper, t ex nynazister.
Jag tror inte att Sverige över en natt skulle bli lika vapentokiga som amerikanerna.
Deras vapenmani ligger långt tillbaka i tiden att alla har rätt till ett eget hus, och alla har rätt att på egen hand skydda sig själv, sin familj och sitt hus. Jag tror att om en sådan lag skulle införas i Sverige så skulle inte majoriteten, "medel-Svensson", gå och köpa ett vapen. Däremot så skulle nog vapeninnehavet öka bland diverse kriminella grupper, t ex nynazister.
Möjligen men dom skulle inte kunna göra mycket brottsligt med dom eftersom deras inköp av sådant vapen finns i ett register.
Även fastän dom filar bort serienummret så finns dom fortfarande kvar i registret att ha köpt ett sådant vapen, vilket höjer misstaken mot dom, har dom då använt vapnet och ja filat bort serienummret så kan dom inte på begäran visa upp deras lagliga vapen och det betyder att om dom visar upp sitt nu illegala vapen så är dom fast för lagbrott direkt plus en jäkligt hög misstanke för brott, kan dom inte visa upp vapnet(för vilka svepskäl dom nu än må ha) så är dom väldigt misstänkta hursomhelst.
Ska dom göra kriminella saker med vapen behöver dom nog köpa ett vapen direkt från svarta marknaden så dom inte kan kopplas ihop.
Det är ju också så att om dessa personer har brottsregister från förr så betyder det att dom inte får köpa vapen, så det är tillbaka till svarta marknaden igen.
Nä jag tror inte medel-svensson kommer att köpa flera vapen heller, vapensamlare kommer att bli jättenöjda förstås.
Är det inte redan ganska lätt att få tag på vapen på svarta marknaden?
Jag, som är en snäll och stillsam människa, tror att jag kan fixa ett på någon halvtimme. Jag vill knappt tänka på hur lätt kriminella med vana i branschen har för att skaffa sådant.
Trots detta tycker jag absolut inte att varje individ ska har rätt att äga ett vapen.
Är det inte redan ganska lätt att få tag på vapen på svarta marknaden?
Jag, som är en snäll och stillsam människa, tror att jag kan fixa ett på någon halvtimme. Jag vill knappt tänka på hur lätt kriminella med vana i branschen har för att skaffa sådant.
Japp, det sista stället en kriminell går till för att skaffa vapen är en affär, endast folk med lagliga ändamål skulle köpa vapen den lagliga vägen, eller extremt dumma bovar.
Brantis skrev:
Trots detta tycker jag absolut inte att varje individ ska har rätt att äga ett vapen.
Hmm... tja... tycker det borde vara ungefär som att skaffa körkort.
Ungefär som att skaffa licens för A,B,C och D klass fordon, vilket man får genom att ta en vapen utbildning(som säkerhet och användning och rengöring osv).
Säg en A-klass vapen licens ger dig rätten till att äga och använda handeldvapen, pistoler och revolvrar.
En B-klass licens ger dig rätten att äga gevär, som jaktgevär och liknande.
C-klass licens ger dig rätten att äga automatelds vapen, som maskingevär och liknande
D-klass ger dig rätten att äga starkare vapen som M-60 kulsprutor och minigun maskingevär, sådan licens torde vara endast intressant för samlare, kriminella har ingen nytta av sådana vapen heller, dom behöver pistoler och liknande smått, inte militärvapen.
Kunde jag så skulle jag gärna skaffa ett vapen - det är ju kul att skjuta...
Kanske skulle man gå med i en skytteklubb nu men jag skulle hels bara vilja ha en revolver för att skjuta lite prick med då och då.
Vad ska man ha dessa vapen till, om man inte är samlare?
Många tycker att vapen är roliga, det är roligt att skjuta, att putsa vapnet, att höra till en skytteklubb, att diskutera vapen osv.
Funderat på att börja samla själv, skulle vilja ha alla dessa:
-Mauser C96 (1896, pistol)
-Colt M1911 (1911, pistol)
-Whinchester Lever-action (1887, hagelgevär)
Skulle du skaffa ett vapen om det var så enkelt, har du redan vapen? Tror du samhället skulle bli våldsammare eller att brott skulle öka?
Om möjligheten att enkelt få tag på vapen skulle öka, och det samtidigt var helt accepterat att gå och köpa sig ett vapen för att kunna försvara sig så tror jag att vapenanvändningen skulle öka.
Om man inte har något vapen skjuter man förmodligen inte ihjäl någon. Om man har ett vapen ökar den risken ganska rejält, oavsett vilka intentioner man har från början.
Jag skulle välkommna en sådan lag, jag har hanterat vapen sedan jag var ca. 6år och tycker det är skitkul att skjuta, dock inte den organiserade formen med tavlor, "plinking" är kul!!
Tröttnade dock på svenska vapenlager och skaffade aldrig någon licens i sverige.
Så det handlar inte om att man ska kunna försvara sig?
Nej det är en annan diskussion, men jag tycker att det krävs inte i vårat samhälle heller, kolla Finland, proportionellt så har vi jäkligt mycket mera vapen än USA men inte alls samma problem.
Kanada har väldigt lätta lagar också och en stor mängd med folk som använder vapen, självförsvar är nästan aldrig orsaken till varför folk köper gevär, förutom i USA, dom verkar lite paranoida där, folk går med vapen gömda på sin person och är mycket mera aggressiva.
Michael Moore hadde en poäng med det där "culture of fear" grejset.
Skulle du skaffa ett vapen om det var så enkelt, har du redan vapen? Tror du samhället skulle bli våldsammare eller att brott skulle öka?
Om möjligheten att enkelt få tag på vapen skulle öka, och det samtidigt var helt accepterat att gå och köpa sig ett vapen för att kunna försvara sig så tror jag att vapenanvändningen skulle öka.
Om man inte har något vapen skjuter man förmodligen inte ihjäl någon. Om man har ett vapen ökar den risken ganska rejält, oavsett vilka intentioner man har från början.
Men i dom flesta i-länder där dom har lätta vapenlagar och många vapen användare så är självförsvar nästan aldrig orsaken, USA är unik i den punkten, dom flesta har helt andra orsaker, precis som snubbarna som tycker om att leka med armborst och svärd.
Så, His Divine Shadow anser att det är fullt rimligt att vilken 18-åring som helst i Sverige skulle få äga ett eldhandvapen, som t.ex. en Glock eller en Beretta? Dessa 18-åringar skulle även få bära dessa vapen på allmänna platser, som torg, koncerter, fester och i parker? Det räcker att svara med ja eller nej.
Det räcker inte till med att svara bara ja eller nej tycker jag.
Under förmodan att man har då har en licens för en sådan klass av vapen, ja man får då köpa och äga ett sådant vapen, känner själva personer i den åldern i finland som äger vapen, mestadels älg-studsare och hagelgevär men en eller annan pistol också, så ja jag tycker det är helt rimligt, och dessa personer har aldrig behövt ens göra dom tester som jag föreslagit, enda kriteriet är bara att hoppas att fabror polisen känner sig snäll idag.
Och nej man borde inte få gå och vifta omkring med vapnen offentligt, tror det finns lagar om detta redan, så nej.
Okej, men vilken 18-åring som helst som klarar licensbestämmelserna får alltså äga, låt säga ett semiautomatiskt eldhandvapen och köpa t.ex. hålspetsammunition till detta?
Jag tycker absolut inte det är någon självklar rättighet att varje person skall få ha ett vapen. Vill man skjuta för nöjes skull finns det skytteklubbar, vill man jaga får man gå en jägarutbildning.
Vill man ha vapen till något annat är man med största sannolikhet den typen av människa de flesta andra medborgare helst ser bakom lås och bom.
Okej, men vilken 18-åring som helst som klarar licensbestämmelserna får alltså äga, låt säga ett semiautomatiskt eldhandvapen och köpa t.ex. hålspetsammunition till detta?
Semi-automatiskt, som en Colt 1911 eller Glock då? Varför inte om han klarar proven och inte har ett brottsregister. Ha jag skulle själv skaffa en sån om jag hadde råd, polisen brukar inte bry sig så mycket, brukar räcka med att säga man vill ha den til prickskytte eller nått, är man med i en förening är det praktiskt taget garanterat.
Vet inte med ammunitionsfrågan, kan lämna nuvarande lagar för det.
Jag har inget vapen och skulle inte skaffa något även om det var tillåtet. Däremot kanske jag tvingas göra det, om alla kommer in i samma onda cirkel som Amerikanerna redan hemskt nog gjort. Sverige skulle givetvis bli våldsammare och farligare att befinna sig i, Självklart.
261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
