NSD, Norrländska Socialdemokraten namnger män som dömts för kvinnomisshandel och motiverar detta bland annat med att de dömda i allmänhet fortsätter att terrorisera sina offer även efter en dom. Efter att ha hängts ut i NSD, har de allmänhetens ögon på sig och får svårare att dölja sina kränkande övergrepp.
Nästa steg är enligt NSD, planer på att hänga ut dömda pedofiler med namn och bild.
Naturligtvis finns risken att en oskyldigt dömd skulle kunna råka illa ut, men jag har mycket svårt att tänka mig att en helt oskyldig man döms för kvinnomisshandel eller pedofili.
Män som misshandlar och kränker barn och kvinnor ska enligt min mening ha hårda straff och får gärna för mig hängas ut i lokalpressen med namn och bild.
Naturligtvis finns risken att en oskyldigt dömd skulle kunna råka illa ut,
Risken finns också att en skyldigt dömd kan råka illa ut. Jag anser att domstolen ska ha monopol på att utdöma straff. Det är liksom poängen med ett modernt rättssystem.
Theon skrev:
men jag har mycket svårt att tänka mig att en helt oskyldig man döms för kvinnomisshandel eller pedofili.
Önsketänkade, tyvärr. Det förekommer. Du har ju bland annat ett tveksamt fall som varit på "Uppdrag granskning" nyligen.
Naturligtvis finns risken att en oskyldigt dömd skulle kunna råka illa ut, men jag har mycket svårt att tänka mig att en helt oskyldig man döms för kvinnomisshandel eller pedofili.
Varför inte ha ihjäl dem när man ändå har ångan uppe? Visst förstår jag tanken bakom, men vad är nästa steg? Ska vi hänga ut personer dömda för mord, misshandel (av andra än kvinnor och barn), bedrägeri eller stöld? Det kan ju också vara av ett visst intresse.
Personligen tycker jag att det är upp till rättsväsendet att döma och straffa. Det vi andra bör göra är istället att försöka arbeta förebyggande.
Att dom ska ha hårda (hårdare?) straff kan jag hålla med om.
Rent principiellt tycker jag däremot att man ska vara fri när man avtjänat sitt straff. Risken är ju att dessa personer aldrig får en chans att komma tillbaka in i samhället efter avtjänat straff.
Dock har jag en känsla av att en fällande dom inte räcker för att stoppa dessa fega kräk från fortsatta övergrepp.
Kvinnojourernas verksamhet avslöjar att de män som misshandlar kvinnor fortsätter att begå övergrepp även efter att de avtjänat straff. Beträffande pedofilerna är straffen så låga att de mer än väl förtjänar en extra omgång. (allt naturligtvis enbart enligt min mening)
Redigering/Egentligen initierades mitt inlägg av att jag retar mig på de löjligt låga straffen för barn- och kvinnomisshandel samt rattfylla. Påföljderna ligger konsekvent i underkant av straffskalorna.
Mannen som misshandlat kan ju ha varit psykiskt instabil när han misshandlade kvinnan. Det kan ju vara andra aspekter som spelar in, som media inte lägger märke till. Med flit, oftast...
Ponera att mannen som för ett år sedan hade alkoholproblem eller förlorat sitt jobb, eller kanske han som för inte allt för längesedan fick reda på en nära väns död (eller vadsomhelst som är sorgligt och kan rubba ens förstånd!) misshandlar sin fru.
Men vad händer om han går på rehabilitering och självkontrollskurser under året? Mannen ifråga kanske är helt frisk när han vårdats ett år.
Verkligen kul när den nu friska mannen går omkring med sina barn, och personer stirrar på honom som den kvinnomisshandlare han en gång var.
Människor ska sköta sig själva. När alla moralkärringar kommer trakassera personerna och inbilla sig själva att dom är duktiga och gör något för samhället kommer det vara NSD:s fel.
Än en gång tappar man förtroendet för tidningar som mer och mer idkar Expressen-journalistik.
Människor ska enligt min ringa mening inte sköta sig själva utan lägga sig i varje gång de bevittnar övergrepp på kvinnor och barn.
Vi behöver mer av civilkurage och medborgaringripanden.
Jag medger att mitt inledningsinlägg var provocerande, men jag anser att samhället måste markera resolut att nolltolerans gäller för män som förgriper sig på kvinnor och barn.
Kvinnor och barn som utsätts för mäns perversa övergrepp ska värnas i första hand och gärningsmannens rätt ska komma i andra hand.
Om män som förgriper sig på kvinnor och barn får påföljder enligt straffskalans övre gräns, behöver sannolikt inte "moralkärringarna" agera.
Drömmen är att Kvinnojourerna ska kunna avvecklas på grund av sysselsättningsbrist.
När folk hängs ut med namn och bild brukar jag alltid tänka på hur de anhöriga mår av det. Hur känns det att bli känd som mor, bror, barn, fru till "den där"? Hur känns det för en tolvåring att komma till skolan och veta att alla sett hans far i tidningen?
Hårda straff - Ja tack!
Offentlig skampåle - Nej tack!
När folk hängs ut med namn och bild brukar jag alltid tänka på hur de anhöriga mår av det. Hur känns det att bli känd som mor, bror, barn, fru till "den där"? Hur känns det för en tolvåring att komma till skolan och veta att alla sett hans far i tidningen?
Hårda straff - Ja tack!
Offentlig skampåle - Nej tack!
Det handlar för mig om prioritering och rehabilitering.
Hur tror du att det känns för de barn och kvinnor som utsätts för skoningslös misshandel och måste gå till jobb och skola med sår och blåmärken efter mannens övergrepp?
När folk hängs ut med namn och bild brukar jag alltid tänka på hur de anhöriga mår av det. Hur känns det att bli känd som mor, bror, barn, fru till "den där"? Hur känns det för en tolvåring att komma till skolan och veta att alla sett hans far i tidningen?
Hårda straff - Ja tack!
Offentlig skampåle - Nej tack!
Det handlar för mig om prioritering och rehabilitering.
Hur tror du att det känns för de barn och kvinnor som utsätts för skoningslös misshandel och måste gå till jobb och skola med sår och blåmärken efter mannens övergrepp?
När inte rättsväsendet klarar av att hindra misshandlande män från att förgripa sig på försvarslösa kvinnor och barn, är åtgärden från NSD enligt min mening försvarbar som en larmklocka.
Rättsvårdande myndigheter måste ta kvinnor och barn på större allvar när övergrepp begås.
Påföljdsutdelande myndigheter måste tillgripa lagrummets strängaste straff för övergrepp på kvinnor och barn.
Grannar, vänner, anhöriga, kolleger och skolpersonal måste ta sitt ansvar och anmäla när övergrepp och/eller följderna av dem bevittnas.
När allt detta uppenbarligen brister, anser jag att NSD gjorde rätt som spetsade till problemet.
Hårda straff ja! Men absolut inte hänga ut folk i media.
Något drastiskt måste göras för att uppmärksamma problemet med övergrepp på kvinnor och barn och jag hoppas att insatsen från NSD fungerar som en tydlig larmklocka.
De är säkert medvetna om att de får allvarlig kritik för sin åtgärd, men de har stuckit ut hakan i ett gott syfte.
Människor ska enligt min ringa mening inte sköta sig själva utan lägga sig i varje gång de bevittnar övergrepp på kvinnor och barn.
Vi behöver mer av civilkurage och medborgaringripanden.
Kvinnor och barn som utsätts för mäns perversa övergrepp ska värnas i första hand och gärningsmannens rätt ska komma i andra hand.
Det bästa man kan göra vid sådana händelser är att ringa Polisen, inte att ingripa själv.
Det kan göra en dålig situation än värre för dom utsatta.
Hur tror du att det känns för de barn och kvinnor som utsätts för skoningslös misshandel och måste gå till jobb och skola med sår och blåmärken efter mannens övergrepp?
Det bästa man kan göra vid sådana händelser är att ringa Polisen, inte att ingripa själv. Det kan göra en dålig situation än värre för dom utsatta.
Naturligvis har du rätt i att polis och socialtjänst ska larmas i första hand, men när en akut situation bevittnas, när kvinnor och barn misshandlas, tror jag att någon form av ingripande är önskvärt för att rädda den som misshandlas.
258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
