11 svar · 414 visningar · startad av Tobbger
Jag kör just nu en disksökning och ser att Panda misstänker (inte förklarar infekterad) helt vanliga systemfiler och ofarliga spel eller program. Vad menas med misstänkta? Att det är källan av ett virus eller att det bara är en fil som programet är osäker på?
Förlåt, men jag måste bara säja vad jag tycker. Det där är ett ganska dåligt svar, egentligen.
En bilhandlare kommer till en bilverkstad och ska ha reservdelar till en Mercedes. När han frågar efter de nya delarna så säjer bilmekanikern, "Köp Toyota istället, mer vettigt!".
Det funkar liksom inte! ;)
Tobbger skrev:
Förlåt, men jag måste bara säja vad jag tycker. Det där är ett ganska dåligt svar, egentligen.
En bilhandlare kommer till en bilverkstad och ska ha reservdelar till en Mercedes. När han frågar efter de nya delarna så säjer bilmekanikern, "Köp Toyota istället, mer vettigt!".
Det funkar liksom inte! ;)
Haha, men vill du ha en ren dator så bör du BYTA UT ditt antivirus. Vet inte om du är smått blind och missade TIPS: innan min mening?
Tobbger skrev:
Jodå, det såg jag. Men jag såg det utan någon mening. :e
Vad är det dåliga med Panda?
Det är fortfarande av mening om du vill ha en ren dator. Panda stoppar inte ens hälften av det skräp som hamnar i datorn. Har av egen erfarenhet sett det då min mors dator tidigare hade Panda.
*Noterar att du inte vill ha tips i fortsättningen*
Jodå, jag vill ha tips. Men jag tyckte bara att det var onödigt att säja att det var ett tips. Jag hade tagit det lika ändå (som du såg).
Nu glömmer vi det här och jag får se om jag byter till Norton! :)
Tobbger skrev:
Jodå, jag vill ha tips. Men jag tyckte bara att det var onödigt att säja att det var ett tips. Jag hade tagit det lika ändå (som du såg).
Nu glömmer vi det här och jag får se om jag byter till Norton! :)
Norton är ett bra val. Personligen gillar jag NOD32 också http://www.nod32.com
Jag kör med Panda och får inga varningar eller liknande på vanliga systemfiler och sånt. Så jag tycker att det låter lite konstigt med det du får.
För övrigt så måste jag säga att jag är mycket nöjd med Panda. Körde med McAffee och Norton förr men tycker att Panda är mycket bättre så jag förstår inte Tengblads antipanda propaganda. ;)
Pedda skrev:
För övrigt så måste jag säga att jag är mycket nöjd med Panda. Körde med McAffee och Norton förr men tycker att Panda är mycket bättre så jag förstår inte Tengblads antipanda propaganda. ;)
Håller med dig! Vad Panda kan reagera mot är bland annat crack-filer... Behöver inte innehålla virus, men är väl i alla fall inte direkt "standardiserade" om man säger... :h
måste säga dock att panda kan reagera på en del konstiga saker ... dock har jag genom mitt tidigare yrke lärt mig att Panda är nog det smidigaste och användarvänligaste jag kommit o kontakt med.....
Ang NAV så har ja inte haft så mycke strul med ett AV som nortons samtliga produkter
samt tengblad gnäll inte va säkert ja som installera de på din mammas dator :P
Prova köra någon online scaning .....
