webForumDet fria alternativet

Offentliga ägda företag

Företagandeur Övriga frågor

19 svar · 3 225 visningar · startad av webbSAJTEN

Medlem sedan jan. 2002992 inlägg
Frågan#1

Tjena!
Jag är helt ute när de gäller olika företag och sådär..
Vad är ett offentliga ägt företag?

Säg två styckna!

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#2

Offentligt ägda företag, är sådana som ägs av tex staten, landstinget eller kommunen. Några klara exempel vågar jag inte ge, då flera av de traditionellt offentliga företagen, på senare år har sålt av delar av sig själva. Ett typiskt exempel är Telia. Det var statligt fram tills att Björn Rosengren lyckades sälja dess aktier till lurade småsparare. Fortfarande äger staten stora delar av Telia, men inte allt. På många orter finns det allmännyttiga bostadsbolag. De brukar ägas av kommunen. Men det har säkert skett utförsäljningar där också.

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#3

systemet ?

Medlem sedan dec. 2001423 inlägg
#4

Posten?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#5

Systemet? Posten? Om någon nämner SJ också så har ni lyckats pricka in de enda tre svenskbaserade företag som har lycktas få mig att gå taket (eller hur jag nu ska uttrycka det). En vansinnigt dåligt fungerande logistik samt stelbent kundservice har de i alla fall.
Finn den röda tråden? :OO

Medlem sedan juni 20001 521 inlägg
#6

Precis som UlfT säger är det vanligt att bostadsbolag är kommunalt ägda. Här i Växjö finns exempelvis Växjöhem, Hyresbostäder och Vidingehem som ingår i samma koncern, KFAB - som är ägt av kommunen.

Medlem sedan dec. 20011 978 inlägg
#7

SJ.

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#8

yerkin skrev:

Posten?

Nej, det är numera privatägt. Det är därför de har blivit sämre med åren. De har fortfarande ålägganden från staten att serva landsbyggden, men det finns inga pengar att hämta där. Därav alla sjuka ihopslagningar med bensinmackar och dylikt.

Medlem sedan nov. 20011 551 inlägg
#9

t ex SVA statens veterinärmedicinska anstalt

Dock inte SIS som många av en konstig anledning tror :)

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#10

Pace skrev:

yerkin skrev:

Posten?

Nej, det är numera privatägt. Det är därför de har blivit sämre med åren. De har fortfarande ålägganden från staten att serva landsbyggden, men det finns inga pengar att hämta där. Därav alla sjuka ihopslagningar med bensinmackar och dylikt.

Bäste Pace, nu flummar du å det grövsta. Posten är bolagiserat, men ägs fortfarande till 100 % av staten.

En personlig reflektion är att ICA har väldigt mycket bättre öppettider än Posten. Jag kan hämta paket fram till nio.

Medlem sedan juni 20003 169 inlägg
#11

Så försöker vi hålla oss till ämnet! :)

Medlem sedan maj 20001 215 inlägg
#12

Är det inte så att om kommun/landsting/stat äger mer än 50% av ett bolag så räknas det som offentligt?

Några bolag:
* LKAB (statligt gruvbolag)
* AB Storstockholms Lokaltrafik ä.k.s. SL

Alla kommuner med självaktning brukar ha ett antal bolag under sig (vilket redan är nämt). Allmännyttan t.ex.

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#13

Pace skrev:

yerkin skrev:

Posten?

Nej, det är numera privatägt. Det är därför de har blivit sämre med åren. De har fortfarande ålägganden från staten att serva landsbyggden, men det finns inga pengar att hämta där. Därav alla sjuka ihopslagningar med bensinmackar och dylikt.

Jag tycker posten har blivit bättre. Är närmre för mig att hämta paket från bensinmackar och bensinmackarna har längre öppettider.

Medlem sedan maj 20002 597 inlägg
#14

Svenska Spel
Lernia
Teracom
SR
+ många mer som rymd-, sjö-, luftverket osv osv...

Själv jobbar jag på lernia i några dagar till. Sen blir det att testa modevärlden ;)

Medlem sedan dec. 19992 555 inlägg
#15

Nej, det är numera privatägt. Det är därför de har blivit sämre med åren.

Du tänker kanske på Postgirot? Såldes till Nordea. Men å andra sidan äger staten en femtedel av Nordea, så helt privatiserat är det ju inte.

Posten ägs fortfarande till 100% av staten, som sagt. Och då undrar man ju vilka slutsatser du drar när det gäller anledningen till att de blivit sämre? Beror det fortfarande på ägarskapet? ;)

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#16

Och postgirot byter ju namn till plusgirot om ett tag... :)

Medlem sedan jan. 2003247 inlägg
#17

Min personliga uppfatting är att statliga bolag = med dåligt skött.

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#18

Jamen, där ser man. My bad. ;)

Vad jag ville komma fram till i alla fall var att det avskaffade monopolet leder till konkurrens, vilket lokala postföretag i stadskärnorna kan utnyttja och sänka priserna, medan Posten har kvar den ekonomiskt tveksamma landsbyggden.

Erik Juhlin skrev:

Jag tycker posten har blivit bättre. Är närmre för mig att hämta paket från bensinmackar och bensinmackarna har längre öppettider.

+

Robban skrev:

Och då undrar man ju vilka slutsatser du drar när det gäller anledningen till att de blivit sämre? Beror det fortfarande på ägarskapet?

Det var kanske lite att ta i, men att utföra reguljära "postärenden" går inte så bra. Bland annat har Svensk Kassaservice skärt ned på öppettiderna. Ica samt bensinmackar duger inte till mycket annat än att hämta ut paket och de besitter knapphändig kompetens om postfrågor. Vill jag något speciellt måste jag ändå röra mig ned till kassaservicen, som tyvärr stängde klockan ett eller liknande. Själva idén med integrationen och enkelheten gillar jag, men det fungerar inte hundraprocentigt.

Det kan vara lokalt också, jag har ingen aning om hur det fungerar utomstädes (fint ord ;))

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#19

Pace skrev:

Det var kanske lite att ta i, men att utföra reguljära "postärenden" går inte så bra. Bland annat har Svensk Kassaservice skärt ned på öppettiderna. Ica samt bensinmackar duger inte till mycket annat än att hämta ut paket och de besitter knapphändig kompetens om postfrågor. Vill jag något speciellt måste jag ändå röra mig ned till kassaservicen, som tyvärr stängde klockan ett eller liknande. Själva idén med integrationen och enkelheten gillar jag, men det fungerar inte hundraprocentigt.

Det kan vara lokalt också, jag har ingen aning om hur det fungerar utomstädes (fint ord ;))

Det beror nog på hur man använder posten. För mig som bara använder den någon gång ibland, och då oftast för att hämta ut något jag har beställt, innebär nyordningen endast fördelar. Jag behöver inte stressa hem från jobbet för att hinna innan de stänger. Jag har tid på mig ända fram till 22.00, då Ica-butiken stänger. Däremot förstår jag att folk som är vana vid att betala räkningar genom att knalla in på posten med en trave postgiro-blanketter, har problem. Men det finns ju andra möjligheter. Du behöver inte ens ha internet för att kunna utnyttja de andra möjligheterna.

Medlem sedan juli 200460 inlägg
#20

Pace skrev:

Det var kanske lite att ta i, men att utföra reguljära "postärenden" går inte så bra. Bland annat har Svensk Kassaservice skärt ned på öppettiderna. Ica samt bensinmackar duger inte till mycket annat än att hämta ut paket och de besitter knapphändig kompetens om postfrågor. Vill jag något speciellt måste jag ändå röra mig ned till kassaservicen, som tyvärr stängde klockan ett eller liknande. Själva idén med integrationen och enkelheten gillar jag, men det fungerar inte hundraprocentigt.

Det kan vara lokalt också, jag har ingen aning om hur det fungerar utomstädes (fint ord ;))

Jag tycker att det har blivit klart sämre. Jag gillar inte att tvingas gå till en butik - som jag inte vill handla i - för att hämta paket. Om man ska göra något utöver det absolut mest grundläggande, så är det säkrare att man får snabb och kompetent hjälp på en riktigt Postcenter. Exempelvis att skicka ett REK-brev tar någon minut på Postcenter, medan det tar en kvart och ändå blir fel hos butiken.

137 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
134 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)