Det kan väl vara ok att det subventioneras en aning i glesbygden, men bara en aning. Väljer man att bo i skogen får man ta konsekvenserna av det.
Vad har Telia på G?
40 svar · 1 400 visningar · startad av cefalk · sida 2 av 3
Frågan, av cefalk
OBS! För tillfället kan vi inte erbjuda Telia Bredband 10 Mbit. Inom kort kommer vi att lansera ett nytt förbättrat höghastighetsabonnemang. Tills vidare hänvisar vi dig till Telia Bredband 8000. För mer information, håll utkik på <https://www.telia.se/internet> Undrar vad telia har på gång? Någon som kanske vet?
Läs frågan i sin helhet →
Dryden skrev:
Så om jag har fattat det rätt så vill Marcus E att det ska betalas med skattemedel men det är bara lägenheter som ska få dra nytta av tekniken?
Tror att han sa lägenheter för att han själv bor i en sådan ;) Det finns väl redan en massa skattemedel avsatta för kommuner att söka för att bygga ut fibernät?
Tengblad skrev:
Tror att han sa lägenheter för att han själv bor i en sådan ;)
Jo, det känns troligt. ;)
Tengblad skrev:
Det finns väl redan en massa skattemedel avsatta för kommuner att söka för att bygga ut fibernät?
Ingen aning. Däremot vet jag att det pågår utbyggnad för fullt i kommunen där jag jobbar, och då snackar vi glesbygd och så glest det bara kan bli. Fråga mig inte vad det blir för lösning/ar, jag är mest glad över att bo i Östersund och ha ett aningen större utbud. ;)
Jo, det är klart det kommer att kosta otroliga summor att bygga ut, men det är ju något som bör göras. Sen säger jag inte att man ska dra fiber över hela Sverige på en gång, utan självklart så börjar man i storstäderna och arbetar sig utåt. Sen är det väl som det är när man bor på landet, det är inte värt att kasta ut miljontals kronor för att några få ska få tillgång till fibernätet.
Men om man bor på landet så väljer man väl själv att få lite distans till storstadslivet och alla "hi-tech" prylar. Jag kanske är lite diskriminerande, men generellt så anser jag det vara så.
Det är ju inte precis så att pengarna kommer att kastas bort, utan vi kommer ju då vara väl förberedda på framtiden. Snabb kommunikation är ju en nyckelfaktor till utveckling. (mer latfunktioner)
Dryden skrev:
Tengblad skrev:
Tror att han sa lägenheter för att han själv bor i en sådan ;)
Jo, det känns troligt. ;)
Tengblad skrev:
Det finns väl redan en massa skattemedel avsatta för kommuner att söka för att bygga ut fibernät?
Ingen aning. Däremot vet jag att det pågår utbyggnad för fullt i kommunen där jag jobbar, och då snackar vi glesbygd och så glest det bara kan bli. Fråga mig inte vad det blir för lösning/ar, jag är mest glad över att bo i Östersund och ha ett aningen större utbud. ;)
Kommunen här har byggt fibernät i hela stan (inkl. vissa glesbebyggda områden runt om). Som jag förstår det så är det en del i att dom kunnat söka statliga medel.
Är det det som reklamerna handlar om ute i stan..? Med röda öron..?
Får man röda öron för att man sitter för länge vid datorn och någon drar en därifrån, eller är det för att man skaffar bredbandstelefoni och pratar i telefon så länge...?
De medel som finns avsatta räcker inte på långa vägar till bredband till alla. Inte fasen skall staten bekosta bredband till varenda liten håla. Låt näringslivet ta hand om de områden som är lönsamma (företagsekonomiskt). Staten kan bekosta där det är samhällsekonomiskt, men inte företagsekonomiskt, lönsamt.
Fast företagen verkar inte tycka att det är lönsamt med fiberoptik till lägenheter (eller villor). Därför blir det ingenting alls. Nya lägenheter får väl inte fiberoptik heller när jag tänker efter. De får nog nöja sig med TP. TP är bra men inte framtidssäkert (max 1000 Mbit/s). Det gör att man i framtiden kommer tvingas byta ut det.
Statliga bidrag behövs för att det ska bli lönsamt för företagen. Dessutom måste fastighetsägarna acceptera det. Det är ju deras lägenheter.
Marcus E skrev:
Fast företagen verkar inte tycka att det är lönsamt med fiberoptik till lägenheter (eller villor). Därför blir det ingenting alls. Nya lägenheter får väl inte fiberoptik heller när jag tänker efter. De får nog nöja sig med TP. TP är bra men inte framtidssäkert (max 1000 Mbit/s). Det gör att man i framtiden kommer tvingas byta ut det.
Statliga bidrag behövs för att det ska bli lönsamt för företagen. Dessutom måste fastighetsägarna acceptera det. Det är ju deras lägenheter.
Min poäng är att vi inte ska slänga ut stora skattepengar på bredband om inte det inte är samhällsekonomiskt lönsamt. Alla har inte behov av snabba uppkopplingar. Snabb internetaccess är inget självändamål.
Koplik skrev:
Jo, det är klart det kommer att kosta otroliga summor att bygga ut, men det är ju något som bör göras. Sen säger jag inte att man ska dra fiber över hela Sverige på en gång, utan självklart så börjar man i storstäderna och arbetar sig utåt. Sen är det väl som det är när man bor på landet, det är inte värt att kasta ut miljontals kronor för att några få ska få tillgång till fibernätet.
Men om man bor på landet så väljer man väl själv att få lite distans till storstadslivet och alla "hi-tech" prylar. Jag kanske är lite diskriminerande, men generellt så anser jag det vara så.Det är ju inte precis så att pengarna kommer att kastas bort, utan vi kommer ju då vara väl förberedda på framtiden. Snabb kommunikation är ju en nyckelfaktor till utveckling. (mer latfunktioner)
Om man valt att bo i skogen då är det ju desto viktigare att bygga ut där först.
av kommunikations anledning.
bor man mitt i stan så behöver man inte internet för att kommunisera med folk.
Sen är det inte villor bara ute i skogen.
Det finns vllor i Civiliserade områden med.
I alla sveriges större städer är ju fiber redan draget.
Det som egentligen saknas är att dra in det i villa områdena och ansluta husen men det är ju svin dyrt.
PsyDonia skrev:
Om man valt att bo i skogen då är det ju desto viktigare att bygga ut där först.
av kommunikations anledning.
bor man mitt i stan så behöver man inte internet för att kommunisera med folk.
Så om jag bosätter mig på toppen av Kebnekaise så betalar du villigt alla bekvämligheter jag vill ha med din skatt? Ok, då vill jag ha 100 MB fiber, kabeltv, telefoni (fast, GSM och 3G) och motorväg m.m. m.m.
Skarre skrev:
PsyDonia skrev:
Om man valt att bo i skogen då är det ju desto viktigare att bygga ut där först.
av kommunikations anledning.
bor man mitt i stan så behöver man inte internet för att kommunisera med folk.Så om jag bosätter mig på toppen av Kebnekaise så betalar du villigt alla bekvämligheter jag vill ha med din skatt? Ok, då vill jag ha 100 MB fiber, kabeltv, telefoni (fast, GSM och 3G) och motorväg m.m. m.m.
Nä men om man ska bygga ut till alla så ja då kan jag vara mmed och betala åt dig där med skatte pengar om man bygger ut överallt.
Annars om saker som man tänker byggar för skatte pengar
inte byggs ut hos alla då ska dom som det inte byggs åt slippa betala skatt.
bassebhu skrev:
Är det det som reklamerna handlar om ute i stan..? Med röda öron..?
Får man röda öron för att man sitter för länge vid datorn och någon drar en därifrån, eller är det för att man skaffar bredbandstelefoni och pratar i telefon så länge...?
För att man pratar i telefon dygnet runt på helgerna. :p Fast det där med att någon drar en från datorn är ju en rolig teori. :p
PsyDonia skrev:
Om man valt att bo i skogen då är det ju desto viktigare att bygga ut där först.
av kommunikations anledning.
bor man mitt i stan så behöver man inte internet för att kommunisera med folk.
Så man behöver internet med 10 Mbit för att kunna kommunicera med andra om man bor "i skogen"? :o
Även om jag inte bor mitt i skogen så anser jag att man inte bara ska bygga ut mitt i stor städerna.
Där det oftast redan finns flera allternativ på snabbare uppkoppling.
Visst det är billigare att ansluta en stor fastighet med lägenheter än att ansluta en villa.
Så iden att bygga ut fiber i hela sverige kanske inte är så smart men ska man bygga ut med skatte pengar så bör man inte diskriminera och struna i nån oavsätt.
Det kostar ju oproportionerligt och oförsvarbart mycket per innevånare att dra bredband ut till bushen. Därför bör eremiterna inte ta gör givet att vi som har förstånd nog att bo i civilisationen ska betala för deras bredband.
Skarre skrev:
Det kostar ju oproportionerligt och oförsvarbart mycket per innevånare att dra bredband ut till bushen. Därför bör eremiterna inte ta gör givet att vi som har förstånd nog att bo i civilisationen ska betala för deras bredband.
Men eremiterna betalar för ditt bredband.
Vad är skillnaden.
Wimax fyr alle!
PsyDonia skrev:
Men eremiterna betalar för ditt bredband.
Vad är skillnaden.
Hur menar du nu? Utan att ha några officiella uppgifter så kan jag nästan garantera att bredbandsutbyggnaden där jag bor (och i de flesta andra tätorter) är ekonomiskt försvarbar, d.v.s. att den betalar sig själv. Ska bönderna ha bredband måste ju staten gå in med pengar. Men utveckla gärna ditt resonemang om hur folk i glesbygden betalat utbyggnaden av bredband i mitt område.
Josef, om det är av yttersta vikt att diskussionen handlar om vad Telia har på G, exakt det, och ingenting annat, kanske du kan dela på tråden och flytta den nya tråden till lämpligt forum?