34 svar · 912 visningar · startad av Type
Hej! Ni får ursäkta mig att jag inte använder en gammal tråd. Såg att det fanns ett par trådar om bärbara datorer men de var inte direkt aktuella och det händer en hel del inom detta området.
Jag vill ha en bärbar dator med bra batteritid. Det är viktigare än en snabb processor.
Jag ska använda datorn till att jobba med (hemsidesskapande, skrivande, lite bildskapande - dock inget avancerat). Sen ska jag titta på film när jag är ute och åker tåg tex o därför behövs bra batteritid (så inte datorn lägger av mitt i filmen ;) ).
Jag va inne på en datorbutik i Sthlm och kollade och då rekomenderade de pentium Centrino (eller vad den nu heter) när det gällde batteritid. Är det det bästa alternativet med tanke på mina avsikter?
Sen såg jag en dator där med en riktigt smart sak... De hade en knapp för att stänga av muspekplattan. Det verkade superbra så man slipper råka komma åt den när man skriver eller jobbar...
Vet någon vilken det var som hade den funktionen?
Re: Bärbara datorer - frågor
Type skrev:
Sen såg jag en dator där med en riktigt smart sak... De hade en knapp för att stänga av muspekplattan. Det verkade superbra så man slipper råka komma åt den när man skriver eller jobbar...
Vet någon vilken det var som hade den funktionen?
Min mor har den funktionen på sin compaq/hp-dator. Vilken modell vet jag tyvärr inte. :( Men skulle tro att den funktionen finns på alla de nyare.
silfver skrev:
Min mor har den funktionen på sin compaq/hp-dator. Vilken modell vet jag tyvärr inte. Men skulle tro att den funktionen finns på alla de nyare.
Den sitter iaf inte på samma ställe på alla för de som har bilder på sina datorer ser jag inte den knappen... Men det är klart.. Kanske finns olika lösningar... Grejen va att jag tyckte den satt så smidigt precis ovanför pekplattan under mellanslagstangenten...
Men jag ska undersöka compaq/hp-datorer...
Type skrev:
silfver skrev:
Min mor har den funktionen på sin compaq/hp-dator. Vilken modell vet jag tyvärr inte. Men skulle tro att den funktionen finns på alla de nyare.
Den sitter iaf inte på samma ställe på alla för de som har bilder på sina datorer ser jag inte den knappen... Men det är klart.. Kanske finns olika lösningar... Grejen va att jag tyckte den satt så smidigt precis ovanför pekplattan under mellanslagstangenten...
Men jag ska undersöka compaq/hp-datorer...
Du kan säkert googla själv, men jag gjorde det åt dig. :) Det var denna datorn jag menade.
Bild ovanifrån - HPs hemsida.
Lycka till!
Compaq-datorerna på hemsidan silfver skickade verkade jättebra... är det bra datorer? Hittade inget med batteritid. Vore skönt att få ett mått på var det ligger ungefär... Tex HP Compaq Business Notebook nx9030.
Någon med annat förslag? Ska man ha en Centrino-processor?
/red
Det va inte riktigt länken som silfver skickade...
länken
/red2
Jag har hittat två hp som verkar intressanta. Skillnaden ligger väl i skärmen som skiljer en del... Sen är processorn lite olika...
HP Compaq nx9030 12195:- inkl moms.
HP Compaq nx7010 16295:- inkl moms.
Den första (billigare) får man med dvd-brännare vilket jag gärna tar med... Nu undrar jag om det är stor skillnad på tex skärm.
Motiverar skärmen (eller hela datorn) de 4000 som den kostar extra?
Är nx9030 bra? Och en fråga till....
Är Intel Pentium M samma sak som Intel Centrino?
Kika även på Apple iBook. Den är snygg, smidig, har bra batteritid och ett trevligt operativsystem.
Centrino är ingen processor, utan en teknologi bestående av chipset, processor (Pentium-M) och WLAN. Det finns Pentium-M-maskiner, med bra batteritid, som inte är Centrino-certifierade.
När det gäller skärmar skulle jag personligen aldrig köpa en laptop med 15" XGA-skärm.
/r
Den dyrare av de två maskinerna du länkar till har enligt specifkationen en Pentium 4 Mobile-processor (usel batteritid).
/r2
Verkade iofs. lite konstigt med en P4 på 1,7 GHz så jag kollade upp det på HPs produktsida. Tryckfel hos datorbutiken.com, verkar det som. Det sitter alltså Pentium-M i båda maskinerna.
muskot skrev:
När det gäller skärmar skulle jag personligen aldrig köpa en laptop med 15" XGA-skärm.
Nyfiken fråga bara. Vad är din motivering för det?
Helt enkelt därför att jag tycker att det är en alldeles för låg upplösning i förhållande till bildytan. XGA känns i mitt tycke mer okej på en 12"-skärm (typ Apple iBook 12").
Tack muskot. Jag ville mest ha mina egna tankar verifierade kände jag. ;)
Det är lite för många laptops (och flat-screens) som har för klen upplösning tycker jag och det är säkert inte många som förstår det tyvärr.
SirPeter skrev:
muskot skrev:
När det gäller skärmar skulle jag personligen aldrig köpa en laptop med 15" XGA-skärm.
Nyfiken fråga bara. Vad är din motivering för det?
Om tanken är att datorn ska vara mobil så skulle jag inte satsa på en 15"-skärm överhuvudtaget. Alldeles för många av de som har gjort det och som reser en del i tjänsten ångrar sitt val efter bara någon månad. Datorn blir helt enkelt för klumpig. :)
Helt sant.
Om trådskaparen är student och inte känner sig så sugen på en Apple-maskin kanske en IBM Thinkpad X40 skulle kunna vara av intresse? En smidig kvalitetsmaskin (1,2 kg) till ett bra pris:
http://www.mecenat.se/rabatter_nationella.asp?id_rabatt_nationell=122
muskot skrev:
Helt sant.
Om trådskaparen är student och inte känner sig så sugen på en Apple-maskin kanske en IBM Thinkpad X40 skulle kunna vara av intresse? En smidig kvalitetsmaskin (1,2 kg) till ett bra pris:
Student ja... det borde gå o ordna... har ingen koll på ibm-datorer... är den ok? Annars fanns ju ibm thinkpad r51. Den verkade helt ok när det gäller batteritid osv. Dock lite tyngre.. Fördelen med X40 va väl bärbar-heten ;)
Rikard skrev:
Om tanken är att datorn ska vara mobil så skulle jag inte satsa på en 15"-skärm överhuvudtaget. Alldeles för många av de som har gjort det och som reser en del i tjänsten ångrar sitt val efter bara någon månad. Datorn blir helt enkelt för klumpig.
Samtidigt kanske man använder datorn hemma på skrivbordet också och då är det väl urjobbigt om man sitter med en skärm på 12" eller funkar det? Däremot kan jag tänka mig att man blir galen av att sitta på tåget med de redan trånga stolarna och försöka baxa upp en stor dator...
Apple = OS X/MAC = UNIX. Så nej Apple är inte Pc och därav fungerar inte program från windows på applemaskiner utan en emulator. Men låt dig inte skrämmas av det. Finns gott om program till apple med. Har själv en iBook är väldigt nöjd med den. 12" skärm så den är lätt att ta med sig, hade en 15" hp innan men den var alldeles för jobbig att ha med sig. Batteritiden på ibook är utmärkt den med, runt 4 timmar.
Är du student kan du även få 10% rabatt på iBooken som dessutom kom i en ny version för ett par dagar sedan med snabbare cpu:er och inbyggt wlan (54Mbit) direkt. :)
Qimen skrev:
Apple = OS X/MAC = UNIX. Så nej Apple är inte Pc och därav fungerar inte program från windows på applemaskiner utan en emulator. Men låt dig inte skrämmas av det. Finns gott om program till apple med. Har själv en iBook är väldigt nöjd med den. 12" skärm så den är lätt att ta med sig, hade en 15" hp innan men den var alldeles för jobbig att ha med sig. Batteritiden på ibook är utmärkt den med, runt 4 timmar.
Är du student kan du även få 10% rabatt på iBooken som dessutom kom i en ny version för ett par dagar sedan med snabbare cpu:er och inbyggt wlan (54Mbit) direkt.
Bra! ;) Då har jag inte fattat fel då...
Jag är nog inte riktigt beredd på en mac.... ;) Men jag håller med om att det är lite lockande... Snygga och smarta datorer... Men hur funkar det med övriga pc-utrustningen? Jag har en vanlig stationär pc-dator som ska prata med bärbara...
Som sagt. Jag lutar nog åt en pc-dator ändå.
Men när ni säger att en 15" skärm suger... Vad menar ni då? Vad är dåligt? Hur beter sig en dålig skärm?
Type skrev:
Fördelen med X40 va väl bärbar-heten ;)
Samt att den säljs till ett snuskigt bra pris till studenter. 13 000 kr istället för 20 000 kr som den kostar för alla andra. IBM är nog den tillverkare som bygger de bästa bärbara PC-maskinerna. Läste på ett annat forum om en som hade sin IBM Thinkpad i baksätet när han krockade för några år sedan. Datorn flög fram genom bilen, via huvudet (med skallskada som följd) och ut vidare genom vindrutan. När han låg i ambulansen kom någon fram med en sopsäck som det rasslade om. Det var hans dator och diverse glas från vindrutan. När han senare skulle undersöka hur trasig datorn var visade det sig att den fortfarande fungerade utmärkt, och gör tydligen så än i dag. Kan iofs. vara en skröna, men hur som helst är det bra kvalitet på maskinerna.
Type skrev:
/red
Vänta nu? Apple? Är det inte en pc-maskin?? Eller har jag fått något om bakfoten nu?
Det var en sådan här jag tänkte på: https://www.apple.com/se/ibook
Brukar kunna få även den mest inbitna PC-fanatikern att börja dregla.
Type skrev:
Samtidigt kanske man använder datorn hemma på skrivbordet också och då är det väl urjobbigt om man sitter med en skärm på 12" eller funkar det? Däremot kan jag tänka mig att man blir galen av att sitta på tåget med de redan trånga stolarna och försöka baxa upp en stor dator...
Går ju att koppla till en extern skärm om man vill. Även om det inte vore möjligt skulle jag ändå föredra att leva med en 12"-skärm när jag sitter hemma än släpa runt på en maskin med en 15"-skärm när jag reser.
Sen tycker jag nog att HP-datorerna är snyggare och det verkar vara bättre pekplattor på dem.. men jag har inte känt på någon så jag kan ha fel... tar gärna emot synpunkter om någon har testat eller vet något...
Type skrev:
Men hur funkar det med övriga pc-utrustningen? Jag har en vanlig stationär pc-dator som ska prata med bärbara...
Vilken utrustning tänker du på?
Type skrev:
Men när ni säger att en 15" skärm suger... Vad menar ni då? Vad är dåligt? Hur beter sig en dålig skärm?
Det jag menade var att XGA-upplösning (1024x768) är löjligt på en 15"-skärm. Det blir ju lite som att släpa omkring på saker i onödan, eftersom samma skrivbordsyta fungerar bra på en mindre och lättare 12"-skärm. Minst SXGA+ (1400x1050) på 15"-skärmar, tycker jag.
Type skrev:
Sen tycker jag nog att HP-datorerna är snyggare och det verkar vara bättre pekplattor på dem.. men jag har inte känt på någon så jag kan ha fel... tar gärna emot synpunkter om någon har testat eller vet något...
Snyggare än vad? Apple eller IBM? Antar att du menar IBM. De finns ju de som säger att IBM:s maskiner ser ut som Darth Vaders underkläder :), men det är något jag bara ser som positivt. HP tycker jag påminner lite om en plastig tvålkopp (har dock bara sett deras billiga Celeron-härke i verkligheten).
En sak till; Trackpoint är pekplattan överlägsen.
muskot skrev:
Type skrev:
Men hur funkar det med övriga pc-utrustningen? Jag har en vanlig stationär pc-dator som ska prata med bärbara...
Vilken utrustning tänker du på?
Jag menar nätverket. Kan en mac och en pc kommunicera smidigt?
muskot skrev:
Type skrev:
Men när ni säger att en 15" skärm suger... Vad menar ni då? Vad är dåligt? Hur beter sig en dålig skärm?
Det jag menade var att XGA-upplösning (1024x768) är löjligt på en 15"-skärm. Det blir ju lite som att släpa omkring på saker i onödan, eftersom samma skrivbordsyta fungerar bra på en mindre och lättare 12"-skärm. Minst SXGA+ (1400x1050) på 15"-skärmar, tycker jag.
Jag använder själv en 17" (CRT) och kör 1152x864. Då borde väl 1024x768 funka på en 15"??
muskot skrev:
Type skrev:
Sen tycker jag nog att HP-datorerna är snyggare och det verkar vara bättre pekplattor på dem.. men jag har inte känt på någon så jag kan ha fel... tar gärna emot synpunkter om någon har testat eller vet något...
Snyggare än vad? Apple eller IBM? Antar att du menar IBM. De finns ju de som säger att IBM:s maskiner ser ut som Darth Vaders underkläder , men det är något jag bara ser som positivt. HP tycker jag påminner lite om en plastig tvålkopp (har dock bara sett deras billiga Celeron-härke i verkligheten).
Jag menade IBM ja... Tycker att ibm ser så tråkig ut.. men som sagt, jag måste nog till en affär för att avgöra...
muskot skrev:
En sak till; Trackpoint är pekplattan överlägsen.
Jag antar att du menar en sån där plupp mellan g och h på tangentbordet... Vi hade en sån på en bärbar för hundra år sedan och den drog man på så mycket att man fick ont i pekfingret... men de kan ju ha ändrats med åren... Borde kanske testa o känna själv?
Att ha nätverk mellan en apple- pcmaskin går fin fint. 1024x768 på en 15" på en bärbar känns fel...
