webForumDet fria alternativet

Är Bush fjärrstyrd?

Politik & samhälle

13 svar · 595 visningar · startad av Web-Tor

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Frågan#1

Jag hörde på radion idag att det spekuleras i att Bush varit "radiostyrd" under de två slutdebatter som ägt rum. Han skulle enligt vissa haft en snäcka i örat och genom den fått instruktioner.
Är det någon som vet mer om detta eller har sett någon bild? Det ska tydligen finnas en bild som visar en "burk" på presidentens rygg trots att Bush lägret förbjudit bilder bakifrån. ;)

Medlem sedan sep. 2002366 inlägg
Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#3

Det har alla föredragshållare/debatörer i den "klassen".

Medlem sedan okt. 200421 inlägg
#4

Att man förbjuder bilder bakifrån är inte så konstigt fall det är så att Bush har använt en hörsnäcka för att få information från lägret i den form att han skall veta vad han skall säga.

Jag tycker att mycket stärks också i och med att han under debatten tog tid på sig att svara och ibland hade "uttryck" på att han inte visste vad han skulle säga.

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#5

Jag tror inte Bush hade hjälp, som jag hörde nån säga "If Bush had a wire, why did they put a retard on the other end?"

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#6

stoffe-2k skrev:

Det har alla föredragshållare/debatörer i den "klassen".

Mmmm, visst serru :OO

Medlem sedan maj 2001217 inlägg
#7

His Divine Shadow skrev:

Jag tror inte Bush hade hjälp, som jag hörde nån säga "If Bush had a wire, why did they put a retard on the other end?"

:birp

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#8

His Divine Shadow skrev:

Jag tror inte Bush hade hjälp, som jag hörde nån säga "If Bush had a wire, why did they put a retard on the other end?"

Den stora frågan är väl snarare; varför skulle de sätta den på den plats på hans kropp där kostymen smiter åt mest, samt varför verkar lådan vara 30x10 centimeter?

Jag får ju för fan plats med min telefon innanför förhuden, varför skulle de sätta en stenåldersapparat stor som Alabama mitt på ryggen på honom för? Längre har väl tekniken kommit, tror ni inte?

Medlem sedan mars 2004230 inlägg
#9

Alla professionella fotografer har ju kameror som ser ut att väga fem kilo, vad jag menar är att: vill man minska risken att mackapären slutar fungera använder man sig nog av det bästa möjliga..

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#10

shun skrev:

Alla professionella fotografer har ju kameror som ser ut att väga fem kilo, vad jag menar är att: vill man minska risken att mackapären slutar fungera använder man sig nog av det bästa möjliga..

Inte för att jag är insatt i spionutrustning, men ett digitalt kamerahus med 6-8 MP, batterier, display, knappar, visningsskärm, vertikalgrepp, motor, teleoptik och filter blir liksom inte mindre. ;)

En envägs radiosändare med hörselsnäcka däremot, borde inte ta så stor plats.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#11

Men då är fråga vad det är han har på ryggen:
http://isbushwired.com/sequence6.jpg

Bush-administrationen har ju bekräftat att bilden inte är manipulerad.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#12

Veck i kostymen kanske? Konstigt fallande ljus? Knöl i skjortan? Inte vet jag.

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#13

Säkert nån som glömt ta bort nyckeln efter dom vridit upp honom.

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#14

His Divine Shadow skrev:

Jag tror inte Bush hade hjälp, som jag hörde nån säga "If Bush had a wire, why did they put a retard on the other end?"

Bwahaha! :L

274 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
135 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
135 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)