---
title: "NoMaster"
type: "forum-member"
url: "https://www.webforum.nu/medlem/4170-nomaster"
joined: "2002-09-04T17:55:22.000Z"
posts: 106
threads_started: 26
first_post: "2002-09-04T18:02:25.000Z"
last_post: "2003-08-15T13:12:24.000Z"
page: 1
pages: 6
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
---

# NoMaster

Medlem på webForum sedan 2002-09-04. 106 inlägg i arkivet, 26 startade trådar.

## Mest aktiv i

- [HTML & CSS](https://www.webforum.nu/amne/html-css) — 43 inlägg
- [JavaScript](https://www.webforum.nu/amne/javascript) — 23 inlägg
- [ASP](https://www.webforum.nu/amne/asp) — 21 inlägg
- [Java](https://www.webforum.nu/amne/java) — 7 inlägg
- [Webbutveckling](https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling) — 4 inlägg

## Inlägg (sida 1 av 6)

- [Ändra höjden på en frame vid klick](https://www.webforum.nu/p/1138846) — 2003-08-15T13:12Z, JavaScript
  > LeonL skrev: Problemet är väl dock att den nedre framen påverkas... det vill jag inte... det ska fungera ungefär som en kom-ihåg-sida med en textarea i.... och när jag behöver det…
- [Ändra höjden på en frame vid klick](https://www.webforum.nu/p/1138805) — 2003-08-15T11:57Z, JavaScript
  > Du får länka in hela sidan i ett helt nytt frameset med nya mått med target="\top".
- [XHTML+Netscape=Skit?](https://www.webforum.nu/p/1138736) — 2003-08-15T09:39Z, HTML & CSS
  > Web-Tor skrev: Andy menar att du ska skriva alt="" i stället för att helt utelämna alt-attributet. Ok, då var hans inlägg onödigt, för det var precis vad jag menade från början.
- [Länk target...](https://www.webforum.nu/p/1138727) — 2003-08-15T09:29Z, HTML & CSS
  > Ja, det är bara att börja. En bra början är \<html\>. Sök på nätet efter tex. html-skolor eller skaffa en html-editor..
- [XHTML+Netscape=Skit?](https://www.webforum.nu/p/1138724) — 2003-08-15T09:24Z, HTML & CSS
  > Andy skrev: > Jo, är medveten om att alt="alt text" ärdet enda sättet att förstå en bild. Men det jag syftade på var när man lägger in alt="" på tex. transparenta giffar för att…
- [DIV??](https://www.webforum.nu/p/1138578) — 2003-08-14T20:52Z, HTML & CSS
  > En sida byggd med "divar": <http://www.spray.se>
- [behålla frames storlek](https://www.webforum.nu/p/1138495) — 2003-08-14T18:12Z, HTML & CSS
  > Beror väl på exakt hur du vill ha det men..ett sätt <frameset rows="" [b]cols="500,"[/b] framespacing="0" frameborder="no" border="0"> <frameset rows="129," cols=""…
- [embed ljudfil](https://www.webforum.nu/p/1137898) — 2003-08-13T15:12Z, HTML & CSS
  > <bgsound src="http://www.d.kth.se/d97-muv/tallinn/audio/p-kongo.mp3" LOOP=1> Kan läggas var som helst på en sida. För att repetera, öka loop
- [Hidden i formulär](https://www.webforum.nu/p/1133679) — 2003-08-11T18:33Z, HTML & CSS
  > En länk där det beskrivs lite av det du undrar över <http://www.javascript.nu/javascript/kurs14.shtml>
- [automatisk storlek](https://www.webforum.nu/p/1133614) — 2003-08-11T15:48Z, JavaScript
  > javascript..
- [automatisk storlek](https://www.webforum.nu/p/1133608) — 2003-08-11T15:42Z, JavaScript
  > Jojoxx har nåt sånt script, hör efter där.. Javascriptforumet eller leta bland nåt av dom här inläggen…
- [XHTML+Netscape=Skit?](https://www.webforum.nu/p/1133344) — 2003-08-11T08:15Z, HTML & CSS
  > Web-Tor skrev: > Håller med, men just för marginheight, topmargin osv i body har jag aldrig brytt mig om det. Sidorna verkar funka bra ändå faktiskt. Det funkar ju ännu bättre att…
- [XHTML+Netscape=Skit?](https://www.webforum.nu/p/1133341) — 2003-08-11T08:11Z, HTML & CSS
  > Web-Tor skrev: > Jag tror knappast det vore en katastrof att inte ange alt="" på en bild tex. För den besökare som är blind är alt-texten det enda sättet att förstå vad en bild…
- [Webbhotell med stöd för jsp?](https://www.webforum.nu/p/83959) — 2003-08-11T03:04Z, Webbhotell & domäner
  > Finns det något gratis webhotell typ Brinkster, där man kan testa sina servlets, osv.?
- [XHTML+Netscape=Skit?](https://www.webforum.nu/p/1133225) — 2003-08-10T22:47Z, HTML & CSS
  > Palle skrev: > Tjock-Erik skrev: > > Ser någon några fel i min kod? När du validerar koden får du upp de ev. fel som du måste åtgärda. Eller bör. Jag tror knappast det vore en…
- [XHTML+Netscape=Skit?](https://www.webforum.nu/p/1133208) — 2003-08-10T22:29Z, HTML & CSS
  > Palle skrev: > NoMaster skrev: > > Jag brukar alltid ta bort alla marginheight, topmargin, osv när jag validerar, och klistra in det igen efteråt. Blir ju aldrig godkänt med det…
- [XHTML+Netscape=Skit?](https://www.webforum.nu/p/1133198) — 2003-08-10T22:20Z, HTML & CSS
  > Jag brukar alltid ta bort alla marginheight, topmargin, osv när jag validerar, och klistra in det igen efteråt. Blir ju aldrig godkänt med det ändå.
- [Border;top osv som inte funkar...](https://www.webforum.nu/p/1133194) — 2003-08-10T22:16Z, HTML & CSS
  > \<html\> Om du istället länkar in klasser så blir det betydligt mera överskådligt. Om du gör en external stilmall kan du dessutom validera den så du vet vad som är fel. <head>…
- [css](https://www.webforum.nu/p/1132828) — 2003-08-10T10:20Z, HTML & CSS
  > MizzK skrev: har löst d på annat sätt... =) Trevligt :h alla sätt är bra, utom dom felaktiga
- [css](https://www.webforum.nu/p/1132814) — 2003-08-10T09:52Z, HTML & CSS
  > du har A.texttopbar { FONT-SIZE: 10px; TEXT-TRANSFORM: uppercase; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: verdana } ändra till A.texttopbar:visited,hover { FONT-SIZE: 10px;…

---

Profilen på webben: https://www.webforum.nu/medlem/4170-nomaster  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/medlem/4170-nomaster/page2.md