--- title: "Mira" type: "forum-member" url: "https://www.webforum.nu/medlem/1924-mira/page48" joined: "2001-05-05T22:00:00.000Z" posts: 966 threads_started: 246 first_post: "2001-05-06T21:40:00.000Z" last_post: "2010-05-27T20:57:40.000Z" page: 48 pages: 49 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" --- # Mira Medlem på webForum sedan 2001-05-05. 966 inlägg i arkivet, 246 startade trådar. ## Inlägg (sida 48 av 49) - [Tamron 28-300](https://www.webforum.nu/p/605648) — 2001-05-22T18:26Z, Fotografering > Ser bra ut... Kan du inte skriva vilka brännvidder dom olika bilderna är tagna med? Har du tagit nån med 300 mm? - [upplösning](https://www.webforum.nu/p/211047) — 2001-05-22T14:38Z, Design & grafik > Allt som jag lärt mej (på en webdesign-kurs)om bilder på nätet börjar vackla... Såhär sa läraren: 1\. Alla foton ska vara max 72 dpi, för skärmen kan inte visa mer - har man då… - [Cd-rw](https://www.webforum.nu/p/598712) — 2001-05-22T14:31Z, Program & appar > Om jag vill kunna fortsätta bränna - utan att skriva över det som redan finns på skivan, ska jag då välja "Close session and leave CD open"? Innebär det då att jag inte kan bränna… - [Vad kan vara fel???](https://www.webforum.nu/p/386847) — 2001-05-22T10:41Z, Datorhårdvara > Jo, nästa grej jag ska kolla är just grafikkortet... återkommer om det inte hjälper... PeW: Jag har ett nytt moderkort + nya minnen - så där ligger inte problemet. Installera om… - [Close-up-linser](https://www.webforum.nu/p/605631) — 2001-05-22T10:30Z, Fotografering > Makro...???!!! Knappast - det ska vara minst 1:2, helst 1:1. Det är Sigmas 28-105. Möjligt att mellanringar är bättre, det borde dom vara för det priset...! Men det är just priset… - [Tamron 28-300](https://www.webforum.nu/p/605646) — 2001-05-21T22:15Z, Fotografering > Är det bra på alla brännvidder? Vad jämför du med? Har du nån bild du kan visa upp som är taget med objektivet? Vilken ljusstyrka och förstoringsgrad? - [Cd-rw](https://www.webforum.nu/p/36669) — 2001-05-21T21:55Z, Program & appar > Hur många ggr kan man bränna på en CD-RW? Skriver den då över det gamla eller fortsätter den på nästa spår, så att man kan behålla det gamla? - [OJ, en blå mus!](https://www.webforum.nu/p/605620) — 2001-05-21T21:49Z, Fotografering > SKARP! Vilken kamera har du? ps. en riktig mus, eller åtminstone en för katter bredvid din hade piffat upp det - eller varför inte en riktig katt som sniffar på den... Bara lite… - [Close-up-linser](https://www.webforum.nu/p/37228) — 2001-05-21T21:42Z, Fotografering > Hur mycket förstoring får jag med en close-up på 1+/2+/3+ ? Objektivet har en förstoringsgrad på 1:5. - [Tamron 28-300](https://www.webforum.nu/p/37230) — 2001-05-21T21:39Z, Fotografering > Är det någon som testat det objektivet? Är det nåt att ha? - [Vad kan vara fel???](https://www.webforum.nu/p/26431) — 2001-05-21T21:37Z, Datorhårdvara > Vad är det för fel på min dator??? Det började med återkommande kraschar som kom allt oftare, den bootade oxå om ibland. Framförallt när jag använde Outlook Express eller… - [Audio eller vanlig CD-R?](https://www.webforum.nu/p/36524) — 2001-05-19T15:26Z, Ljud & bild > Vad skiljer CD-skivor som är gjorda speciellt för audio? Jag har bränt ner musik på vanliga CD-R och det verkar inte vara nåt problem... - [VB svårt?](https://www.webforum.nu/p/9601) — 2001-05-19T15:22Z, ASP > Är VB svårt att lära sej? När använder man VB? Tips på bra (svenska) VB-böcker ? - [upplösning](https://www.webforum.nu/p/211044) — 2001-05-18T11:42Z, Design & grafik > Vad jag har förstått om "regeln" att ha 72 dpi är att om en bild är 772 dpi så fyller skärmen själv ut dom 700 som saknas - och att det då blir en väldigt dålig bild... Har jag… - [upplösning](https://www.webforum.nu/p/211042) — 2001-05-17T22:33Z, Design & grafik > Men det är väl inte ofta man skriver ut en bild, eller...? Och gör dom det får dom skylla sej själva... ;) Detta kom jag fram till när jag kollade i Photoshop: \Pixeldimensionen… - [upplösning](https://www.webforum.nu/p/211040) — 2001-05-17T22:00Z, Design & grafik > Jo, jag såg det, men är det det enda som skiljer - är det den enda anledningen till att man ska ha 72 dpi??? - [upplösning](https://www.webforum.nu/p/211037) — 2001-05-17T21:40Z, Design & grafik > Kolla bilderna på denna sida: Den översta är den minsta. - [upplösning](https://www.webforum.nu/p/211036) — 2001-05-17T21:03Z, Design & grafik > Jo, jag vet att skärmen inte kan visa mer än 72 dpi, ändå ser bilden på 700 dpi bra ut... SirPeter: bilderna är sgs lika stora. Här är måtten: 1\. 75 dpi, 45 kb, 463x315 pxl 2\.… - [upplösning](https://www.webforum.nu/p/211033) — 2001-05-17T17:45Z, Design & grafik > Jag har en bild med upplösning 75 dpi och en med 700 dpi och ändå skiljer det bara ca 40 kb mellan dessa - så det verkar inte stämma med att dom blir så mycket tyngre... Finns det… - [upplösning](https://www.webforum.nu/p/2763) — 2001-05-17T12:07Z, Design & grafik > Jag vet ju att foton ska ha upplösning 72 dpi för webben - men jag har glömt varför man inte ska använda större, tex. 300 dpi. Kan någon hjälpa mej med det? --- Profilen på webben: https://www.webforum.nu/medlem/1924-mira/page48 Föregående sida: https://www.webforum.nu/medlem/1924-mira/page47.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/medlem/1924-mira/page49.md