webForumDet fria alternativet

Strul med validering hos W3c lokalt vs Online

Webbutveckling

3 svar · 223 visningar · startad av Folkbitar

Medlem sedan feb. 2003168 inlägg
Frågan#1

När jag försöker validera min sida jag jobbar med hos W3c händer det något som jag inte förstår riktigt.

Om jag lägger ut sidan på mitt konto och validerar med URL funkar det fin,
men om jag försöker köra lokalt får jag detta meddelandet:

Sorry, I am unable to validate this document because its content type is application/octet-stream, which is not currently supported by this service.

Det är iofs inga problem att validera med URL, men det känns lite jobbigt att ladda upp den varenda gång man ska kolla.

Kanske ska tillägga att dokumentet ifråga har följande DOC-TYPE:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

och innehåller en massa divar.

Någon som har en lösning?

Länk till sidan om nån vill titta

mvh

Medlem sedan juli 20013 378 inlägg
#2

Hjälper det att köra med

<% response.ContentType ="text/html" %>

"högt upp" på sidan ?

Medlem sedan apr. 20003 174 inlägg
#3

Det låter som om du validerar asp-dokumentet med
asp-kod liggandes högst upp.. och det fungerar inte.

Validera källfilen när asp-koden hanterats klart av servern istället. :)

Medlem sedan feb. 2003168 inlägg
#4

jarvklo skrev:

Hjälper det att köra med

<% response.ContentType ="text/html" %>

"högt upp" på sidan ?

Provade tipset och nej, tyvärr

palle skrev:

Det låter som om du validerar asp-dokumentet med asp-kod liggandes högst upp...

Nej, jag har ju inte det.

Däremot emot upptäckte jag nyss att om jag döper om samma .asp-fil till .htm så funkar det.

Har validerat lokalt förut, men nu verkar några troll hoppat in i ledningarna.

254 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
127 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
123 ms — ändringar (db)