Ser bra ut!
Kanske skulle man kunna använda punkt (.) innan @-tecknet, dock.
En annan variant:
^[\w-\.]{1,}\@([\da-zA-Z-]{1,}\.){1,}[\da-zA-Z-]{2,3}$
2 svar · 170 visningar · startad av trexter
Följande kollar om en e-mail-adress är giltig. Jag undrar hur jag kan förenkla den utan att tappa precision och om jag missat något väsentligt. Tack! :)
^[a-z0-9][_a-z0-9-]+@[a-z0-9][a-z0-9-]+(\.[a-z]+)*(\.[a-z]{2,4})$
Edit: Reg-exp-strängar ser likadana ut i alla språk, eller?
Ser bra ut!
Kanske skulle man kunna använda punkt (.) innan @-tecknet, dock.
En annan variant:
^[\w-\.]{1,}\@([\da-zA-Z-]{1,}\.){1,}[\da-zA-Z-]{2,3}$
Ah, tack så mycket Pace! Löjligt bra med "w","d" osv. :)