7 svar · 423 visningar · startad av doggelito
Nån som kan hjälpa mig att få till denna så att inte "" tillåts (tomt fält alltså)?
^[åäö_a-z0-9-]+(\.[åäö_a-z0-9-]+)*@[åäöa-z0-9-]+(\.[åäöa-z0-9-]+)*(\.[a-z]{2,4})$
^[åäö_a-z0-9-]+(\.[åäö_a-z0-9-]+)*@[åäöa-z0-9-]+(\.[åäöa-z0-9-]+)*(\.[a-z]{2,4})[b]{1}[/b]$
Fast är osäker på att det hjälper.. bästa vore att göra typ(beroende på vilket språk du skriver det i) att köra en Len() eller .length() för att kontrollera längden...
doggelito:
Ditt mönster tillåter inte att en tom sträng matas in.
Aha, men nått tok blir det.
Jag använder koden i en asp.net 2.0 CreateUserWizard för att kolla så att en epostadress angivits.
Det som händer är att sidan postas runt även fast fältet är tomt.
(övriga fält larmas som de ska via javascript)
På serversidan får jag dock respons på att epostadressen är felaktig men borde inte javascriptet också känna av det?
Och det är bara när fältet är tomt som valideringen inte funkar, anger jag en felaktig adress så larmar javascriptet.
voigtann1 skrev:
Fast är osäker på att det hjälper..
Nope, ingen skillnad.
Hmm, hittade på felet.
Regular expression validatorn bygger ihop funktionen nedan.
Hur tusan kan de bygga in så att length==0 returnerar true så där rakt av???
asp.net kompilerad fil skrev:
function RegularExpressionValidatorEvaluateIsValid(val) {
var value = ValidatorGetValue(val.controltovalidate);
if (ValidatorTrim(value).length == 0)
return true;
var rx = new RegExp(val.validationexpression);
var matches = rx.exec(value);
return (matches != null && value == matches[0]);
}
RegularExpressionValidator skall validera indata, en tom sträng är ju inget att validera.
Använd RequiredFieldValidator och RegularExpressionValidator.
Mm, det är klart att man kan/lär köra dubbla valideringar, men jag tycker dock att min regexp borde få bestämma utfallet av valideringen! (n)
Och en tom sträng är väl också en sträng!?! :OO