HEJ!
Hamnade på diverse användarvänlighetssidor igår, och fann en väldigt intressant frågeställning, om det finns en lag i England (=UK) om att webbplatser måste vara tillgängliga till alla.
http://www.alistapart.com/articles/accessuk
Svaret är nej, men om/när någon skulle få för sig att pröva en eventuellt diskriminerande webbplats, kan man tänka sig att WAI nivå 2 enligt W3C är ett grundkrav.
Dessutom, och nu kommer det intressantaste, finns det ett prejudikat, ett australiskt fall Maguire vs. SOCOG (Sydney Organizing Committee for the Olympic Games) 2000, där en blind man framgångsrikt stämde SOCOG för en diskriminerande webbplats. I domen lade man stor vikt vid W3C-riktlinjer.
https://www.contenu.nu/socog.html
Rekommenderar läsning, även om texten är lång, och på engelska, är den intressant.
Sammanfattning:
- alt-texter på bilder och länkar
- länk till förstasidan (dropdown-problem)
- förståeliga resultat (tabell-problem)
- förståeliga url:er
- SOCOG försökte fördröja fallet
- $20.000 i böter, som också betalades
SOCOG och deras webbutecklingspartner IBM(!) menade att det skulle vara för krångligt, ta tid och kosta mycket, men en sakkunnig påtalade att hade man tagit hänsyn till tillgänglighet från början, hade det gått åt mindre än 1% att den totalt nedlagda tiden.
Arkiverad olympics.com:
http://pandora.nla.gov.au/parchive/2000/S2000-Jan-11/www.olympics.com/eng/
(Funnen via sakkunnig Worthingtons egna sidor om fallet.)
wF:ade lite, men detta verkar inte ha nämnts tidigare. Har någon annan läst eller hört något om detta tidigare? Att jag lyckades hitta detta under OS-tider var en bonus, undrar hur detta fallet har påverkat deras arbete med kommande OS-webbar?