webForumDet fria alternativet

META Refresh vs. header()

2 svar · 240 visningar · startad av nkrantz

nkrantzMedlem sedan apr. 2002755 inlägg
#1

ok, jag är så trött på detta med headers allready sent problemet som man lätt kan få ibland... x(

Det är så att jag håller på bygger ett litet inloggningsscript (som alla andra idag verkar det som) å har alltså problem med att jag sätter en cookie samtidigt som jag vill använda mig av header(Location: XXX).

Så jag undrar, är det dumt att köra <META HTTP-EQUIV=Refresh CONTENT=0;URL="admin.php"> istället för header(Location: XXX)???

:q

// Nippe

SPiNMedlem sedan mars 20005 832 inlägg
#2

Dumt och dumt, allt är relativt. ;)

Sätt istället:

die();

efter dina header( "Location: XXX" ) så avbryts körningen och du blir redirectad...

nkrantzMedlem sedan apr. 2002755 inlägg
#3

jo, jag har det... problemet är att om cookien sätts innan så vill inte header grejjen funka... eller iaf ibland... hm... det är skumt det där... jag försöker pula vidare lite... tack ändå...

Genererad på 378 ms · cache AV · v20260730165559-full.f96bc7eb