Kör PHP på.NET-plattformen

Enligt IDG's artikel nedan ska det alltså gå att köra PHP på.NET-plattformen med hjälp av Phalanger utan några som helst ändringar.

:q Vad är M$'s baktanke med detta tro?
:l Och hur kommer detta att påverka Windowsanvändare som idag kör på Apache?
:x Hur fungerar databaskopplingar till MySQL respective Access/MsSQL/m.fl.?
;) Är detta någonting som ni tänker prova på, eller tänker ni vara "typiska svenskar" och tänka; "Varför byta till nåt när det redan fungerar?"

http://www.idg.se/ArticlePages/200608/11/20060811122939_LXW/20060811122939_LXW.dbp.asp

Mer information om Phlanger:
http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=Phalanger

Blir säkert några som kör apache/mysql på windows som går över till .net.
Men det är väl mest glädje för aspfolk att de kan köra lite php med :)

Men hur det går för m$ att kompilerar PHP-kod till MSIL (Microsoft Intermediate Language) återstår och se.

Krävs nog rätt mkt för att rucka på Linux+apache+mysql+php paketet

Fungerar databaskopplingarna smärtfritt. Försökte läsa lite på deras sajt och då verkar det som en mysql_connect(); ska fungera som vanlig, kompilatorn sköter resten.

Frågan är dock bara när eller om extension kommer få stöd, själv använder jag mycket paket från PEAR. Antar att PDO t.ex. inte kommer fungera.

Baktanken är väl att alla ska köra .NET så det blir en standardiserad plattform och knockar ut Java. Det tror jag är fullt möjligt med ett snabbskridande Monoprojekt för *nix-stödet. Däremot tror jag det blir svårt för dem på den mobila marknaden, finns mycket fler mobila enheter med javastöd än med Windows Mobile (som kan köra .net applikationer).

M$'s baktanke är som med allt annat att vinna marknadsandelar, direkt eller för framtiden. Att tro något annat vore naivt.
Det kommer nog inte påverka folk som redan kör Apache, mer än att de kanske kommer bli sugna att pröva.
Fördelen med en lamp-server (Linux, Apache etc) är att den är resurssnålare än en wamp-server (Windows, Apache etc) och otroligt mycket resurssnålare än en .net-baserad server. En lamp-server med relativt låg belastning kan köras smutt på en 500 Mhz/128 MB-server, något som troligen inte IIS skulle klara utan lagg.

Tänk er ett företag som har en microsoftmiljö och kör IIS m.m När de ringer er för ett konsultuppdrag att göra en applikation för webben som kräver en databas. Era c# kunskaper är knackiga men PHP går ju så enkelt. Då är det väl smutt att programmera en back end i php, kompilera och vips så är den komatibel med den befintliga miljön.

Då var det dags igen. Undrar om det blir någon större effekt av detta?

"PHP-hastigheten fördubblas på IIS"
http://www.idg.se/2.1085/1.80732