9 svar · 435 visningar · startad av Vimp
Som rubriken lyder, code behind, code inside eller code beside?
Vad föredrar ni?
Code behind delar ju upp PL och PLL på ett bra sätt, men samtidigt kompileras koden en gång till och jag har märkt att en del har klagat på det.
Code inside är det en del som kör, men det är ju lite synd att inte dela upp koden.
Code beside har jag inte tittat så mycket på än. Är det någon som har använt det och har kommentarer?
Vore kul att höra era synpunkter.
Code beside?
Code-Behind är det givna alternativet. Skilj ett projekts olika delar på ett logiskt sätt. Det underlättar förändringar, förbättringar och skapar möjlighet för återanvändning av färdig och fungerande kod.
Viktiga ord för ASP.NET-utvecklaren: n-tier, Business Layer, Data Layer, Presentation Layer, O/R Mapper. ;)
Själv kör jag alltid med Code Behind, men jag såg en diskussion om detta i någon blogg.. Ska se om jag kan hitta den ;)
Code Beside kommer med ASP.NET Whidbey:
http://authors.aspalliance.com/PaulWilson/Articles/?id=19
Jag kör också alltid codebehind. Har inte hört talas om code beside eller code inside förrän nu. PLL, vad är det? Och vad är en n-tier?
PLL är presentation logic layer (Code Behind mao).
N-tier är en flerskiktslösning. N = en siffra och tier = skikt/lager.
Själv brukar jag köra med 4 lager, DL, BLL, PLL samt PL.
Har även planer på att göra ett DAL.
Jag läste lite grand om Code Beside på https://www.aspalliance.com och det låter trevligt, men jag låter det vänta på sig till senare. Jag tror inte det blir någon svår övergång från Behind till Beside ändå.
Tänkte väcka den här tråden igen då betan av .NET 2.0 har släppts vilket gör att fler har kunnat testa det.
Så jag återgår till den ämnet:
Code behind, code inside eller code beside?
Vad tycker ni?
Jag skrev om skillnaderna mellan Code-Behind och Code-Beside för ett tag sedan:
http://vomber.europe.webmatrixhosting.net/articles/191.aspx
utan att veta vad code beside rikigt är, så svara jag code behind.
Det är alltid bra att separera "code from content" och med codebehind gör man detta på ett bra sätt
jazzil skrev:
utan att veta vad code beside rikigt är, så svara jag code behind.
Det är alltid bra att separera "code from content" och med codebehind gör man detta på ett bra sätt
Men saken är att man gör det med Code Beside också.
