webForumDet fria alternativet

Grym scroller

10 svar · 309 visningar · startad av Rossifumi

RossifumiMedlem sedan okt. 20001 208 inlägg
#1

Kolla in scrollen på http://www.vattenfall.com/

------------------
"When the 500 isn't right, you're in hell, when a Superbike isn't right, it's ok"
Valentino Rossi, Nastro Azurro Honda

Erik JuhlinMedlem sedan maj 20007 625 inlägg
#2

Gillar nog scrollern till höger här mer.. :l

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

RossifumiMedlem sedan okt. 20001 208 inlägg
#3

Grejen är den att du kan scrolla ett lager men ändå använda scrollmusen - du behöver ju inte precis göra den som Framfab har gjort men funktionen är ju grym :)

------------------
"When the 500 isn't right, you're in hell, when a Superbike isn't right, it's ok"
Valentino Rossi, Nastro Azurro Honda

Erik JuhlinMedlem sedan maj 20007 625 inlägg
#4

Lika grym som scrollern här till höger.. :l

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

RossifumiMedlem sedan okt. 20001 208 inlägg
#5

:(

Den är grym, det är bara du som inte tycker om dhtml ;) :e

Men du måste faktiskt erkänna att man kan göra mer med en sådan scroller än med den här till höger :)

------------------
"When the 500 isn't right, you're in hell, when a Superbike isn't right, it's ok"
Valentino Rossi, Nastro Azurro Honda

ChainsawMedlem sedan sep. 20001 282 inlägg
#6

Den fungerar bra mycket sämre än den här oerhört händiga (och vackra, måste jag tillägga) scrollern som sitter längst till höger i Mozilla. Vad är det för mening med att göra en egen sämre lösning istället för att välja en fungerande och betydligt med funktionell lösning?

------------------
Överraska din chef: kom till jobbet i tid idag.

Erik JuhlinMedlem sedan maj 20007 625 inlägg
#7

Kan säga samma sak som Chainsaw även om jag använder en fulare webbläsare.

Jag har inget emot DHTML. Jag tycker bara det är värdelöst att använda bara för att göra en funktion som redan finns i webbläsaren och som knappt går att göra lika bra som webbläsarens.

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

PeWMedlem sedan juni 20006 839 inlägg
#8

This site is best viewed in 800x600 pixels and a minimum of 16 bit colours with Internet Explorer 5.0+ or Netscape 4.7+, but not Netscape 6.0.
To help you make the most out of your visit to vattenfall.com we offer these download links. To download the plug-in or program you need, just click on the icon.

Så den var visst inte så bra... ;)

------------------
Ancilla, face mea laganum!

ChainsawMedlem sedan sep. 20001 282 inlägg
#9

Jag förstår egentligen inte det här... Alla har tjatat hur länge som helst på att Netscape ska följa standarderna. Bygg in vettigt CSS-stöd, måste kunna använda DHTML... När det väl släpps en läsare som är såpass lydig att man vill slänga sig ner på marken och dyrka programmerarna, varför blir alla vredgade över att den följer standarden strikt och dumpar all icke-kompatibel kod?

Helt jävla otroligt.

------------------
Överraska din chef: kom till jobbet i tid idag.

jepsOMedlem sedan mars 2001423 inlägg
#10

Förstår inte riktigt jämförelsen mellan standard-scrollen och den på vattenfall.com - går väl inte att placera en scroll på samma sätt som de gjort utan att använda triljarder med frames?

Tycker att deras dhtml-scroll var grym. Synd bara att den var så svår att implementera i sin egen kod :e

------------------
/ jeps0

WibergMedlem sedan juni 20002 540 inlägg
#11

Ser ju bra ut i alla fall. Fast själv får jag bara JavaScriptfel när jag försöker scroll i den. :(

Nej, jag håller mig nog till webbläsarens egen scroll... :)

------------------
"Datorer behöver i framtiden inte väga mer än 1,5 ton."
Popular Mechanics, 1949

[Redigerat av Wiberg den 29 maj 2001]

Genererad på 372 ms · cache AV · v20260730165559-full.f96bc7eb