webForumDet fria alternativet

table storlek

7 svar · 336 visningar · startad av ABC123

ABC123Medlem sedan sep. 200314 inlägg
#1

Vad anser ni vara rätt sätt att skriva på:

<td width="10" height="196"><img src="images/hej.gif" width="10" height="196"></td>

eller

<td><img src="images/hej.gif" width="10" height="196"></td>

Alltså, finns det någon som helt mening med att ha med height och width efter td, när den ändå anpassar sig efter bildens storlek?

grillkillenMedlem sedan sep. 200350 inlägg
#2

Själv brukar jag skriva height och width både i td och img taggen. På så sätt är det enklare att överskåda värdena om du har många celler med bilder i. Om du strukturerar all kod på ett bra sätt så hamnar ju alla td taggar på samma indragsavstånd från ytterkanten. Om du bara anger avstånden i img taggarna så kan du tvingas leta efter siffrorna i den löpande kodtexten. Men det är ju vad jag tycker. Hängde du med på vad jag menade?

ABC123Medlem sedan sep. 200314 inlägg
#3

Jodå förstår hur du menar. Själv tycker jag dock om att ha så simpel och lite kod som möjligt.

Någon annan som ser någon annan fördel/nackdel med att ha height o width med i både td o img taggen?

frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#4

<img> "skall" ha width, height och alt, <td> är sak samma om du inte vill att den skall ha något specielt mått.

dectgapMedlem sedan sep. 20021 655 inlägg
#5

frankof skrev:

<img> "skall" ha width, height och alt, <td> är sak samma om du inte vill att den skall ha något specielt mått.

<img> behöver varken ha width eller height och <td> får inte ens ha height (det ska lösas med styles istället).

Om jag skulle behöva lägga en ensam bild i en cell skulle jag nöja mig med att ange height i <img>, men om det rör sig om en bild som inte bygger upp någon design - vilket jag antar att ABC123's bild gör - brukar jag strunta i att ange storlek på den.

frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#6

"Skall" ´med "nuffror"("") ;) för att det inte är ett krav, utan för att sidan inte skall hoppa för mycket under laddningstiden (inte alla som sitter med "snabblina")
Jag personligen stör mig mycket på sidor där texten hoppar runt hela tiden tills alla bilder är laddade.

Ang. <td>: beror lite på vilken html man skriver ;) (rekomenderat att lösa med styles, ja från html4.x ;) )

ABC123Medlem sedan sep. 200314 inlägg
#7

Tack för alla svar.
Skulle man kunna få ett exempel på hur man löser det med styles istället? Jag är inte riktigt säker på att jag förstår riktigt hur ni menar.

Jag använder mig nu av
<td><img src="images/hej.gif" width="10" height="196"></td>

dectgapMedlem sedan sep. 20021 655 inlägg
#8

ABC123 skrev:

Tack för alla svar.
Skulle man kunna få ett exempel på hur man löser det med styles istället? Jag är inte riktigt säker på att jag förstår riktigt hur ni menar.

Jag använder mig nu av
<td><img src="images/hej.gif" width="10" height="196"></td>

Det där är fullt tillräckligt, men du kan även skriva det så här:

<td><img src="images/hej.gif" style="width: 10px; height: 196px"></td>
135 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.30151723
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)