Frames eller tabeller?

ska bygga en ny site som har ca 10 olika överliggane meny alternativ med undermenyer till nästan alla.

Så om du har åsikter om fördelar resp nackdelar med frames resp tabeller med mallar.. skriv gärna dem här.
Tack för ordet.

Passa dig för frames!
Visst, de kan vara bra ibland men tänk på att Netscape inte kan handtera frames så bra och att detta kan göra att sidan kan se helt sjuk ut får NN-användare. Detta gäller framförallt om bilder och bakgrundsbilder som skall ligga precis på gränsen mellan två frames.

/Tor

------------------
TorWeb
-------------------

Tänker man sig bara för så är det inga större problem att använda frames med bakgrunder även till NS. Oftast kan man ju även göra bilderna lite överlappande och då är det inget problem alls.
NS gör om all storleksangivning för frames till procent och därför kan det skilja några pixels hit eller dit. Det är också orsaken till att scrollistens placering verkar "hoppa" i steg med ca 5 pixels i NS.

Frames har en del fördelar, man slipper ladda om allt vid varje sidvisning osv men det viktigaste kanske: man kan minska ner antalet tabeller i varandra och tabellceller på en sida!
Som ni kanske vet så kan NS ta en jäkla tid på sig att "rita upp" en sida med många tabeller/celler på (då menar jag alltså en korrekt kodad sida). Efter sidan är nerladdad så kan det ta åtskilliga sekunder innan den blir synlig på NS 4.x om man har mycket tabeller. En del NS versioner har till och med tendens att krascha då...

------------------
MvH
/Bengan
www.bengan.com
"Better to be hated for who you are than loved for who you're not."