webForumDet fria alternativet

Förhindra att någon sparar en bild?

HTML & CSS

20 svar · 821 visningar · startad av Athena

Medlem sedan mars 200380 inlägg
Frågan#1

Kan man förhindra att en person sparar ner en bild som man har lagt ut på en hemsida? Vill också kunna sätta ett meddelande som talar om att det är copyright på bilden.

Medlem sedan jan. 20032 285 inlägg
#2
<head>
..
<script language="javascript">
<!--
function bild() {
  if(event.button == 2) {
    alert("Du får inte högerklicka på bilden, för den är copyright skyddad!")
  }
}
//-->
</script>
..
</head>
..
<img src="foo.gif" onmousedown="bild();">

Något sånt kanske?

/red Aha, det var bara förhindring av nerladdning du ville ha! :)

Medlem sedan dec. 20025 483 inlägg
#3

Nej, däremot finns det olika sätt att försvåra det hela. Ett exempel finns på Peter-Paul Kochs hemsida:

http://www.xs4all.nl/~ppk/tests/imagetest.html

:)

Medlem sedan juli 20002 056 inlägg
#4

Det går att göra så att där kommer ett meddelande som där står Copyright men det går ALDRIG att hindra att KUNNA spara den, finns hur många sätt som helst att sprara en bild på!

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#5

Om man ändå bestämt sig för att använda Javascript så är alert-versionen inte att föredra. Man kan få upp meddelandet första, andra men inte tredje gången, då kommer högerklickmenyn fram. Den här är tills vidare mer säker:

<body onContextMenu="return false;">

(Tusan, min nedlagda hemsida är ruggigt bra att ha ibland när man glömt bort saker. :))

/r Men som skrivet, det finns en massa sätt att spara ner bilder från hemsidor på. Om det är problematiskt att göra det via webbläsaren finns det program för det också. :l

Medlem sedan dec. 199950 inlägg
Medlem sedan maj 20002 597 inlägg
#7

My ass. Klart det går å spara bilden ändå. Lyssna på xtreme..

Medlem sedan dec. 20025 483 inlägg
#8

Det enda sättet du kan förhindra någon att stjäla någonting från din webbsida är att inte publicera det överhuvudtaget.

:)

Medlem sedan sep. 2001171 inlägg
#9

Jag håller till 100% med peter och Sico.. det enda sättet att skydda sig är att använda sig av de lagar och regler som finns för att straffa olaglig kopiering.

Det ligger juh i hela grunden (detta har jag sagt många gånger) med webbsurfning att man laddar ned allt till sin dator innan man ser webbsidan. Allt HTML/Javascript/CSS/Flash/Film samt bilder finns redan på hårddisken när man ser på på sin skärm. Jag har hitintills INTE sett ett fungerande skydd mot chachelagring och tvivlar på att jag kommer få det heller.

Den fina funktionen som de erbjöd på http://www.anti-leech.com .. det var juh bara att plocka bilden från sitt chachminne. Jag fattar noll?? Betalar folk för sånt??

Skriv din signatur på bilden och betona att det är copyright.. det hade hindrat mig från att ta bilden.

Medlem sedan mars 200340 inlägg
#10

Hmm, jag har hört om ett scrip som heter BlowFish att det ska kryptera koder och sånt och att det ska vara det bästa som finns, vet inte så mycket alls om det, har bara hört talas om det lite snabbt så jag undrar om någon vet hur det funkar eller om det funkar och lite sånt? Sen så undrar jag om man inte kan kryptera sina koder på ett sätt som är "lätt" så ingen kommer åt dom utan bara dom krypterade texterna så man förhindrar att folk snor ens koder?? Jag menar det borde förhindra att folk kopierar ens sida ganska bra plus att det skulle göra att folk MÅSTE lära sig göra det själv för jag tror att många inte orkar för möjligheten att sno från andra finns.. Mer än jag som tycker att man bör lösa detta på internet??

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#11

För tusende gången:
Det går inte att skydda sidorna om du vill att beskarna ska kunna se dom.
Är ditt material så hemligt så lägg inte ut det på nätet. ;)

Medlem sedan jan. 2003282 inlägg
#12

Helt riktigt, man kan bara försvåra det.
Här är ett sätt till. Tar bort bild toolbaren i IE

<META HTTP-EQUIV="imagetoolbar" CONTENT="no">

Mvh
Jan-Olov

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#13

Hur tar man i så fall bort "print screen" :q

Medlem sedan maj 2000360 inlägg
#14

annars kan du ha 160 sidor med vilkor innan dom går in på sidan där det står att dom blir din slav om dom ertappas med dina bilder eller annat matrial som du har copywrite på.

Medlem sedan feb. 2003202 inlägg
#15

En fånig debatt IMHO.

Det är ju som att lägga ut en 1000-lapp på gatan och sätta en skylt bredvid, där det står att man inte får stjäla den.

Vill man ta någonting så gör man det! Allt handlar om etik och moral. Den teknik som används idag bygger ju för sjutton på att materialet sparas lokalt på datorn!

Eventuellt kan du lura min gamla farmor med löjliga "högerklicks-javascript", men inte en normal användare!

Är bilden så värdefull, tycker jag att du skall sälja den till någon intresserad köpare, istället för att lägga ut den på nätet!

Medlem sedan sep. 2003448 inlägg
#16

Ska man vara envis så är det väll bara till att lägga en transparant gif över, när nån sparar bilden från webbläsaren får dom bara en genomskinlig gif bild på 1x1 px :)

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#17

Om det är något konstverk du vill visa upp men du inte vill att andra ska få ta del av kan du lägga en stor fet "COPYRIGHT" text snett över hela sidan. Ingen kommer vilja ha den och den blir antagligen inte lika attraktiv.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#18

Ska man vara envis så är det väll bara till att lägga en transparant gif över, när nån sparar bilden från webbläsaren får dom bara en genomskinlig gif bild på 1x1 px

Då är det ju bara att kolla cache-minnet eftersom den riktiga bilden ligger där. Eller så tar man "Visa källa" och letar reda på sökvägen till bilden.

Medlem sedan feb. 2003774 inlägg
#19

Web-Tor skrev:

Ska man vara envis så är det väll bara till att lägga en transparant gif över, när nån sparar bilden från webbläsaren får dom bara en genomskinlig gif bild på 1x1 px

Då är det ju bara att kolla cache-minnet eftersom den riktiga bilden ligger där. Eller så tar man "Visa källa" och letar reda på sökvägen till bilden.

Eller kolla i sourcen för att få den direkta sökvägen till bilden...

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#20

Web-Tor skrev:

Eller så tar man "Visa källa" och letar reda på sökvägen till bilden.

PepeJeria skrev:

Eller kolla i sourcen för att få den direkta sökvägen till bilden...

Är inte det samma sak?

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)