webForumDet fria alternativet

XHTML 2

9 svar · 370 visningar · startad av icaaq

icaaqMedlem sedan okt. 20005 273 inlägg
#1

Jag såg detta på w3
http://www.w3.org/TR/xhtml2/

Och nu undrar jag om nån har hunnit läsa igenom denna sida och funnit några nyheter sm är värda att lägga på minnet (tänkte jag skulle skriva ut den imorron) men då jag kollar på Changes from XHTML 1.1 http://www.w3.org/TR/xhtml2/xhtml2-changes.html#a_changes
så var det ganska tomt......hmm varför har dem då uppgraderat??

skämt ossidå vilka är dem stora ändringarna? Rekomenderas man att validera den emot 2:an?

mvh icaaq

OlleBoopMedlem sedan feb. 20001 861 inlägg
#2

Det dröjer nog ett tag innan 2:a är spikad...

jarvkloMedlem sedan juli 20013 378 inlägg
#3

Så sant som det är skrivet :e
xhtml 2.0 är i "working draft"-läge, dvs W3C håller på att debattera vad som skall ingå... och har så gjort ett bra tag ;)

Det finns varken DTD eller Schema ännu, men i texten som de har skrivit såhär långt framgår bl.a.
* Ny typ av lista som skall kunna fungera som expanderbar meny ("navigation list")
* Alla taggar kan bli klickbara länkar
* Utökning av formulären till XForms
* En <h>-tagg som automatiskt anpassar rubriken efter nivå
m.m.

Intressant artikel med exempel: http://www.xml.com/pub/a/2002/08/07/deviant.html

PalleMedlem sedan apr. 20003 174 inlägg
#4

Oj, låter som det är lite intressanta saker på G då. :)

..hoppas bara att man inte hinner bli gammal och gråhårig innan det funkar klanderfritt. ;)

PaceMedlem sedan juni 20019 024 inlägg
#5

jarvklo skrev:

* Ny typ av lista som skall kunna fungera som expanderbar meny ("navigation list")

Låter bra! Har programmerat fram en väldigt enkel lösning av detta, men kommer det i html:n sedan så underlättar det ju klart!

icaaqMedlem sedan okt. 20005 273 inlägg
#6

ok...som sgt det låter intressant, bara man inte har gått och blivit gråhårig innan den släpps

mvh icaaq

Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#7

Det ska även bli kul att börja utforska CSS3. :)

Denniz PoPMedlem sedan aug. 2002207 inlägg
#8

En grej som skulle förvåna mig om den inte var med är attributet target till a-taggar.

Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#9

Om man fortsätter på den inslagna vägen så kommer det säkert finnas standarder både med och utan target-attribut. ;)

jarvkloMedlem sedan juli 20013 378 inlägg
#10

Hmm...
Jag är inte så säker på att det blir mer än en DTD...

While the ancestry of XHTML 2 comes from HTML 4, XHTML 1.0, and XHTML 1.1, it is not intended to be backward compatible with its earlier versions.

xhtml 2.0 består i sitt nuvarande utförande såvitt jag kunnat få ut av den något ;) ofullständiga specen av en DTD... Precis som xhtml 1.1...

Däremot finns det på åtminstånde ett ställe referens till att man kommer att ta med xhtml-modulen "target" - men beskrivningen av detta finns (ännu) inte med i den löpande texten såvitt jag kunnat se ;)
Dessutom saknas just nu modulen "frames"... :e

Vilka moduler som man f.n. verkar bygga runt är:
http://www.w3.org/TR/xhtml2/xhtml2-doctype.html#s_doctype
OBS! läses med en *stor* nypa salt eftersom informationen uttryckligen

is largely correct, but is still just a place holder.

134 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.30151723
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)