Hepp,
undrar vilka typsnitt man ni tror är standard. Jag håller på och skapar stylesheets för en webbplats, men är lite osäker på vilka typsnitt som är installerade på alla datorer.
Vore kul med många åsikter hära....
Ciao :bire
15 svar · 462 visningar · startad av Poppe25
Hepp,
undrar vilka typsnitt man ni tror är standard. Jag håller på och skapar stylesheets för en webbplats, men är lite osäker på vilka typsnitt som är installerade på alla datorer.
Vore kul med många åsikter hära....
Ciao :bire
Skulle tippa på att Verdana eller Arial anses vara standard.
håller med Quid
Verdana helt klart!
Vet inte om Verdana är standard ? På min NT4 på jobbet hade jag ej Verdana vid gruninst. kan vara så att teknikerna inte valde med alla typsnitt vid installationen!!
Det närmaste "standard" man kan komma är väl de fördefinierade typerna i CSS, dvs serif, sans-serif, monospace etc, men Arial/Helvetica är stensäkra och Verdana är nästan jättesäkert ;)
Men det smartaste är väl att använda CSS och ge alternativ:
body {
font-family: MinSuperDuperFont, Arial, Helvetica, sans-serif;
}
Helvetica är inte säkert, det vet jag. Arial däremot hade jag på min 386a med Win 3.1. Hur det är på andra operativsystem än Win vet jag inte. Men gör som spango skrev. :)
Är inte Arial och Helvetica samma grej?
Hehe, märks att du är en programmerare och ingen grafiker! ;)
I.o.f.s. så är inte jag det heller, men i alla fall... :)
Ehhmmm, jag är kanske otydlig... Arial och Helvetica är kanske ganska lika, men är inte samma.
tackar för alla synpunkter....Spangos förslag är klart bra, så jag hade tänkt att göra...(men man skulle tvinga alla med datorer att installera alla roliga fonter + att de skulle kontinuerligt uppdatera sina webbläsare)
Tipset är att välja font-family:
body {
Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
}
Varför?
Verdana finns som standard i Windows och MacOS. Arial är en godtycklig reserv för båda dessa system. Linux har inte Verdana och Arial som standard utan har valt Helvetica som standard Sans-serif. Gamla MacOS saknade också Verdana och Arial vilket gör att en gardering med Helvetica (som var standard) känns rätt. Som avslutning skriver du in en allmängiltig sans-serif så bör du klara dig i 99% av fallen.
Serif-typsnitten är lite kinkigare men jag brukar använda:
body {
Times New Roman, Times, serif;
}
men man skulle tvinga alla med datorer att installera alla roliga fonter + att de skulle kontinuerligt uppdatera sina webbläsare
Omöjligt, webmastrar måste inse att det är användaren som har makten på internet. Därför suger all slags "kontroll" exempelvis popupper, antihögerklicksskript o.s.v. (oj, nu kom jag visst lite off-topic. :) :r )
När det gäller frågan så är spangos sätt bäst, att köra med sans-serif som sista utväg. Och appropå det, kör man sin stilmall genom W3C:s CSS-validator måste man ha något av de där som sista typsnittsalternativ för den inte ska klaga.
Håller helt med om att man inte ska tvinga ngn till nått, det var bara ett uttryck för ett slags frustration....
Jag kör TopStyle som CSS-editor, känner du till ngt om för och nackdelar kontra W3C:s?
W3C:s validatorer är bara som sagt bara validatorer, man skriver in sidadressen också kollar den om sidan följer uppsatta standarder (vilket alla sidor självklart borde göra). Jag tror inte w3c har någon särskilld editor.
frankof > Ah, intressant! :) Den måste jag kolla närmare på.