Hör <map> till html4 standarden? I vilka webbläsare/versioner fungerar den?
Fördelar/nackdelar med att använda <map> istället för enskilda bilder?
11 svar · 341 visningar · startad av Wiberg
Hör <map> till html4 standarden? I vilka webbläsare/versioner fungerar den?
Fördelar/nackdelar med att använda <map> istället för enskilda bilder?
Jag kan svara på en av dina frågor: <map> ingår i HTML 4.01 standarden. Både loose och strict.
Enligt W3schools funkar den för NN 3.0, IE 3.0 och den finns i W3C standard 3.2 och framåt.
Ok. Tack för det. Vad finns det för fördelar/nackdelar då?
Map används för att göra delar inuti en bild klickbar. Exempel: http://www.w3schools.com/html/attr_map.asp
Hehe. Jo, jag vet vad <map> används till. :)
Jag bara undrar vad det finns för fördelar/nackdelar med att använde denna metoden mot att göra varje länk som en enskild bild.
Är indet det en fördel då att man kan göra en del av en bild klickbar då?
Du får större flexibilitet när det gäller de klickbara områdenas placering jämtemot enskilda bilder.
Ingen som har något anledning till att man inte bör använda det? :)
Det kan va praktisk att använda det.. Att dela upp en bild till 5-6 st å lägga i tabeller som ska ge samma resultat så rekomenderar jag att du använder dig av att mappa(?) i vissa fall iaf.. det är ju mindre kod + att en bild tar mindre plats än 5-6 st.
Enda nackdelen är väll att man inte kan byta bilder vid onmouseover...
då kan man ju sätta en mouseover på hela bilden ;) .. men det e ju lika smidigt som att paddla i uppförsbacke