webForumDet fria alternativet

Egen scrollbar/scroll knappar utan layers?

13 svar · 582 visningar · startad av mike

mikeMedlem sedan mars 2000168 inlägg
#1

Hallå igen

Jag undrar om det är möjligt på något sätt ha en egen scrollbar eller liknande utan att använda layers. Går det? Kan man tex. scrolla i en tabell ruta? Tacksam för svar.

------------------
Flax on /Mikael

MattiMedlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#2

Du kan ju alltid fixa scrollning med ramar men.. det går smidigast med lager. Du kan inte göra det enbart med hjälp av tex. tabeller, sorry.

------------------
Matti Kolu
mk.st
e-godis.com

NissemanMedlem sedan jan. 2000189 inlägg
#3

Gör såhär:
<TABLE>
<TR>
<TD>
<IFRAME SRC="fil.htm">Du har Netscape eler en för gammal webläsare!</IFRAME>
</TD>
</TR>
</TABLE>
typ...

JLNMedlem sedan apr. 20009 inlägg
#4

Netscape eller för gammal? Hehe... Jo nog tycker jag att Netscape ska ha en konkurranskraftig produkt innan dom börjar gnälla, vilket dom gör men inte har...
Men vems äe egentligen felet? Programmeraren som inte tar hänsyn till "old school" programvara eller användaren som inte ser till att vara uppdaterad?

mikeMedlem sedan mars 2000168 inlägg
#5

OTROLIGT, Irframes har jag aldrig hört talas om om innan! Hur ändrar jag inställnigarna för dom? Lite mer info om IRframes tack, det verkar ju jättebra! :)

------------------
Flax on /Mikael

MattiMedlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#6

IFRAME = internet explorer frame.. Netscape 6 är konkurrenskraftig. Lätt. Men jag förstår inte varför du inte använder dig av layers, fungerar fint i båda webbläsarna (kanske iframes numera gör det också?).

------------------
Matti Kolu
mk.st
e-godis.com

mikeMedlem sedan mars 2000168 inlägg
#7

Jag vet inte, layers känns så, så, så... äh jag vet inte jag gillar dom inte bara :).

------------------
Flax on /Mikael

MattiMedlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#8

haha :) du gillar ju inte asp eller php heller ;) Kanske dags att börja gilla saker? =)

Jag tror inte att Netscape stöder Iframes.. Så om du vill ha det så att 30% av dina besökare inte ser sidan så är det ju helt upp till dig själv. 30% är rätt mycket. 300 av 1000 kan inte se sidan..

------------------
Matti Kolu
mk.st
e-godis.com

HazzeMedlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#9

Iframes är suveränt! Jag tror att de fungerar i det mesta faktiskt. Jag använder det en hel del.
Här är lite mer kod du kan experimentera med:
::::::::::::::
<iframe width="170" height="330" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0" src="din_fil.htm">
</iframe>

------------------
// Hazze

mikeMedlem sedan mars 2000168 inlägg
#10

Rediga tabeller med massa slicad grafik ska det vara :D

------------------
Flax on /Mikael

MattiMedlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#11

Iframes är inte alls suveränt. Det fungerar ju inte i NS (testade i 4.7).

------------------
Matti Kolu
mk.st
e-godis.com

HazzeMedlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#12

Hmpfr...
Nästan suveräna iaf :)

------------------
// Hazze

mikeMedlem sedan mars 2000168 inlägg
#13

Ingenting är perfekt :)

------------------
Flax on /Mikael

NissemanMedlem sedan jan. 2000189 inlägg
#14

En <IFRAME> fungerar som ett vanligt frameset (height och border och sånt alltså)
IFRAME står inte för Internet Explorer Frame utan Inline Frame

126 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.30151723
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
124 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)