webForumDet fria alternativet

Hur tolka denna validering???

HTML & CSS

8 svar · 438 visningar · startad av mlibemelie

Medlem sedan mars 200747 inlägg
Frågan#1

Jag har validerat mina sidor men det är en sak som jag inte fattar. Vad är det som är fel här:

*Error Line 35 column 75: required attribute "alt" not specified.

.../IMG_5850.jpg" width="515" height="404" />

The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element.

Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>.*

Det som är med fet stil är det som blir rött när jag validerar och som dem tycker är fel..Jag fattar ingenting x(

Medlem sedan nov. 20051 317 inlägg
#2

testa att lägga dit alt="Bildtext" så ska det nog funka!

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#3

Med risk för att vara alldeles för petnoga (eftersom jag vet hur saker kan missuppfattas ibland, bl.a.):

I bildtaggar som den där så ska det finnas en beskrivning av bilden så att handikappat folk med webbläsare som faktiskt läser högt vad som finns på en sida ska kunna förklara vad bilden föreställer. Du lägger in det s.k. alt-attributet så här:

<img src="/IMG_5850.jpg" width="515" height="404" alt="valfri bildtext skriver du här" />

Om du inte vill ha nån bildtext (t.ex. för bilder av pilar i länkar eller andra "oväsentliga" bilder) så tar du helt enkelt bort all text inom citationstecknen, men låter fortfarande attributet finnas kvar i img-taggen:

<img src="/IMG_5850.jpg" width="515" height="404" alt="" />

Medlem sedan mars 200747 inlägg
#4

Ahaaa det var så enkelt :D
Tack så mycket !!

Måste bara fråga en sak till. Alltid när jag validerar en fil och det är fel så skriver dem "...but you have omitted it..." Vad exakt betyder omitted??

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#5

"inte nämnt"
"glömt att ange"

Medlem sedan okt. 20005 273 inlägg
#6

Danne V skrev:

Med risk för att vara alldeles för petnoga (eftersom jag vet hur saker kan missuppfattas ibland, bl.a.):

I bildtaggar som den där så ska det finnas en beskrivning av bilden så att handikappat folk med webbläsare som faktiskt läser högt vad som finns på en sida ska kunna förklara vad bilden föreställer. Du lägger in det s.k. alt-attributet så här:

<img src="/IMG_5850.jpg" width="515" height="404" alt="valfri bildtext skriver du här" />

Om du inte vill ha nån bildtext (t.ex. för bilder av pilar i länkar eller andra "oväsentliga" bilder) så tar du helt enkelt bort all text inom citationstecknen, men låter fortfarande attributet finnas kvar i img-taggen:

<img src="/IMG_5850.jpg" width="515" height="404" alt="" />

Det är inte bara för "handikappat folk" utan bla även för webbläsare som väljer att inte visa bilder, tex mobiltelefoner. samt att det även är bra ur sökmotorsynpunkt om du vill ha dina bilder indexerade.

mv icaaq

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#7

icaaq skrev:

Det är inte bara för "handikappat folk" utan bla även för webbläsare som väljer att inte visa bilder, tex mobiltelefoner. samt att det även är bra ur sökmotorsynpunkt om du vill ha dina bilder indexerade.

mv icaaq

Rätt. Jag var lat.

Medlem sedan dec. 20042 245 inlägg
Medlem sedan mars 200747 inlägg
#9

Danne V skrev:

"inte nämnt"
"glömt att ange"

Okej va bra då vet jag :)

267 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
127 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)