enkel fråga
8 svar · 269 visningar · startad av echoSwe
Ja. Men bara när du serverar det som XML. ;)
Hehe, jo vars...
Kan man i så fall fortfarande använda sig av alla html funktioner? Som imagemap, eller onHover?
Ja visst. Allt som finns i HTML 4 finns i XHTML 1.0. (Dock fungerar CSS och JavaScript lite annorlunda i XML-miljö.)
Jag använder ju xhtml 1.0 med rätt mime typ nu, borde inte det vara samma sak som xml?
Har du nån länk till var man kan läsa om skillnaderna i CSS och javascript?
Jo, XHTML är XML. :)
CSS: Element- och attribut-selektorer är lägeskänsliga. För XHTML betyder det att du måste använda små bokstäver, tex
a[href] { ... }
istället för
A[HREF] { ... }
Även: Bakgrunden för BODY täcker bara elementet BODY. För att få bakgrunden att täcka hela fönstret måste du styla HTML-elementet istället.
JavaScript: För att manipulera DOM-trädet måste man använda DOM-metoder. document.write() och .innerHTML fungerar alltså inte.
DOM: Exakt det som finns i källkoden är vad DOMen innehåller... Tex, om du har en tabell utan TBODY-taggarna så finns inte TBODY-elementet med i DOM-trädet. (I text/html finns alltid TBODY-elementet för tabeller, även om man inte skrivit dit taggarna.)
http://www.juicystudio.com/mime-type-test.asp
http://ln.hixie.ch/?start=1091626816&count=1
Jo, klart, kolla min site. ;).
Då kan man ju använda sig av xmlfunktioner i xhtml, trots att du sade
Ja. Men bara när du serverar det som XML.
...
Hur sätter man upp mathML och hur använder man xsl och svg grafik - har du möjligtvis någon sida om detta?
Försökte med mathML notation, men det gick inte så bra trots att jag har installerat det i FF.
Why won't <m:mo>⁢</m:mo> show up as it should?
Firefox complains about the amersand...
Men på andra sidor funkar det...