Jag har en tabell med ett antal olika td och tr taggar. Har suttit och testat allt i Opera 7.5 och har fått det att se någerlunda ut (rookie när det gäller html). Men så testade jag med nternet explorer och då vart det helt annan storlek på vissa av td-taggarna. Vad är det vanligaste felet??
japp, hade satt en av mina td-taggar till: width="160", bytte ut det till width="20%"
hm, är det bättre att köra med px eller är det samma sak sm utan?
Använd alltid enhetsbeteckning. :)
ok, ska göra det. Men det är alltså så att man måste prova med de flesta browsers bara för att se till att tabellerna blir rätt eller räcker det med någon enstaka?
japp, hade satt en av mina td-taggar till: width="160", bytte ut det till width="20%"
hm, är det bättre att köra med px eller är det samma sak sm utan?
Använd alltid enhetsbeteckning. :)
ok, ska göra det. Men det är alltså så att man måste prova med de flesta browsers bara för att se till att tabellerna blir rätt eller räcker det med någon enstaka?
Personligen testar jag bara i IE och FF. De flesta användare på webben använder ju tyvärr IE så det bästa är väl att få det att se så bra ut som möjligt i IE. Men du har inte prövat att använda lager (<div>) i stället? :)
japp, hade satt en av mina td-taggar till: width="160", bytte ut det till width="20%"
hm, är det bättre att köra med px eller är det samma sak sm utan?
Använd alltid enhetsbeteckning. :)
... i CSS. ;)
Att bestämma bredd med CSS är det närmaste man kan komma, om man vill att sidan ska se likadan ut i alla webbläsare, eftersom CSS är en standard. Microsoft har dock utvecklat sitt lilla egna "CSS-standard", men man märker inte så mycket av det.
Det går oftast inte att få en sida, som är uppbyggd av tabeller, att se likadana ut i alla webbläsare. Det eftersom olika webbläsare, som sagt, behandlar tabeller olika.
Det går oftast inte att få en sida, som är uppbyggd av tabeller, att se likadana ut i alla webbläsare. Det eftersom olika webbläsare, som sagt, behandlar tabeller olika.
japp, hade satt en av mina td-taggar till: width="160", bytte ut det till width="20%"
hm, är det bättre att köra med px eller är det samma sak sm utan?
Använd alltid enhetsbeteckning. :)
ok, ska göra det. Men det är alltså så att man måste prova med de flesta browsers bara för att se till att tabellerna blir rätt eller räcker det med någon enstaka?
Personligen testar jag bara i IE och FF. De flesta användare på webben använder ju tyvärr IE så det bästa är väl att få det att se så bra ut som möjligt i IE. Men du har inte prövat att använda lager (<div>) i stället? :)
japp, hade satt en av mina td-taggar till: width="160", bytte ut det till width="20%"
hm, är det bättre att köra med px eller är det samma sak sm utan?
Använd alltid enhetsbeteckning. :)
... i CSS. ;)
Att bestämma bredd med CSS är det närmaste man kan komma, om man vill att sidan ska se likadan ut i alla webbläsare, eftersom CSS är en standard. Microsoft har dock utvecklat sitt lilla egna "CSS-standard", men man märker inte så mycket av det.
Det går oftast inte att få en sida, som är uppbyggd av tabeller, att se likadana ut i alla webbläsare. Det eftersom olika webbläsare, som sagt, behandlar tabeller olika.
:) jo jag hade väl tänkt att w3c skulle få tugga sidan sen...
Nej, det är inte bökigt om man ränkar ut var man vill placera ett speciellt lager, hur högt eller brett det ska vara, osv. Det är ungefär somm att pussla ihop olika delar av en sida. ;)
r\ Personligen älskar jag att använda lager för uppbyggnaden av en sida. :)
Mm ok, arbetar man sedan med lagren på samma sätt som traditionellt eller?
Tänk dig att ett lager är en TD-tagg som är oberoende av TR- eller TABLE-taggar, du kan placera den var du vill på sidan, ange hur hög den ska vara och hur bred den ska vara, låta den överlappa andra lager - dessa är ett fåtal av möjligheterna.
Om du inte är så erfaren med CSS rekommenderar jag att du läser lite om det först, eller alternativt att söka runt lite på wF för att se hur andra har gjort.
Nej, det är inte bökigt om man ränkar ut var man vill placera ett speciellt lager, hur högt eller brett det ska vara, osv. Det är ungefär somm att pussla ihop olika delar av en sida. ;)
r\ Personligen älskar jag att använda lager för uppbyggnaden av en sida. :)
Precis. Själv låter jag divarna "flyta" på sidan. Ingen absolut positionering alltså. :) Det är inget svårt alls. Dessutom är det ju bättre för surfarna också, och så ser det ju Professionellare ut. ;)
Mc Fetto: För att komma fram till något kan jag säga att de flesta webbläsare hanterar CSS (och alla lageregenskaper) likadant. Så det är en stor fördel jämfört med tabeller.
