webForumDet fria alternativet

ASP på UNIX

ASP

9 svar · 517 visningar · startad av Toonster

Medlem sedan feb. 20001 590 inlägg
Frågan#1

Kolla in www.chilisoft.com

Det verkar som dom är klara nu, chili-gubbarna...

Med deras programvara kan man köra ASP på UNIX/LINUX/SOLARIS osv. Stödjer även ADO och de flesta databaser. Verkar dock inte ha helt stöd för att köra MS SQL Server än (the number cruncher...)

Någon som testat?

/T

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#2

... jag läste också om deras ASPstöd, verkar ju trevligt, fast lite dyrt tycker jag, 995dollar, men det är ju klart att det kommer att komma till använding. Mycket intressant faktiskt, väntar också spänt på någon som har testat, tyvärr så har jag inte tillgång till någon UNIX-maskin, annars så skulle jag gladeligen testat själv...

------------------
MVH / Vide
Min hemsida:webeye.nu

Medlem sedan dec. 19991 749 inlägg
#3

Dyrt och dyrt. Räknar man med att köpa NT server och alla administrationskostnader så är nog 995$ rätt så blygsamt. Vad jag däremot är intresserad av är om man kan köra direkt mot mySQL i Linux.

------------------
Daniel Olsson - Teknisk Internetkonsult

Personlig sida

KjAM Sekten Community

/N

Medlem sedan feb. 20001 590 inlägg
#4

jo, man kan köra mot alla tänkbara databaser inklusive mySql.
Även mot MS SQL Server, fast då måste den ligga på en NT maskin som anropas av UNIX maskinen.

Jo det verkar lite dyrt, nästan samma som NT server (vet inte hur du räknar Daniel..)

Fast tanken är nog att webhotellet står för kostnaden i så fall. Som utvecklare kör man ju som vanligt med iis/pws hemma i sin dator. Och behöver därför inte köpa något alls...

/T

Medlem sedan dec. 19992 555 inlägg
#5

Nyheten är ju att Chili!ASP numera finns även till Linux. I övrigt har ju Chili!ASP funnits länge (flera år).

Finns ju även alternativ till Chili!ASP som är billigare. T.ex. InstantASP och Apache::ASP. Även dessa har funnits ett tag, så de webhotell som velat erbjuda dessa alternativ till sina kunder har haft tid på sig. Tror alltså inte detta kommer att ske i någon större omfattning (de flesta överväger nog PHP snarare än ASP).

------------------
Robban < robban@lipogram.com >

[Redigerat av Robban den 10 mar 2000]

Medlem sedan dec. 19991 749 inlägg
#6

Jämnför detta med att köpa Redhat (375kr), mySQL (8000kr) och då chili (7960kr) för runt 16295.

På Dustin kostar NT server 4 och SQL Server 7 21,945.00 kr och glöm inte att lägga till all administratörskostnader på detta :e

------------------
Daniel Olsson - Teknisk Internetkonsult

Personlig sida

KjAM Sekten Community

/N

[Redigerat av nanne den 10 mar 2000]

Medlem sedan feb. 20001 590 inlägg
#7

Jo som webhotellsägare, inte som privatpersson.

/T

Medlem sedan dec. 19992 555 inlägg
#8

Jämnför detta med att köpa Redhat (375kr), mySQL (8000kr) och då chili (7960kr) för runt 16295.

MySQL för linux är väl i.a.f. gratis vad jag vet? Och RedHat också (du betalar, som du säger, om du vill ha en skiva + manual, men denna enda skiva kan du ju sedan använda för att installera RH på hela maskinparken).

Och som sagt - varför installera Chili!ASP när PHP finns?

------------------
Robban < robban@lipogram.com >

Medlem sedan feb. 20001 590 inlägg
#9

Är vi inte i en ASP tråd? :-)
skämt o sido...
När det gäller PHP VS ASP så är det även där en diskussion som aldrig kommer att sluta...

Men jag är böjd att hålla med om när PHP4.0 med Zend kompilatorn blir till finalrelease så kommer prestandan att luta kraftigt åt PHP.
Läste nyligen ett test mellan ASP och PHP där man hade en standard Quicksort loop som var 440% långsammare med PHP (jämfört med ASP), men med Zend blev den 66% snabbare. Så den som väntar på något gott...
Generellt så är det så att när jag utvecklar ett system för webben så ligger det redan mycket i företagens administrativa rutiner i Microsoft relaterade produkter. Då är (som tur är/tyvärr tolka som du vill), ASP nästan den enda utvägen, speciellt om backoffice och MTS är inblandat. Man skall ju inte låta utvecklingsverktyget styra slutprodukten, utan låta slutprodukten styra utvecklingsverktyget.
Men som sagt, PHP4.0 är helt klart i min smak.
(synd bara att man behöver köra igång en sådär 20 st Apache applikationer för att få en site snabb, grabbarna inblandade i det projektet behöver få till en system förändring)

/T

Medlem sedan dec. 19992 555 inlägg
#10

synd bara att man behöver köra igång en sådär 20 st Apache applikationer för att få en site snabb, grabbarna inblandade i det projektet behöver få till en system förändring

Har ju med att göra hur Unix traditionellt sett jobbat (med processer, inte trådar).

Men version 2 av Apache (finns i betaversion) arbetar med trådar, så den förändringen är redan på gång. :)
http://www.apache.org/docs/new_features_2_0.html

------------------
Robban < robban@lipogram.com >

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
129 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
127 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)