9 svar · 812 visningar · startad av Akerlundh
Alltså jag skulle verkligen satsa på något annat språk. PHP, .NET eller java kanske. asp 2 är föråldrat. Själv började jag med asp 3.0 och det fungerar fortfarande. Problemet är att det är relativt långsamt att utveckla i klassisk asp. Du kan göra i princip vad som helst men det tar lång tid. Å andra sidan är det nog enklare att förstå sig på om man är helt ny på att koda.
i dotNET 2.0 har microsoft gjort det nästan för enkelt, det är bara att klippa och klistra ihop sin applikation.
Idag finns det ingen mening att ge sig på att lära sig ASP 3.0 nu, om man har tänkt att försörja dig på det. Visst, det finns jobb, men du är inte lika konkurrenskraftig som t.ex. .net-folk, om vi snackar Microsoft-tech. ASP 2.0 är verkligen ingenting du ska titta på.
Ska du dock bara bygga lite hemmagrejer och fixa lite själv kan du använda ASP 3.0 eftersom det är lätt om du vill bygga smidiga och snabba scriptlösningar till din hemsida. Med detta inte sagt att det är mindre kraftfullt, för i rätt händer är ASP väldigt kompetent.
.NET är dock framtiden inom MS-utveckling.
Ja, jag har ASP 2.0 från Wrox också, men det är ju mest nostalgi vid det här laget.. ;)
Suger nog att jag inte har tillgång till .NET vid jobbet, kör på en gammal NT4 server så jag tvingas helt enkelt till att jobba med skitgammalt ASP.
i dotNET 2.0 har microsoft gjort det nästan för enkelt, det är bara att klippa och klistra ihop sin applikation.
Hm... klistra och klippa? :p
CatZ skrev:
i dotNET 2.0 har microsoft gjort det nästan för enkelt, det är bara att klippa och klistra ihop sin applikation.
Vad är det för program lät nästan lite för enkelt.. :P
Akerlundh skrev:
Vad är det för program lät nästan lite för enkelt.. :P
Att .NET är klipp och klistra förstår jag inte alls vad som menas med, eftersom det är ett ramverk. Det är möjligtvis utvecklingsmiljön (VS) som är "klipp och klistra". .NET i sig är oerhört kraftfullt och inte alldeles för enkelt.
Dessutom; markera gärna ett annat svar som det korrekta i tråden, för det har du gjort fel i nuläget. Var det du själv som gav dig svaret på din ursprungliga fråga?
OveRRidE skrev:
Dessutom; markera gärna ett annat svar som det korrekta i tråden, för det har du gjort fel i nuläget.
Nähä, då gör jag väl det åt dig istället.
